新媒體時(shí)代下虛假新聞產(chǎn)生的原因

一、新媒體時(shí)代下的互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)狀

(一)新媒體時(shí)代的到來(lái)

隨著科技的高速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以飛快的速度進(jìn)入到千家萬(wàn)戶中，智能手機(jī)的出現(xiàn)以及普及，使得信息能夠以前所未有的速度得到傳播。百度、騰訊、阿里巴巴、新浪以及網(wǎng)易等互聯(lián)網(wǎng)公司，也在新時(shí)代的環(huán)境下，各自推出了一系列的應(yīng)用，使得普羅大眾能夠更快的接受到信息。隨著微信的應(yīng)用以及普及，微信公眾號(hào)逐漸大熱起來(lái)，幾乎每個(gè)人都可以注冊(cè)一個(gè)微信公眾號(hào)并在上面發(fā)布文章以及視頻等。至于新浪微博則是各大V的根據(jù)地，大V們發(fā)布的一條微博，便能獲得粉絲數(shù)以萬(wàn)計(jì)的閱讀量和轉(zhuǎn)發(fā)量。新浪還推出了新浪看點(diǎn)這個(gè)平臺(tái)，致力于提供給各個(gè)自媒體的作者發(fā)布文章。同樣的，今日頭條有頭條號(hào)，去年因李小璐賈乃亮事件而大火的黃毅清，就是在微博被封號(hào)的情況下，臨時(shí)轉(zhuǎn)戰(zhàn)到今日頭條，成為了頭條號(hào)作者，并在微頭條繼續(xù)發(fā)布消息。至于騰訊的企鵝號(hào)，百度的熊掌號(hào)以及百家號(hào)，網(wǎng)易的網(wǎng)易號(hào)以及搜狐的搜狐號(hào)，則基本上都是類似差不多功能的平臺(tái)。由此可見(jiàn)，在新媒體迅猛發(fā)展的今天，幾乎每一個(gè)人都能成為海量信息的發(fā)布者與傳播者，自媒體時(shí)代已經(jīng)到來(lái)了。但是作為新媒體時(shí)代下的新聞從業(yè)人員，當(dāng)人們身臨每天億萬(wàn)信息的大數(shù)據(jù)時(shí)代時(shí)，怎樣才能杜絕虛假新聞，守住新聞?wù)鎸?shí)的生命線呢?

(二)新媒體發(fā)展的現(xiàn)狀

2016年，中國(guó)大陸總?cè)丝跀?shù)量為13億8271萬(wàn)人，截止到2017年6月，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布報(bào)告稱，中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到7.51億，占全球網(wǎng)民總數(shù)的五分之一，互聯(lián)網(wǎng)普及率為54.3%，超過(guò)全球平均水平4.6個(gè)百分點(diǎn)，而網(wǎng)民中人數(shù)最多的是學(xué)生群體。從數(shù)據(jù)可以看出來(lái)，網(wǎng)民的數(shù)量已經(jīng)占到了中國(guó)人口總數(shù)量的一半以上。但是，隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，弊端也隨之暴露出來(lái)，那就是，受眾對(duì)于媒體的信任度有了不同程度的下降。那么是誰(shuí)在扼殺媒體的公信力呢？綜觀媒體發(fā)展的現(xiàn)狀，虛假新聞就是罪魁禍?zhǔn)住?/p>

二、虛假新聞產(chǎn)生的原因

那么虛假新聞產(chǎn)生的原因到底是什么呢？究其原因，可以歸結(jié)為以下三點(diǎn)。

(一)利益的驅(qū)使

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，急功近利商業(yè)環(huán)境影響著媒體發(fā)展，新聞從業(yè)者為了盡快獲得點(diǎn)擊率，提升新聞關(guān)注度，往往在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使下，放棄社會(huì)公德，大肆宣揚(yáng)虛假新聞，引發(fā)公眾關(guān)注，甚至為了商業(yè)利益而不擇手段的給予炒作，將新聞作為牟利工具。主觀臆想、憑空捏造、杜撰并虛構(gòu)情節(jié)炮制虛假報(bào)道，進(jìn)而謀取不正當(dāng)利益。例如騰訊的天天快報(bào)、騰訊新聞(特別是娛樂(lè)板塊)以及今日頭條的頭條號(hào)等，這些新聞存在大量的標(biāo)題黨，有的新聞起特別吸人眼球的標(biāo)題搞噱頭，甚至配上更加搞噱頭的圖片，目的就是為了吸引用戶點(diǎn)進(jìn)去瀏覽，增加流量。如此一來(lái)，媒體的公信力已經(jīng)在人們的心中大幅下降。

(二)缺乏媒體自律

一些媒體及媒體從業(yè)人員在道德上自我約束能力不強(qiáng)，職業(yè)道德缺失。部分虛假新聞雖有一定的事實(shí)依據(jù)，但是媒體在報(bào)道過(guò)程中亂改標(biāo)題，歪曲事實(shí)，斷章取義、偷梁換柱，并通過(guò)渲染、擅自更改或添加過(guò)度夸大的信息內(nèi)容來(lái)吸引公眾眼球。還有，相信人們對(duì)新浪微博上的部分娛樂(lè)大V早已深惡痛絕。為什么？究其原因，無(wú)外乎是因?yàn)椋扛粢欢螘r(shí)間，微博上總會(huì)出現(xiàn)一些造謠者進(jìn)行造謠，漫天的謠言把整個(gè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境弄的烏煙瘴氣，人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上肆意妄為，無(wú)端謾罵，對(duì)當(dāng)事人造成難以想象的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力。但是最后，往往會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多事情都是無(wú)中生有的謠言，抑或是拿不出實(shí)質(zhì)的證據(jù)，所以這件事最后不了了之。但是卻對(duì)當(dāng)事人及其家人朋友等，造成不可逆轉(zhuǎn)的傷害。明星喬任梁的突然離去，成為當(dāng)時(shí)很多媒體競(jìng)相報(bào)道的熱點(diǎn)，但是很快就有不實(shí)謠言出現(xiàn)，稱喬任梁死于性虐待，這不光是對(duì)死者的不尊重，更是對(duì)其家人朋友以及粉絲的二次傷害。但是偏偏有些個(gè)人或者組織，包括一些媒體，缺乏媒體自律，在一次次的觸碰道德的底線，從而造成了虛假新聞的出現(xiàn)。

(三)責(zé)任追究制度的缺失

虛假新聞發(fā)出，與新聞監(jiān)督機(jī)制不健全密切相關(guān)，媒體內(nèi)部缺乏對(duì)新聞內(nèi)容核實(shí)，甚至不加核實(shí)便予以發(fā)布，發(fā)布虛假新聞后，缺乏相關(guān)責(zé)任追究制度，造假者發(fā)布虛假新聞，并不會(huì)受到任何處分。虛假新聞懲治相關(guān)的法律法規(guī)不健全，零成本制造虛假新聞，導(dǎo)致發(fā)布者時(shí)刻心存僥幸心理，并在新聞事件發(fā)布過(guò)程中有恃無(wú)恐。大肆的宣揚(yáng)虛假新聞，對(duì)他人造成人身傷害后，面對(duì)責(zé)任追究和社會(huì)批判意見(jiàn)，基本不需要付出任何實(shí)質(zhì)代價(jià)，這些都導(dǎo)致虛假新聞傳播更為迅速。

由此可見(jiàn)，正是因?yàn)樯蠈颖O(jiān)管部門的監(jiān)管不力，以及個(gè)別干部的陽(yáng)奉陰違，才導(dǎo)致了我們的網(wǎng)信辦監(jiān)管審核不到位，從而致使網(wǎng)絡(luò)環(huán)境烏煙瘴氣，虛假新聞源源不斷。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉自雄，任科.現(xiàn)代性、后現(xiàn)代性與虛假新聞——關(guān)于虛假新聞幾個(gè)基本理論問(wèn)題的探討[J].現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào))，2012(08).

[2]霍曉雨.虛假失實(shí)報(bào)道責(zé)任缺失現(xiàn)象研究[D].內(nèi)蒙古大學(xué)，2014.

[3]戴烽，朱清.“雙層社會(huì)”背景下無(wú)特定指向虛假新聞的刑事規(guī)制思路[J].當(dāng)代傳播，2016(04).