《楚辭》中通假字特點探討

張紫璇

【摘要】《楚辭》，一部在中國文學史乃至中國社會有著獨特地位的著作。在國際漢學界，楚辭研究（又稱楚辭學）一直是學者們研究的熱點之一。對《楚辭》中因通假關系而形成的異文的研究，更是占大量比重。探討了《楚辭》中通假字的特點。

【關鍵詞】通假字 定義 統計 特點

一、通假字的定義

對于何為通假字，古文字學家裘錫圭這樣解釋：“通假也叫通借，有廣義、狹義之分。我們這里說的是狹義的通假，指借一個同音或音近的字表示一個本有其字的詞?！?/p>

通俗來講，即用另一個音同音近而義不同的字去代替本字，這個用以替代本字的字就稱作通假字。判定是否為通假字，原則上必須同音或者至少聲音相近。

二、《楚辭》中的通假字概述

1.《楚辭》中通假字分布統計

《楚辭》共出現通假字五十四組一百零五次。其中，名詞十組十六次，占總組數的百分之十八點五，占總次數的百分之十五點二，動詞二十二組五十四次，占總組數的百分之四十點七，占總次數的百分之五十一點四；形容詞十九組二十八次，占總組數的百分之三十五點二，占總次數的百分之二十六點七；副詞一組一次，占總組數的百分之一點九，占總次數的百分之一點零；代詞二組六次，占總組數的百分之三點七，占總次數的百分之五點七。

2.《楚辭》中通假字的分類原則

（1）一字與多字通假。例如，“靈皇皇兮既降”與“鳳獨遑遑而無所集”，“皇”通“惶”，“遑”通“惶”?！盎獭弊旨韧ā盎省庇滞ā板亍?，一字通多字，這屬于兩組通假字。

（2）形式相同的通假字，而詞類不同。例如，“偭規矩而改錯”與“如列宿之錯置”，前者的“錯”通“措”，為名詞，意為“措施”，后者的“錯”通“措”，為動詞，意為“安置”。同為“錯”通“措”，然而詞類不同，用法不同，分屬于兩組通假字。

3.《楚辭》中通假字與本字的聲韻關系

（1）同音通假。同音通假，即通假字與本字的聲音相同，韻部相同，但字義不同，即為同音通假。例如，“桉”通“按”，影母，元部，去聲；“案”通“按”，影母，元部，去聲；“倡”通“唱”，昌母，陽部，去聲；“曾”通“層”，從母，蒸部，平聲等等。在《楚辭》中，不作詞性區分，同音通假一共二十九組。

（2）音近通假。所謂音近通假，即是通假字與本字聲音相近，韻部可同可不同，字義不同。音近通假又分為四種：

①聲韻皆同，聲調不同，例如，“錫”通“賜”，心母雙聲，錫部疊韻，“錫”入聲，“賜”去聲；“靚”通“靜”，從母雙聲，耕部疊韻，“靚”去聲，“靜”平聲。在《楚辭》中共兩組。

②雙聲韻近，“錯”通“措”，清母雙聲，鐸魚對轉；“戚”通“促”，清母雙聲，覺屋旁轉；“聊”通“料”，來母雙聲，幽宵旁轉；“繆”通“穆”，明母雙聲等等。在《楚辭》中共七組。

③聲近疊韻，“梼”通“搗”，定端旁紐，幽部疊韻；“蹇”通“褰”，見溪旁紐，元部疊韻；“女”通“汝”，泥日準雙聲，魚部疊韻；“詳”通“佯”，邪余鄰紐，陽部疊韻等等，在《楚辭》中共九組。

④聲韻皆近，“怊”通“惆”，透徹旁紐，宵幽對轉；“臑”通“胹”，泥日準雙聲，侯之旁轉；“蓋”通“盍”，見匣旁紐，月葉旁轉，等等。在《楚辭》中共五組。

音近通假在《楚辭》中一共二十三組。

三、《楚辭》中通假字的特點

1.《楚辭》中動詞與形容詞通假比重最大

在《楚辭》的通假字中，動詞通假的組數和次數是占全文通假比重最大的，共二十二組五十四次，形容詞次之，共十九組二十八次，名詞再次之，共十組十六次，代詞很少，僅兩組六次，而副詞最少，只有一組一次。

因而得出結論，《楚辭》中的通假字多為動詞通假，極少使用代詞和副詞通假。

其中，使用最為頻繁的一組通假是“曾”通“層”，意為“重累、重疊”，在《楚辭》一共出現了十次。“曾”與“層”同聲同韻，“曾”的本義為重復使用的、二手的，故可引申為“層”字的重疊起來的東西之意。

例如，《楚辭·九章》中：“曾歔欷之嗟嗟兮，獨隱伏而思慮?！?，《楚辭·招士隱》中：“山氣巃嵸兮石嵯峨，溪谷嶄巖兮水曾波。”《楚辭·東君》中：“翾飛兮翠曾，展詩兮會舞”等，“曾”字都作“層”解。

“離”通“罹”的使用也很頻繁，意為遭受、遭遇，在《楚辭》中共出現了九次。“離”字本身當遭受、遭遇講很難講通，“離”的本義為“八卦之一，表火”，而在“罹難”這個詞中，“罹”字的意思維為遭受，所以“離”當通“罹”。

例如，《楚辭·九章·懷沙》中：“郁結紆軫兮，離慜而長鞠?！?，《楚辭·九嘆·劉向》中的：“思國家之離沮兮，躬獲愆而結難。”等，“離”都作“罹”字解。

2.《楚辭》中使用通假字與氣氛烘托

“曾”通“層”這組通假在《楚辭》中如此高的出現頻率，主要與作者為了烘托氣氛，營造一種悲涼的氛圍有關。如：“曾傷爰哀永嘆喟兮”、“曾歔欷之嗟嗟兮”等，重疊地哀嘆、歔欷，既強烈地抒發了作者內心的愁緒，又為文章增添了一種悲涼的氛圍，讓人讀來不禁與作者一起嗟嘆，因而被頻繁使用。

“離”通“罹”通假字的頻繁運用，主要與作者為了陳述自己的苦難遭遇有關。屈原因讒言而見疏，后又慘遭流放，人生失意，壯志未酬，內心有著萬般對憤慨和不滿，卻無處宣泄，因而都抒發于自己的文章中。故文中多次出現以“遭受、遭遇”為核心的句子，借文章中的詞句來陳述自己的苦難，宣泄自己的憤慨，同時為文章增添一種憂愁的氣氛。

3.《楚辭》中通假字與聲韻

通過上述統計，我們可以看出《楚辭》中同音通假最多，高達二十九組。在音近通假中，又是聲近疊韻最多，而聲韻相同聲調不同最少，只有兩組。

造成這種現象的原因主要是由于屈原生活的年代較早，很多字的字義沒有分化，往往一個字兼有現在多個字的意思。古人用一個字表達一個意思，雙音詞的使用十分少，然而應該用哪個字來表達哪個意思，那時還沒有一個嚴格的規范與規定，作者可以根據兩字之間的音同或音近來混用，既可以使用這個字表示某個意思，又可以使用另外一個聲音相同或者相近的字表示這個意思。這種情況，為我們研究古代漢語的聲韻規律和發展變化提供了寶貴的資料。

另一方面，古人認為語言是憑借聲音而存在的，強調“既有此音，即表此義，聞者聽音則知義”，因而古人對于字義表達的規范并沒有一個明確的認識，在記錄內容時往往根據聲音來記錄。我國清代著名學者王念孫、王引之父子在《經義述聞》中寫道“訓詁之要，在聲音不在文字。”

因而《楚辭》中的通假字多為音同或音近，幾乎不存在通假字與本字在音韻上存在你極大的差異。如果有，也是因為語言的發展變化，而使字的聲韻與其古音產生了差距。同時，這也和作者追求節奏和韻律的和諧有關。

四、結語

《楚辭》作為我國最早的浪漫主義詩歌總集及浪漫主義文學源頭，其經歷了屈原的創作、先秦的流傳、漢初的搜集、西漢末劉向的最終輯成，這樣一個漫長的過程。因而對《楚辭》也曾存在過各種爭議，但這部偉大的著作所產生的影響卻無法被否定。

中國古漢語博大精深、包羅萬象，是璀璨的中華文化中的瑰寶。本文所探討的《楚辭》中的通假字只是冰山一角，中華文化還有無盡的寶庫等著我們去探索和研究。

參考文獻：

[1]楊合鳴.通假字淺談[J].武漢大學報，2000，（53） ：99-102.

[2]薄迎迎.《楚辭疏·大招》通假字異文研究[J].現代語文，2016，（11） ：110-111.

[3]葛卉，郭錫良.《古代漢語》中古今字被誤釋為通假字現象指正[J].四川職業技術學院學報，2017，（01） ：27-31.

[4]吳文文.北大漢簡《老子》通假字及用韻研究[J].廣西師范大學學報，2015，（04） ：101-107.

[5]龔燕.淺談新課標下培養學生淺易文言文閱讀能力策略[J].留學生，2016，（2X）.