康艾注射液聯合化療治療惡性淋巴癌的臨床探討

楊德利（臨邑縣中醫院 山東 德州 251500）

惡性淋巴癌是一種發生在淋巴結或結外部淋巴組織的免疫細胞惡性腫瘤，誘發因素為淋巴細胞或組織細胞相關惡變，同時也是一種可以實現高度治愈的實體腫瘤，臨床表現主要為脾臟腫大、無痛性淋巴結腫大、全身各器官組織發生相關變化，伴有消瘦、發熱等癥狀[1]。本次研究將我院于2016年9月—2017年6月接收診治的惡性淋巴癌患者94例作為研究樣本，探究對惡性淋巴癌患者應用康艾注射液聯合化療治療方式實施救治的臨床治療結果。現將結果報道如下。

1.資料與治療措施

1.1 一般資料

選取2016年9月—2017年6月，我院接收診治的惡性淋巴癌患者94例作為研究樣本，均為我院依據相應標準確診的惡性淋巴癌患者，將其隨機分為兩組，即對照組和觀察組，每組47例。對照組患者中男女比例為24:23，年齡在29～71歲，平均為（56.28±2.19）歲；觀察組患者中男女比例為25:22，年齡在27～72歲，平均為（58.14±2.42）歲。兩組患者在性別、年齡等方面的差異不具備統計學意義（P＞0.05），兩者具有可比性。

1.2 治療方法

對照組給予化療治療手段，應用藥物包含25 mg/m2阿霉素、6mg/m2長春花堿、10mg/m2博萊霉素、375mg/m2甲氮咪氨等，對患者實施兩次藥物靜脈注射，分別為化療治療開始后的第一天及第十五天。觀察組在對照組基礎上增添應用康艾注射液。注射時間起始于化療治療后的第一天，持續注射一個月，將40ml康艾注射液于質量分數為5%的葡萄糖溶液混合至250ml，隨后對患者實施靜脈滴注，每天滴注一次。

1.3 觀察指標

觀察并比較兩組患者臨床治療結果及毒副反應發生情況。臨床治療結果評價標準：給予治療后，若患者病灶徹底消失，且維持一個月以上沒有出現新的病灶，則表明臨床治療結果為顯效；若患者病灶縮小程度超過50%，且維持一個月以上沒有出現新的病灶，則表明臨床治療結果為有效；若患者病灶縮小程度低于50%或增大幅度超過25%，且存在新的病灶，則表明臨床治療結果為無效。

1.4 統計學處理

在本次研究中所涉及到的所有數據都將會被保存在Excel文檔中，并且將對這些數據進行統計學處理，期間將會用到SPSS13.0軟件。我們采用平均值±標準差的方式來表達計量資料，同時對組間比較進行t檢驗，使用（%）來表示計數資料，行χ2檢驗，滿足P＜0.05這個條件時才能表明這些數據具有統計學意義。

2.結果

2.1 兩組患者臨床治療結果對比

就本次實驗結果來看，給予對應治療方式后，觀察組患者臨床治療有效率為93.62%，相較于對照組對應數值82.98%，提升趨勢顯著（P＜0.05）。如表所示。

表 兩組患者臨床治療結果對比

2.2 兩組患者毒副反應發生情況對比

就本次實驗結果來看，觀察組出現毒副反應情形患者4例，在觀察組全部患者中占比為8.51%，對照組出現毒副反應情形患者11例，在對照組全部患者中占比為23.40%。由此可見，觀察組患者毒副反應發生率相較于對照組對應數值，下降趨勢顯著（P＜0.05）。

3.討論

惡性淋巴癌是一種起源于淋巴結或淋巴組織的惡性腫瘤，其主要治療方式為化療放療，不過化療放療過程中將對患者造成一定的毒副作用，對患者的身心健康造成嚴重影響，增大了患者治療過程中的痛苦程度，甚至有可能對臨床治療結果造成不良影響[2]。因此，尋找適當的輔助治療藥物以便實現化療放療過程中毒副作用的減緩效果是目前惡性淋巴癌臨床治療的探究重點，而康艾注射液是由人參、黃芪、苦參素等中藥材制成的中藥注射劑，具備益氣扶正的臨床療效[3]。

研究發現，給予對應治療方式后，觀察組患者臨床治療有效率相較于對照組對應數值，提升趨勢顯著；觀察組患者毒副反應發生率相較于對照組對應數值，下降趨勢顯著。

綜上所述，對惡性淋巴癌患者應用康艾注射液聯合化療治療方式實施救治，臨床治療結果顯著，對患者臨床治療有效率的提升具有積極作用，同時有助于減少患者治療過程中毒副反應的發生。

[1]趙文靜.康艾注射液聯合化療治療惡性淋巴癌的臨床探討[J].中國衛生標準管理，2014，5(5):1-2.

[2]王鵬.康艾注射液聯合化療治療惡性淋巴瘤的臨床觀察[J].中國中醫藥現代遠程教育，2009，07(6):25-26.

[3]周堅.惡性淋巴腫瘤近期臨床療效觀察[J].中外醫學研究，2012，(29):104.