嚴重創傷急危重癥患者的麻醉處理方法分析

郭浩

（黃石普仁醫院麻醉科 湖北 黃石 435002）

嚴重創傷是臨床急診科常見的病癥，通常患者危重，復雜多變，且致傷原因多種，往往會出現大量失血、失液、休克等情況，患者的生命安全面臨威脅，需要盡快接受手術治療[1]。為確保手術的安全性和有效性，必須做好麻醉處理。本文主要對我院接治的63例嚴重創傷急危重癥患者的臨床麻醉情況進行回顧性研究，報告如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

對我院急診科2015年2月—2017年2月接診的63例嚴重創傷急危重癥患者的臨床資料進行回顧性研究。排除肝腎功能不全、凝血機制障礙、先天心臟病及麻醉禁忌癥等患者，ASA為Ⅱ～Ⅲ級。依照麻醉處理方式不同分成兩組：觀察組，35例，男女患者比為19:16，20～58歲，（32.1±3.3）歲，交通事故傷17例，高處墜落傷10例，銳器傷6例，其他2例；對比組，28例，男女患者比為16:12，18～57歲，平均（31.5±3.5）歲，交通事故傷14例，高處墜落傷8例，銳器傷5例，其他1例。在基本信息、手術方式、病情等方面，兩組差異不具統計意義（P＞0.05），可開展比較研究。

1.2 方法

兩組患者入院后均創建靜脈通路，給予輸液、輸血，同時加強心電、血壓等體征監護。先輸芬太尼（2μg/kg），再輸咪達唑侖（0.05mg/kg）和羅庫溴銨（0.8mg/kg），均行全麻。對比組應用4μg/mL異丙酚行血漿靶控濃度輸注誘導；觀察組應用2μg/kg異丙酚+0.5mg/kg氯胺酮誘導。在誘導后5min進行氣管插管，40s內完成，成功后應用呼吸機輔助患者呼吸，CO2分壓控制在35mmHg左右。術中應用異丙酚（靶濃度）+芬太尼（2μg/kg）+羅庫溴銨（0.3mg/kg）維持麻醉。

1.3 效果觀察

觀察并記錄兩組孕婦麻醉前、插管后1min、插管后5min的血氣情況，主要包括平均動脈壓（MAP）、心率（HR）及血氧飽和度（SpO2）；并觀察兩組手麻醉后不良反應情況。

1.4 統計處理

本研究資料均通過SPSS20.5軟件予以統計處理，計量數據用均數和標準差（±s）表示，用t檢驗；計數數據用例數（%）表示，通過卡方檢驗，P＜0.05表示差異有統計意義。

2.結果

2.1 兩組麻醉前后血氣狀況對比

麻醉前后觀察組患者的MAP、HR及SpO2比較無明顯差異，不具統計意義（P＞0.05），但對比組的MAP、HR變化明顯，與插管后1min、5min觀察組比較均存在差異，有統計意義(P＜0.05)，如表。

表 兩組患者麻醉前后的血氣指標比較（±s）

表 兩組患者麻醉前后的血氣指標比較（±s）

注：與對比組比較，*P＜0.05。

組別（n）MAP（mmHg）HR（次/min）SpO2（%）觀察組（n=38） 麻醉前92.4±11.680.5±7.898.5±1.3插管后1min89.5±10.7*78.8±9.4*98.2±1.1插管后5min89.1±10.5*77.1±10.0*98.1±1.3對比組（n=25） 麻醉前92.7±11.481.2±7.098.3±1.2插管后1min84.0±9.865.6±12.898.4±1.4插管后5min83.8±10.362.3±10.298.1±1.0

2.2 兩組麻醉不良反應情況對比

在麻醉蘇醒后，觀察組出現2例輕度頭暈，發生率為5.3%。對比組出血2例惡心、嘔吐，1例頭痛，發生率為12.0%，未出現其他嚴重不良反應，相比較差異不具統計意義（P＞0.05）。

3.討論

嚴重創傷會造成患者大量失血、失液，使機體血容量降低，同時創傷疼痛還會刺激垂體交感神經異常興奮。此外，因創傷原因和類型不同，絕大多數患者會發生休克，所以要進行急診手術治療，而麻醉處理是治療的關鍵[2]。但是因患者機體血容量降低，如何改善和穩定患者血循環是首要解決的問題。現階段，臨床麻醉處理方法及麻醉藥物較多，大部分麻藥會引起心血管系統抑制，再加上機體應激能力降低，易出現低血壓、心律失常等情況。異丙酚是常用的一種麻醉藥物，但其有較明顯的心血管抑制效用，可通過影響外周血管張力，抑制心肌收縮，而致血壓降低，在一定程度上影響心肌供血供氧。氯胺酮對于機體循環系統有雙重效用，對心肌抑制較小，且能減少心肌Ca+內流，有著劑量依賴性[3]。該藥物可促進交感神經興奮，并可引起交感神經興奮，促使體內兒茶酚釋放。

臨床研究報道，在手術麻醉中應用亞劑量氯胺酮，有良好的鎮痛效果，及興奮循環效用，且對心肌不良作用小。和異丙酚聯用，可更好維持穩定的血流動力學。從本研究結果看，觀察組患者采用亞劑量氯胺酮聯合異丙酚，患者血壓、心臟、血氧水平均無明顯變化，但單一應用異丙酚患者則有較大變化。與王進等人的研究報道基本一致[4]。可以看出，在嚴重創傷急危重患者急診手術治療中，采取異丙酚聯合氯胺酮麻醉誘導有良好效果，對患者血氣影響小，安全性更高，值得臨床實踐。

[1]劉冬敏，齊桂菊，王紅，等.創傷休克病人96例手術中的麻醉處理[J].中國中醫藥咨訊，2010，2(31)：218.

[2]劉明麗.重癥創傷患者搶救與麻醉的處理臨床體會[J].中國實用醫藥，2011，4(9)：137-138.

[3]趙延華.淺議重癥創傷患者的麻醉[J].基層醫學論壇，2012，11(19)：952.

[4]王進，陳為國.嚴重創傷急危病人的麻醉處理[J].內蒙古中醫藥，2011，30(18)：92.