肺癌根治術對肺癌患者生存質量的影響探析

宋坤

摘要：目的 探究肺癌患者通過胸腔鏡下肺癌根治術治療后所存在的應用價值。方法 選取我院收治的肺癌患者80例，隨機分為兩組各40例。對照組為開胸手術治療，觀察組為胸腔鏡下肺癌根治術治療。比較兩組患者的療效、不良反應、生存質量以及平均術中出血量和住院時間情況。結果 對照組總有效率與觀察組相比差異不明顯（P>0.05）；觀察組不良反應發生率、平均術中出血量和住院時間明顯低于對照組（P<0.05）；觀察組生存質量各項指標均比對照組高（P<0.05）。結論 肺癌患者通過胸腔鏡下肺癌根治術治療后，在減少術中出血量、住院時間及不良反應發生率的同時，使生存質量顯著改善，且治療效果較好，存在顯著推廣價值。

關鍵詞：肺癌；胸腔鏡；肺癌根治術

中圖分類號：R734.2 文獻標識碼：A 文章編號：1006-1959（2017）25-0034-02

Abstract：Objective To investigate the value of thoracoscopic lung cancer radical mastectomy in patients with lung cancer.Methods 80 patients with lung cancer admitted to our hospital were randomly divided into two groups of 40 cases.The control group was treated by thoracotomy and the observation group was treated by thoracoscopic radical resection of lung cancer.The curative effect，adverse reaction，quality of life，average blood loss and length of stay in two groups were compared.Results The total effective rate in the control group was not significantly different from that in the observation group（P>0.05）.The incidence of adverse reactions，average blood loss and length of hospital stay in the observation group were significantly lower than those in the control group（P<0.05），The indicators of quality of life in the observation group were higher than those in the control group （P<0.05）.Conclusion After thoracoscopic radical resection of lung cancer，the lung cancer patients can significantly improve the quality of life and reduce the intraoperative blood loss，hospital stay and the incidence of adverse reactions，and the treatment effect is good，which has a significant promotion value.

Key words：Lung cancer；Thoracoscopy；Lung cancer radical mastectomy

肺癌是指在支氣管黏膜上皮部位發生的癌腫，在我國是一種發病率較高的呼吸系統疾病，在中老年人中比較多見，且男性多于女性[1]。該病病情發展較快，致死率高，對患者生命健康危害性較大，需予以積極有效治療。本文為探究肺癌患者通過胸腔鏡下肺癌根治術治療后所存在的應用價值，選取我院收治的肺癌患者80例，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2014年6月～2016年8月收治的80例肺癌患者，隨機分為觀察組和對照組各40例。納入標準：①兩組患者均符合WHO規定的肺癌的相關診斷標準[2]；②征得所有患者同意。排除標準：①伴有心血管、腦血管疾病患者；②不正常的肝功能和腎功能者；③對藥物易產生過敏反應者。觀察組男23例，女17例，年齡50～70歲，平均年齡（60±1.3）歲，病程2～3年，平均病程（2.5±0.1）年；對照組男25例，女15例，年齡53～75歲，平均年齡（64±1.6）歲，病程1～2年，平均病程（1.5±0.3）年。兩組患者基本資料方面無顯著差異（P>0.05），可以實施相關研究。

1.2方法

1.2.1觀察組 給予完全胸腔鏡治療。對患者實施全身麻醉，并選擇合適的手術切口，前胸壁腋前線第4、5肋間隙為主要操作部位，做一長度為3.5～4.5 cm的手術切口。后胸壁肩胛下角線第8、9肋間隙為輔助操作部位，且將胸側壁腋中線第7、8肋間隙作為觀察孔，在胸腔鏡的作用下，對肺葉進行依次切除，并清掃淋巴結。若存在腫瘤體積較大的情況，可先剪切腫瘤組織后，將其取出。

1.2.2對照組 運用開胸手術治療。對患者實施全身麻醉，肺通氣時利用健側進行，選擇合適的手術切口，一般在第4、5肋間隙后外側位置，做長度大約為12～18 cm的手術切口。將肋骨用開胸器撐開，在直視狀態下，切除肺葉，并清掃淋巴結。

1.3觀察指標

①比較兩組患者臨床效果：顯效：發熱、咯血、刺激性干咳等臨床癥狀消失，且癌腫病灶消除；有效：發熱、咯血、刺激性干咳等臨床癥狀有明顯好轉跡象，且癌腫病灶部分消除；無效：發熱、咯血、刺激性干咳等臨床癥狀無明顯好轉跡象，且癌腫病灶未消除，病情加重[3]。②不良反應發生情況兩組對比。③兩組患者生存質量對比。④觀察兩組平均術中出血量和住院時間情況。endprint

1.4統計學方法

選擇SPSS16.0系統軟件統計分析資料；計數資料用[n（%）]表示，進行χ2檢驗；計量資料用（x±s）表示，進行t檢驗。當P<0.05時，表示有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者臨床療效對比

對照組治療總有效率與觀察組總有效率相比差異不明顯（P>0.05），兩組統計學意義不明顯，見表1。

2.2兩組患者不良反應發生情況對比

觀察組不良反應發生率明顯低于對照組（P<0.05），兩組統計學意義明顯，見表2。

2.3兩組患者生存質量對比

觀察組患者生存質量各項指標得分均顯著優于對照組（P<0.05），兩組統計學意義明顯，見表3。

2.4兩組患者平均術中出血量和住院時間對比

觀察組平均術中出血量和住院時間分別為（167±11）ml、（7.5±3.2）d，對照組分別為（289±12）ml、（17.3±3.4）d，觀察組平均術中出血量和住院時間均明顯低于對照組（P<0.05），兩組統計學意義明顯。

3討論

肺癌早期臨床表現為咳嗽、刺激性干咳、胸部鈍痛感或隱痛感、氣急等，晚期表現為咯血、反復出現的咳嗽及發熱癥狀、肺部感染及貧血、消瘦、精神不振等惡病質的癥狀等。臨床研究表明，導致肺癌發生的主要高危因素包括吸煙、職業和環境接觸、放射、肺部慢性感染及家族、遺傳、先天性因素、免疫功能降低等，該病致病因素復雜，對患者生命健康危害性較大，嚴重降低患者生活質量，因此必須進行有效治療[4]。臨床治療肺癌的常用方法包括化療、放療及手術治療等，胸腔鏡作為治療肺癌的常用手術方法，在治療肺癌方面具有一定臨床價值。

胸腔鏡手術與傳統開胸手術治療相比，具有手術創傷小、對患者產生的痛苦小、手術時間短、術中出血量少、術后患者恢復快等優點，同時在胸腔鏡手術過程中，由于探頭的指引，能夠清楚的觀察到手術視野，且觀察范圍比較廣泛，操作方法簡單易行，使得手術時間大大縮短。因胸腔鏡手術不需要進入患者胸腔內進行手術，有效避免了對胸腔內各臟器的牽拉，進而使感染、出血等并發癥的發生率明顯降低。可見胸腔鏡技術在治療肺部疾病方面具有顯著臨床價值[5]。臨床研究表明，胸腔鏡技術在治療疾病方面具有顯著效果的同時，在診斷疾病方面的臨床價值也較明顯，具有顯著診斷價值。

本文結果顯示，對照組治療總有效率（90.00%）與觀察組（92.50%）相比差異不明顯（P>0.05）；觀察組不良反應發生率（5.00%）明顯低于對照組（25.00%）；觀察組生存質量各項指標得分均明顯高于對照組。在平均術中出血量和住院時間方面，觀察組均明顯低于對照組，與相關文獻報道的結果一致[6-8]。

綜上所述，肺癌患者通過胸腔鏡下肺癌根治術治療后所存在的應用價值顯著，在減少術中出血量、住院時間及不良反應發生率的同時，使患者生存質量顯著改善，且治療總有效率較高，存在一定推廣價值。

參考文獻：

[1]趙文鵬，朱開梅.胸腔鏡下肺癌根治術治療老年非小細胞肺癌的療效及術后生存分析[J].中國老年學雜志，2013，33（24）：6135-6136.

[2]王巍煒，巫正偉，李高峰，等.胸腔鏡下肺癌根治術在老年肺癌患者中的應用[J].中國老年學雜志，2016，36（8）：2006-2007.

[3]劉涌.胸腔鏡下肺癌根治術患者圍術期血清CEA、CA125、CY211、EGF及紅細胞免疫功能水平的變化研究[J].海南醫學院學報，2013，19（8）：1080-1083.

[4]陳建英，王茵茵，包一光，等.胸腔鏡下肺癌根治術的護理配合[J].中華現代護理雜志，2014，20（34）：4345-4348.

[5]申文明，徐君，毛勇，等.胸腔鏡下肺癌根治術淋巴結清掃的臨床研究[J].實用腫瘤雜志，2015，30（1）：37-39.

[6]亓憲銀，孫振峰，王繼振，等.胸腔鏡下肺癌根治術的臨床療效及安全性觀察[J].臨床肺科雜志，2013，18（9）：1653-1654.

[7]李棟，李占欣，鄭江敏，等.胸腔鏡輔助小切口肺癌根治術對非小細胞肺癌患者淋巴結清掃及遠期療效評價[J].醫學綜述，2015，21（24）：4587-4589.

[8]張喜軍，李淳成，吳耀軍，等.胸腔鏡下行肺癌根治術的療效及安全性研究[J].海南醫學院學報，2015，21（10）：1371-1374.

編輯/王海靜endprint