武漢市東湖高新區體育公共服務需求調查研究

曹秀玲，李明俊，陳德華

（1.湖北第二師范學院體育學院，湖北 武漢 430205，2. 北京工業職業技術學院，北京 100042）

武漢高新區作為武漢市中心城區之一，擁有全國唯一的地球空間信息產業基地，在文化創意、軟件服務外包、金融后臺等領域具有較強實力。隨著高新區“全民健身”計劃的全面實施，體育已成為高新區居民文化生活的重要組成部分。本文通過對高新區居民對體育公共服務需求現狀進行調查，為其提供事實報告與發展策略，這有利于更好地滿足居民的需求，促進高新區的精神文明建設，從而進一步提高高新區體育公共服務的整體水平。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以武漢高新區體育公共服務需求作為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法通過查閱高新區相關的文檔資料，了解相關的基本情況及高新區主要體育公共服務需求方面的信息。

1.2.2 問卷調查法為了保證抽取樣本的廣泛性和實際性，在發放問卷中，針對不同年齡段（15～25歲的青少年、25～45歲的成年人、45歲以上的中老年）的居民進行了調查，這3個群體所占總人數的比例分別為30%、40%和30%，并且在性別的選擇中盡量做到男女比例為1：1，以便盡量真實地反映出高新區居民體育公共服務需求的現狀。調查問卷共發放600份，回收問卷563份，回收率為 93.8%，有效問卷537份，有效率為 95.4%。

1.2.3 數理統計法對調查所得到的數據進行SPSS統計分析。

2 結果與分析

2.1 高新區居民對體育設施服務的需求

2.1.1 居民對場地設施滿意度調查顯示，體育場館、學校體育場地設施是高新區居民進行體育鍛煉的主要活動場所，25.3%的居民對場地設施滿意度持不滿意態度，39.3%的居民持一般態度，持滿意態度的居民僅占34.8%。這表明體育公共服務場地設施遠遠不能滿足居民體育健身活動的需求，場地設施的缺乏直接影響著全民健身的實施和大眾體育的發展。

2.1.2 居民對場地設施維修及更新滿意度調查顯示，47.1%的高新區居民對場地設施維修及更新持一般態度，24.65%的居民對場地維修及更新持不及時態度，持滿意態度的僅占27.2%。由此看見，高新區對現有體育設施維修及更新存在嚴重不足。高新區體育場館總共7個，包含湖北第二師范學院體育館、奧體中心、二妃體育館、文華學院體育館、武漢市光谷第八小學體育館、湖北體育職業學院體育館、武漢工程大學體育館，高新區居民的體育運動都是依賴于附近的體育館、學校。居民對場地設施維修及更新滿意度較低，居民的運動需求仍然無法得到滿足，除了學校附近區域的居民可以無償利用學校體育場地外，非學校附近區域的居民必須進行有償的體育運動，這在很大程度上也挫傷了居民的運動積極性。

2.2 高新區居民對體育指導服務的需求

2.2.1 居民進行體育鍛煉的基本情況調查顯示，13.8%的居民不參加體育鍛煉，可看出居民體育鍛煉參與度較高。在參與體育鍛煉的人中，鍛煉的動機基本一致，72.4%的人是為了強身健體，20.1%的人是為了減肥，還有一部分是跟隨大眾。可見，高新區的居民對自身健康較為重視。41.5%的居民每周參與3～4次體育鍛煉， 29.2%的居民堅持每天參與體育鍛煉，24.2%的居民1周只鍛煉1次，居民參與體育鍛煉的頻率有待提高。

2.2.2 不同收入居民對體育公共服務的需求調查顯示，月收入在3 000～8 000元水平的居民占總人數的53.2%，居第1位， 3000元以下和8 000～15 000元分別占14.5%，28.3%，15 000元以上的占4%。在走訪調查中發現，收入越高的居民對體育公共服務的需求就越發強烈，收入較高的居民更愿意從事成本較高的體育運動（如高爾夫、馬術等）。體育消費在所有消費中所占比例較大，不同收入居民對體育公共服務的需求不同。

2.2.3 居民希望獲得體育指導服務的需求隨著居民生活水平的提高，居民對健身鍛煉的要求也越來越高，希望得到科學的指導來提高健身效率。調查顯示，高新區居民對體育指導服務的需求較大，其中對科學健身方法指導的需求占總人數的83.4%；71.3%的居民希望得到體質監測服務，可見居民對體質監測的愿望也比較大；對健康知識的宣傳指導和體育鍛煉安全知識的需求量分別占39.5%和36.9%。

2.3 高新區居民對參與體育活動項目的需求

2.3.1 居民參與體育活動的項目高新區居民現階段參與的體育活動呈現多樣化的趨勢，在所調查的活動項目中，選擇自行車騎行的人數高居第1，所占比例為23.6%。隨著摩拜單車與OFO小黃車的覆蓋，居民騎自行車出行的頻率大大提高。體育舞蹈（廣義的體育舞蹈，包括廣場舞、交誼舞等）位居第2，所占比例為21.8%。以音樂為背景，激發健身群體參與的興趣。排在第3位的是羽毛球，所占比例為19.9%。羽毛球受場地限制較小，受到大部分居民的青睞。排在第4位的是健身，占9.8%。其他項目所占比例較低。可見，高新區居民對新興項目（如摩拜單車、OFO小黃車等）的需求非常大，這些項目對場地設施要求不高，技術門檻不高，同時健身效果又比較顯著。

2.3.2 居民希望擴展的體育活動項目

2016—2018年高新區的武漢國際馬拉松賽、網球公開賽等大型賽事的成功舉辦，對提高高新區的居民運動興趣起到了極大的促進作用，居民的健身意識在不斷增強，對自身的健康狀況也更加注重。調查發現，羽毛球、游泳、自行車騎行、籃球、足球、舞蹈、乒乓球、武術太極、旱冰受到了大部分居民的青睞，這些運動作為居民的業余愛好之一，很多居民表示只要自己有時間就會通過這些體育運動進行身體鍛煉，但由于受到場地的限制，有些項目難以開展。同時，居民也表示希望參加一些群體組織，但有些群體性組織由于人員的缺乏使得體育運動很難展開。

2.4 高新區居民體育公共服務方式的需求

2.4.1 對居民體育鍛煉時間的選擇調查發現63.9%的居民選擇在晚間進行體育運動，晚間可以說是運動高峰期。政府在為居民提供體育公共服務時，在居民能夠接受的范圍內，可適當調整收費政策，由于晚上參加體育運動的居民較多，可通過適當減少早上、中午的場地費用的方式緩解晚上運動鍛煉擁擠的現狀。

2.4.2 對提供公共體育設施方式的需求調查顯示，44.1%的高新區居民表示公共體育設施的方式應免費開放，28.1%的居民表示應低于成本價提供，19.2%的居民表示應成本價提供，只有4.9%的居民表示應以市場價提供。同時，46%的居民表示能接受每項體育公共服務為1～20元的價格，29.1%的居民表示能接受為20～40元的價格。由此可見，對體育公共服務管理時的收費標準不宜過高，合理的收費標準不僅能充分調動居民的運動興趣，還能維持體育設施的維修與更新。

3 結論及建議

3.1 結 論

3.1.1 高新區體育場館有限且利用率低，不能滿足當前居民日益增長的需求，且對現有體育場地設施管理維護和更新不夠及時、利用不合理，一些體育場地日漸老化，甚至未充分發揮價值就已經荒廢。

3.1.2 高新區居民體育運動參與率較高，但參與體育運動頻率不高，且鍛煉時間不夠達到效果.不同收入的居民需求不同，對體育指導員的要求也不同。居民對自身的健康更加關注。

3.1.3 高新區居民的體育運動日益多樣化.高新區居民喜愛的體育運動為自行車騎行、體育舞蹈、羽毛球，希望擴展的體育項目為羽毛球、游泳自行車騎行。高新區居民對自行車騎行和羽毛球的需求最大。

3.1.4 高新區居民運動時間主要集中在晚間.晚間對體育設施需求最大，收費標準的合理才能盡可能滿足居民的需求.

3.2 建 議

3.2.1 針對高新區體育場館利用率較低的情況， 應盡可能開放學校、企事業單位的體育場館，在開放的同時要把握好收費標準，切勿過高收費，針對其中容易出現的安全問題 ，可以引入保險機制進行解決，對體育場地的管理、體育器材維修等費用問題 ，可以采用象征性收費和政府補貼相結合的辦法，提高現有場館的利用率。

3.2.2 加強社會體育指導員的培養。社會體育指導員是發展我國體育事業、增加公民身心健康、提高生活質量、建設社會主義精神文明的一支重要力量。高新區的社會體育指導員目前主要是健身教練和體育老師為中心，具有很大的局限性，建議不僅要求量上的增加，還應根據居民不同需求培養多種項目的指導員，這對高新區體育公共服務質量的提高具有重要意義。

3.2.3 在社區建立全民健身組織，分不同年齡、不同項目、不同人群，依次建立兒童健身俱樂部、青年體育運動健身俱樂部、老年健身運動俱樂部。兒童健身俱樂部可分設足球隊、羽毛球隊、旱冰隊、乒乓球隊、籃球隊等體育運動群體組織，提高居民運動興趣；青年體育運動俱樂部可加以設立自行車騎行隊、游泳隊、羽毛球隊；老年健身俱樂部可設立舞蹈文藝隊、柔力球隊、武術太極隊、棋藝隊、書法隊、晨練隊等。隨著區體育健身隊的建立，政府還要定期組織這些項目的體育賽事，便于提高參隊人員的運動興趣，同時也是對高新區體育公共服務的監控與檢測，展現高新技區居民良好的精神風貌。

3.2.4 針對高新區大部分居民愿意選擇晚間進行體育鍛煉，導致晚上體育場館過度擁擠，建議收費的標準應隨著時間進行調整，調整為早上收費比其他時間段應更便宜，鼓勵“晨練”，這能夠緩解晚間體育消費人員的擁堵，促進體育場館資源的合理利用。