張麗麗

1978年,斯坦福大學心理學教授 Carol Dweck做了一項實驗,找來一群孩子玩拼圖,觀察他們的行為和情緒反應。實驗之前,教授就預料到,孩子面對困難時會有不同的反應,事實也確實如此。伴隨拼圖越來越難,有些孩子開始抗議:“現(xiàn)在一點都不好玩了!”后來實在受不了,堅持要“放棄”,甚至直接將拼圖推到地上。但她沒預料到的是那些“成功孩子”的表現(xiàn),當面對特別難的拼圖時,一個10歲的男孩拉來一張椅子坐下,搓著雙手,大喊一聲:“我喜歡這個挑戰(zhàn)!”另一個小男孩露出喜悅的表情,斬釘截鐵地說:“你知道嗎?我期待這個拼圖會非常有意思。”
Carol Dweck教授的這項實驗引發(fā)了筆者對數(shù)學教學的思考。這樣的情形在我們的數(shù)學課堂中何嘗不是司空見慣呢?為什么兩類學生在面對困難時會有如此大的區(qū)別?Carol Dweck教授發(fā)現(xiàn),這些學生之間的差異在于思維模式,她提出,人的思維模式有固定型和成長型兩種思維模式。而教師要做的就是通過教學活動和行為,助推不同水平的學生養(yǎng)成成長型思維模式。
小學高年段學生已經(jīng)具備了一定的認知基礎,因此,筆者從三年級開始就以“周作業(yè)”的形式,開展學生感興趣、貼近生活又跟教學內容息息相關的系列綜合實踐活動,以培養(yǎng)學生養(yǎng)成成長型思維模式。
一、活動主題的確定
數(shù)學綜合實踐活動要凸顯出一定的研究性、項目化色彩,在活動中激發(fā)學生的探究熱情和能力,逐漸形成成長型思維模式,以便為中學的研究性學習、課題學習等奠定良好的基礎。
以北師大版教材五年級上冊綜合實踐活動為例(見表1),筆者在教學中,讓數(shù)學綜合實踐活動主題擁有一種結構,這種結構具有一定的開放性,結構中的各個部分都是彼此關聯(lián)的,以便在活動實施過程中,讓學生能夠在這種“骨架”中,進行有目標、有條理的活動
二、綜合實踐活動主題來源
荷蘭的數(shù)學教育以“現(xiàn)實數(shù)學教育”(Realistic Mathematics Education)思想而聞名世界。現(xiàn)實數(shù)學教育思想的提出受荷蘭著名數(shù)學家弗賴登塔爾的數(shù)學觀影響,強調數(shù)學必須聯(lián)系現(xiàn)實,貼近學生的經(jīng)驗和社會生活。因此,每學期的數(shù)學綜合實踐活動主題主要來源于以下幾個方面。
第一,現(xiàn)實生活。如筆者將北師大版四年級下冊一單元“小數(shù)的意義和加減法”的綜合實踐活動主題確定為“探秘共享單車”,旨在探究如何在數(shù)學的角度分析、解讀。與學生聊過之后,他們紛紛說出了自己感興趣的切入點,這一主題活動就確定下來。
第二,教學難點。如筆者將北師大版四年級下冊三單元“小數(shù)乘法”的綜合實踐活動主題確定為“生活中的分段計價問題”;將北師大版五年級上冊一單元“小數(shù)除法”的實踐活動主題確定為“為出游做準備—兌換外幣”。就以往的教學經(jīng)驗,一部分學生理解分段計價和匯率問題十分困難,難在問題產生過程中數(shù)據(jù)多,數(shù)量關系復雜,所以設計這樣的實踐活動,一方面是讓學生面對這樣的問題首先不陌生;另一方面是讓學生以主人公身份,從問題產生的第一個環(huán)節(jié)開始到最后的問題解決,經(jīng)歷“從頭至尾”的全過程。對于思維能力弱的學生來說,每一個數(shù)據(jù)的產生都有其現(xiàn)實意義,不會“厘不清”數(shù)量關系。
第三,學習困惑。如筆者將北師大版四年級下冊二單元“三角形和四邊形”的實踐活動主題確定為“力大無比的牙簽橋”,學生在肯定三角形穩(wěn)定性的同時,提出“三角形這一特性到底有多么‘穩(wěn)固”。最終,當學生通過自己的雙手成功搭建的牙簽橋,并且站上一個50千克重的自己時,他們感慨三角形原來可以這樣力大無窮。再如,筆者將北師大版五年級下冊三單元“倍數(shù)與因數(shù)”的實踐活動主題確定為“解讀哥德巴赫猜想的奇數(shù)和偶數(shù)形式”。學生對神秘“質數(shù)”產生了非常濃厚的興趣,提出“難道質數(shù)就真的沒有規(guī)律可言”的質疑,在無數(shù)次的猜想、驗證、批判、再猜想、再驗證的過程中,學生提出,質數(shù)都分布在6的倍數(shù)左右,有了這樣的猜想后,感興趣的學生進行了更深層次的探索:因為6是2和3的倍數(shù),一個數(shù)如果除以6余數(shù)會是1、2、3、4、5,當余數(shù)是2和4的時候這個數(shù)都能被2整除,當余數(shù)是3的時候都能被3整除,當余數(shù)是1或5的時候很有能就是質數(shù)了,余數(shù)是1或5時,不就是6的倍數(shù)的左右。
學生在這樣的綜合實踐活動中,互相啟發(fā),大膽設想,“探秘”數(shù)學世界之大,創(chuàng)造了一個又一個的奇跡。
三、綜合實踐活動的評價
為了鼓勵學生,筆者跟他們說:“我未來的數(shù)學家們,對于你們的偉大探秘之旅,張老師有物質和精神的鼓勵。”
“物質”獎勵是指納入我校綜合評價體系的期末成績中的“能力”這一項的單項評價。根據(jù)學生互評和師評,形成能力水平的評價成績。“精神”獎勵是指書,筆者每個學期都會給學生精選適合其年齡段的數(shù)學讀物,如作為獎勵,筆者在五年級下學期訂購了《數(shù)學閱讀》,供學生
借閱。
通過綜合實踐活動,不同能力水平的學生都會在感興趣的實踐活動中,不斷地整裝思維模式,探秘數(shù)學世界之大。這樣的教學行為從孩子三年級開始,歷經(jīng)小學3年,在循序漸進、螺旋式上升的過程中實踐著,而筆者也計劃在六年級的教學中,將“主題設計”的自主權交給學生,這種自主是在教師“診學、導學、助學”基礎上的自主,從而使學生在活動中形成系統(tǒng)化、結構化的數(shù)學思考,發(fā)展邏輯思維,培養(yǎng)應用意識和實踐能力,經(jīng)歷提出、理解、探索和解決問題的過程,獲得全面的活動體驗,形成成長型思維模式。
責任編輯:李莎
lis@zgjszz.cnendprint