廣東地區青年女性人體美評價

朱廣舟

(廣東工業大學 藝術與設計學院，廣東 廣州 510090)

人體是服裝的載體和基礎，人體的結構尺寸和體表形態是服裝設計與生產的重要依據[1]。因此深入研究女性人體體型，充分掌握人體結構，了解女性人體美的評價方法，對服裝的設計、生產以及指導女性著裝具有重要意義。

1 女性人體美及其研究現狀

早在公元前400年，希臘學者就已對人體美進行了理論敘述。當時，希臘人塑造的神像表現出了理想化的人體，其中最具代表性的作品就是斷臂維納斯[2]。希臘人的人體美學思想，成為現代人體美學研究和實踐的基礎。后來，西方學者在對人體美學的研究過程中，發現了人體體型特征的一些規律,并由此歸納出評價人體美的一些標準，如對稱、比例、黃金分割等[3]。

國內外學者從未停止過對人體美評價方法的研究。目前得到普遍認可的人體美評價指標主要有兩種：體質指數(Body Mass Index,BMI)和腰臀比(Waist-to-Hip Ratio,WHR)[4-5]。BMI是由比利時學者阿多夫·奎特雷在十九世紀三四十年代提出的，隨著對人體美學研究的深入，BMI已經成為一個重要的人體美評價指標[6]，女性比較理想的BMI值是18～20 kg/m2。WHR是由美國德州大學的SINGH D博士于二十世紀九十年代初提出，通過主客觀評價相結合，得出WHR值為0.7的正常體質量女性最具有吸引力[7-8]。

以上研究結果大多以歐美人體及其審美文化為基礎，中國人在體型特征和審美文化上與歐美存在較大差異，因而上述指標是否能用于評價中國人的人體美仍值得探討。DIXSON B J等[9]研究發現，最具吸引力的女性人體WHR值在新西蘭為0.7，而在美國加利福尼亞州為0.6，這也說明因各國人體體型和審美文化的差異，人體美評價指標的最優數值也有所不同。

同時，BMI和WHR主要針對人體的橫向比例，用來描述人體的曲線度。而人體美應該是一個綜合評價體系，在現有橫向比例的基礎上，應考慮人體縱向特征，如身長差、身頭比等，將橫縱向比例相結合，對人體美進行綜合評價。

2 實驗部分

2.1 測量對象的選擇

在簡單隨機抽樣的條件下，樣本量(n)與總體標準差(S)、樣本允許誤差(d)和某置信水平下的統計量(Z)有關[10]。依據服裝號型標準(GB/T 1335—2008)規定的成年人人體各部位尺寸標準差和最大容許誤差，在95%置信水平下以腰圍為基礎的樣本量(n)最大為173人。為最大范圍覆蓋樣本量，文中選擇218名廣東地區18～24歲的青年女性為測量對象進行數據采集。

2.2 儀器與方法

2.2.1儀器 HY-3D462A 三維人體掃描儀，長園和鷹智能科技有限公司制造；IXUS 220HS 數碼相機，日本佳能株式會社制造；數字式人體秤，廣東香山衡器集團股份有限公司制造。

2.2.2測量方法 進行三維人體掃描時，被測者統一穿著有一定彈性的貼身內衣褲，頭發盤起，露出脖頸。雙腳放在腳印標記處赤足自然站立，雙眼平視，雙手張開握持掃描操作手柄，保持自然呼吸。掃描結果的側面、正面和背面點云模型如圖1所示。

拍攝人體圖像時，被測者僅穿著貼身內衣褲，頭發束起，雙手張開置于身體兩側約45°角，赤足，雙腳分開約20 cm。將可固定三角相機架放置于被拍攝者正前方2.5 m處，依次拍攝人體側面、正面和背面人體圖像，具體如圖2所示。

體質量測量時，被測者僅穿著貼身內衣褲，赤足自然站立在人體秤上。

圖1 三維人體掃描側、正、背面點云模型Fig.1 Point cloud models of the 3D body scanning from side,front and back

圖2 人體側、正、背面圖像Fig.2 Body images from side,front and back

2.3 人體數據預處理

人體美評價是人體外部形態的綜合體現，應用三維掃描獲取的單個人體數據僅能反映人體局部美學特征，文中根據采集的人體數據衍生出6個人體美綜合評價參數,用于對人體美的評價(見表1)。

表1 人體美綜合評價參數

注：BWR為胸腰比。

2.4 人體數據分析

2.4.1人體體型分類 以BMI、WHR、BWR、身頭比、胸腰差、身長差等6個人體美綜合評價參數作為聚類變量，將數據表導入SPSS軟件中，采用Two Step Cluster(TSC)聚類分析法對人體體型進行聚類分析[11]，TSC自動確定最佳聚類個數為3，類別以Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ表示。聚類結果見表2。

表2 人體體型聚類分析結果

2.4.2觀測樣本抽樣 為避免受人為因素影響，利用SPSS軟件的數據文件整理功能，在“選擇個案”對話框的“隨機抽取觀測樣本”欄中，按10%～15%的比例抽取25個樣本作為觀測樣本。抽樣結果為I類8人, II類9 人, III類8人。

3 結果與討論

根據人體美評價的內容，以“整體形態”“側面輪廓”“胸部形態”“腰臀形態”為主要觀測點設計評價量表。邀請50位服裝及藝術設計專業人員對抽取的25個觀測樣本人體圖像進行人體美評價，通過打分形式對人體圖像進行評價，評價得分分別為“1，2，3，4，5”共5個等級，其中“5”分為最美等級。

3.1 評價結果相關性分析

考察25個觀測樣本各觀測點的得分情況，結果顯示：人體的“整體形態”與“側面輪廓”“腰臀形態”的評價結果高度正相關；與“胸部形態”之間也呈現出較大的正相關。

考察25個觀測樣本的“整體形態”評價與6項人體美綜合評價指標間的相關性，具體結果見表3所示：體質指數和腰臀比與人體“整體形態”的評價高度負相關，可見人體“整體形態”的優美程度與人體體質指數和腰臀比有較大關系。另外，身長差與“整體形態”評價高度正相關，說明身長差也是評價人體美的重要指標之一。

表3整體形態美與綜合評價參數相關性

Tab.3Correlationbetweentheoverallbodybeautyandthecomprehensiveparameters

項目內容項目名稱顯著性(雙側)與整體美的相關系數綜合評價參數BMI0．000-0．771??WHR0．004-0．652??BWR0．035-0．524?身頭比0．0280．425?胸腰差0．041-0．576?身長差0．0050．658??

注：**表示在0.01 水平(雙側)上顯著相關；*表示在 0.05 水平(雙側)上顯著相關。

3.2 整體形態美分析

3.2.1評價趨勢分析 各觀測點評價結果的兩端代表“最美”與“最丑”兩種相對情況。以美的評價概率作為y軸，丑的評價概率作為x軸，建立坐標系，得到 25個觀測樣本各觀測點的分布情況,具體如圖3所示。圖3中位于y=x這條直線上部的點，美的評價概率大于丑的概率，認為對這部分觀測樣本的評價是趨向于美的。

圖3 “整體形態”評價中觀測樣本的評價趨勢Fig.3 Evaluation trend of observation samples in overall body shape assessment

結果顯示，在 “整體形態”評價中，有8個觀測樣本獲得的評價是趨向于美的，占總人數的 32%。同理，可獲得“側面輪廓”“胸部形態”“腰臀形態”評價情況，具體結果見表4。

表4 各觀測點評價趨勢

3.2.2整體形態優美的人體美學參數 在25個觀測樣本中，“整體形態”評價趨向美的有8個，這8個觀測樣本代表了整體形態較優美的人體體型。以這8個樣本為研究對象，分析整體形態優美人體的美學參數,具體結果見表5。

表5 整體形態優美人體的美學參數

4 結語

文中應用三維人體掃描儀等設備采集廣東地區218名18～24歲青年女性的人體數據，通過數據對廣東地區青年女性人體美評價進行分析。

1)以“整體形態”“側面輪廓”“胸部形態”“腰臀形態”為主要觀測點設計評價量表，與6項人體美間接參數構成人體美主客觀評價體系。研究結果發現：與人體整體形態美密切相關的人體參數為BMI、WHR和身長差。

2)廣東地區青年女性整體形態優美的人體美學參數為：BMI值18.13 kg/m2，WHR值0.72，身長差8.05 cm。

人體結構及其比例關系是服裝設計的基礎，對廣東地區青年女性人體美學特征進行深入研究，將為設計更加符合大眾審美的服裝產品提供理論與技術支持。

[1] 翟黎莉，錢曉明，王瑞.女性人體美評價指標的研究進展[J].紡織學報，2009, 30(1)：131-134.

ZHAI Lili, QIAN Xiaoming, WANG Rui. Advances in study of evaluation indexes of female physical attractiveness[J]. Journal of Textile Research, 2009, 30(1)：131-134.(in Chinese)

[2] SAMMONS D. Body beautiful: the impact of body image on sexual pleasure in a transgender population [D]. San Diego:Alliant International University, 2010.

[3] WAGAMAN A L. The media's influence on college females′ body satisfaction[D].Cullowhee:Western Carolina University, 2011.

[4] 何姍姍，唐虹，魏巍. 江浙地區女青年人體美的主客觀評價[J].紡織學報，2013, 34(12)：96-100,106.

HE Shanshan, TANG Hong, WEI Wei. Study on subjective and objective evaluation of physical beauty of young females in Jiangsu-Zhejiang area[J]. Journal of Textile Research, 2013, 34(12)：96-100,106. (in Chinese)

[5] FAN J, LIU F, WU J,et al. Visual perception of female physical attractiveness[J]. Proceedings Biological Sciences, 2004,271(4):347.

[6] 張榮欣，薛長勇，鄭子新，等. 腰圍、BMI與人體測量參數的關系[J]. 軍醫進修學院學報, 2006, 27(6)：463- 465.

ZHANG Rongxin, XUE Changyong,ZHENG Zixin,et al. Relationship among BMI, waist circumference and anthropometric measurements[J].Academic Journal of PLA Postgraduate Medical School, 2006, 27(6)：463- 465. (in Chinese)

[7] SINGH D. Ideal female body shape：role of body weight and waist-to-hip ratio[J].International Journal of Eating Disorders，1994，16(3)：283-288.

[8] SINGH D,RANDALL P K．Beauty is in the eye of the plastic surgeon：waist-hip ratio (WHR) and women′s attractiveness[J]. Personality and Individual Differences,2007,43(2):329-340.

[9] DIXSON B J,DIXSON A F,BISHOP P J,et al. Human physique and sexual attractiveness in men and women：a New Zealand-U.S. comparative study[J].Archives of Sexual Behavior, 2010,39(3):798-806.

[10] 鄧椿山，李琴,周莉，等.體型分析在觀測服裝號型適應性上的應用[J]. 紡織學報，2017, 38(1)：111-115，120.

DENG Chunshan, LI Qin,ZHOU Li,et al. Application of body shape analysis in observation of clothing size adaptability[J]. Journal of Textile Research, 2017, 38(1)：111-115,120. (in Chinese)

[11] 陳慧，羅戎蕾，洪潘.基于主觀評價的浙江女大學生胸部形態美研究[J]. 浙江理工大學學報, 2012, 29(3):343-346.

CHEN Hui, LUO Ronglei, HONG Pan. A study on the beauty of college women′s breasts in Zhejiang area based on results of subjective evaluation[J]. Journal of Zhejiang Sci-Tech University, 2012, 29(3):343-346.(in Chinese)