安格斯·迪頓
不平等和不公平并不是一回事;在我看來,正是后者在當今的富裕國家激起了如此多的政治動蕩。實際上,一些導致不平等的進程被廣泛認為是公平的,而其他一些則顯然極不公平,并成為了憤怒和不滿情緒的合法性來源
不平等已經被視為從2016年到2017年民粹主義全面進攻的罪魁禍首,但不平等究竟是什么、它在抑制或刺激經濟增長,以及在破壞民主方面又發揮了什么作用?不平等會讓人們死于絕望嗎?或者說,不平等是否是我們必須在一定程度上容忍的必要之惡?
這些都是我經常被問到的問題,但坦白地說,沒有一個是特別有用、可以回答甚至是很好表達的。與其說不平等是某些經濟、政治和社會發展問題的原因,不如說是一種結果。其中,有些社會發展進程是好的,有些是壞的,有些甚至是非常糟糕的。只有把好的東西從壞的(以及糟糕的)東西中區分出來,我們才能理解不平等,并知道應該如何對待它。
此外,不平等和不公平并不是一回事;在我看來,正是后者在當今的富裕國家激起了如此多的政治動蕩。實際上,一些導致不平等的進程被廣泛認為是公平的,而其他一些則顯然極不公平,并成為了憤怒和不滿情緒的合法性來源。
就前者而言,一些創新者通過引入有利于全人類的產品或服務而發財致富,我們反對這樣的人得到財富是沒有道理的。當今某些最嚴重的不平等現象是發端于1750年左右的工業和醫療衛生革命的結果。……