朱志軍
(四川希望汽車職業學院,四川資陽 641300)
據教育部2016年統計數據顯示,一方面,高職院校總數量不斷增加,全國各類高職(專科)院校1359所,比上年增加18所,另一方面,高等教育適齡人口規模總體呈下降態勢,由2016年的9281.36萬人下降到2032年7416.61萬人,僧多粥少的局面,讓各地高職院校為拼搶生源使出渾身解數。同時,生源質量的下降也給高職院校課堂管理提出了新的挑戰。
(1)較差的生源水平增加了課堂管理的難度,學生聽不懂,不愿意聽,課堂違紀違規行為屢屢發生,是高職院校課堂管理普遍存在的現象。現行招錄體制下,高等職業院校主要通過兩個途徑招錄考生:一是全國秋季統一高考,高職院校在本科錄取結束后,在未被錄取的學生中依據省內劃線錄取;二是每年由各省統一組織單獨招生考試,包含一些中職學生的對口升學。這兩種招錄途徑無論是哪一種,在事實上都難以錄取到優質生源。以四川省為例,2016年、2017年省內高職院校省控線文科190分,理科180分;2014年、2015年省內高職院校省控線文科200分,理科180分,四年時間里呈總體降分趨勢。
通過單獨招生考試招錄考試,高職院校具有較大的自主權。院校自主命題、自主組織考試、自主選拔和自主錄取,使得更多高等職業院校唯自身利益出發,想盡一切辦法招滿省級教育主管部門下達的指標,客觀上進一步降低了學生的入學門檻。
(2)部分高職院校專業設置不合理,自身師資力量差,無法達到令人滿意的授課效果。部分高職院校,尤其是部分民辦高職院校出于各種各樣的辦學初衷和目的,專業設置隨意度高,專業設置不合理,教師薪資待遇不具備吸引力,師資隊伍年輕化,沒有教學經驗,教師沒動力管,也不知道該如何管理課堂。
(3)針對學生的管理制度難以落到實處,學生沒有產生對課堂的敬畏。實際上,從教育部到院校,出臺了很多的管理制度,但這些制度在落地執行的過程中被有意或無意的忽視,一些院校把學生順利畢業無條件地放在第一位,學生有沒有學、如何學、學得如何并不重要,反而創造便利條件,讓學生順利畢業拿到文憑,教師不敢管,不能管,也管不了,學生更加不怕管,反感管。
(1)學生自主、主動學習意識不強。一方面,最終進入高職院校學習的至少不是學業基礎最好的學生,他們對為何學習、為誰學習的認識較為模糊,學習基礎薄弱,欠缺學習積極性,不愿意主動去學習。另一方面,職業院校為減輕辦學壓力,往往在公共課程的教學安排上,采用大班教學、合班教學模式,大量學生給課堂管理增加了難度,也降低了學生學習熱情和興趣。
(2)學生普遍欠缺良好的學習習慣。高職學生中來自普通家庭、單親家庭、農村留守家庭的學生占了相當部分,這些學生自小的學習環境和經歷,家庭教育對學習的重視程度,使得他們并未在中小學階段養成良好的學習習慣。上課遲到早退是家常便飯,隨意請假、曠課不在話下,不帶書、帶錯書并不為過,睡覺、說話、玩手機,難以干涉。
(3)學生普遍基礎薄弱,原有知識結構與課程設置銜接不對稱。很多學生認為,進入高職院校就是來學技術的,他們對動手感興趣,對理論課不愿意聽,聽不懂,在必修的理論課程方面,由于原有基礎知識的薄弱(很多學生在數學、英語、語文等基礎課程方面的高考成績低于50分),難以補齊已學知識的與將學知識之間銜接的短板,聽不明白、想不清楚、理不透徹,久而久之,就喪失了進一步學習鉆研的興趣。
(4)信息化教學手段下,學生難以持久集中注意力。多媒體等信息化教學手段由于其便捷、符合趨勢等特點,越來越受到高職院校的推崇和歡迎,一些對利潤比較看重的民辦院校迫于經營壓力,往往會突破教育部規定的最高生師比比例,讓同一名教師承擔多節次課程。教師在備課的時候,隨意下載網絡資源,課件粗制濫造,學生失去興趣后,難以將注意力轉回課堂。
(5)考核模式的轉換限制了學習效果。我國高等教育實行嚴進寬出的政策,學生在中學階段的學習有一根明確無誤、十分迫切的指揮棒——高考,進入大學后,學校、家長、教師對學生的考核要求有了明顯的變化,學分制的實施讓一些“混日子”的學生滿足于修滿學分,迫于招生壓力,從院校到教師或明或暗、或多或少在整個培養過程中“放水”,缺乏外界的監督,學生自我要求降低,不再追求用功學習。
(1)改善教學環境,優化教學手段,盡可能采用“一對少”的小班化教學模式。需要關注的學生減少,教師能充分利用課堂和教學手段,通過情境案例法、小組討論法、角色扮演等提高學生學習的積極性和參與力度,讓學生在課堂上忙起來,減少他們對課堂內容之外事物的關注。
(2)改善對教師的考核導向,降低教師課程負擔,提高教育教學水平。把教師從繁重的教學任務中解放出來,設定教師周課時上限,給教師更多備課和進行教學總結的時間,讓教師有時間去尋找更多的資源來備課和準備適合學生的課件,從而提高教師的備課能力和授課水平。
(3)改變對學生的考核標準,合理設定過程性考核、學業考核各自所占的比重。一是將學生尊重教師、尊重課堂納入考核;二是將學生的出勤考核權重降低;三是將學生參與課堂程度納入考核;四是將學生有效完成作業納入考核,五是降低期末統一考核權重。
(4)將“學生主講、教師評補”作為主要教學手段進行評估和推廣。將一個班級的學生分成若干組,每一個組分配給一定的任務,每次課中,教師先要求學生來主講課程內容,同組學生可以補充,其他組學生進行點評打分(為保持公正,教師除應掌握評價主動權外,擁有對學生評價結果的否定權和修訂權),教師做最后的補充和講解。這種模式既可以充分調動學生查找資源、組織講課、團隊合作、互幫互助的積極性,又能改變教師滿堂灌的局面。
(5)簡化教材難度,優化課程設置,精心設置教學內容。盡管有國家高職高專的規劃教材,但學生的實際水平距搞懂教材仍有差距。院校可以組織精干力量,結合大部分學生的學業水平,編寫適合自身實際的校本教材教輔,在課程設置和課堂教學方面,增加訓練環節,借以提升學生的應用能力。
(6)發力課外師生交流,助推課堂管理。教師應重視在課堂外與學生的交流聯系,主動走近學生,了解學生,關注學情,幫助學生解決學習中遇到的困難和問題,通過引導學生組建興趣小組,建立第二課堂等,來推動學生在課堂內對教學的配合。
(7)認真落實教育部關于高校教師師德禁行“紅七條”。教師應通過加強自身修養加強自身建設,以良好精神風貌來引導學生樹立正確的“三觀”。
綜上所述,課堂是教學的主陣地,教學是人才培養的關鍵,加強課堂管理,形成良好的學風,提升學生學習熱情和興趣,集中學生注意力,提高學習效率,保證教學活動有序開展,順利完成教學任務的有效手段。