華山松籽豐產技術初步研究

簡睞明 周蘭英

摘要：在2000m²的實驗區內，圍繞華山松促花促果這一目標，采用疏伐、物理措施（斷梢、拉枝和環割等）、施肥、化學促花等單一和綜合措施進行了為期5年的實驗和觀測，初步研究了提高華山松籽豐產高產技術。

關鍵詞：華山;松籽;豐產技術

中圖分類號：S791 文獻標識碼：A 文章編號：1674-9944（2018）11-0084～05

1 實驗林基礎狀況

實驗區位于四川省會理縣太平鎮太平村二組2000年營造的退耕還林地，華山松人工林內，海拔2110m，地理坐標東經102°27′，北緯26°45′，年平均氣溫20℃，年極端最高氣溫30℃，極端最低氣溫-3℃。年平均總降雨量約800mm，年平均總光照數約2190h，坡度19～27°，土壤為山地黃壤，林地郁閉度高。實驗開始時林齡8年，林相整齊，立地條件和林木長勢與普通林分相一致，具有很好的代表性。

1.1 實驗區劃

實驗區面積2000m²，共20個小區。劃分為2個重復，每重復10個小區，小區面積lo×10m，分別命名為a～j。分小區逐株編號并每木檢尺、調查開花結實數量、采收球果及種子并按小區進行統計。

1.2 實驗林生長狀況

在使用各項處理措施前，于2008年7月完成每木檢尺。實驗區內樹高1.6～6.4，胸徑2.2～9.4cm，冠幅0.9～4.2 ，各小區內單株生長差異較大，有少量長勢弱、極為矮小的植株。各小區平均值詳見表1和表2。

從表1和表2可見，實驗區平均胸徑5.3 cm，平均樹高3.8，平均冠幅2.45m，在實驗開始之前，各小區高、徑和冠幅生長量基本持平，差異不大。

1.3 實驗林初始密度實驗區所在林地原按用材林設計，平均株行距不足2m，部分區域郁閉度高達0.9以上。實驗區原有華山松601株，各小區植株數24～45株，平均每小區30株。各小區株數詳見表3。

1.4 實驗林開花結實情況

對實驗區601株華山松逐株調查記載。掛果植株共115株，占總株數的19.1%，當年開花182株，占總株數的30.3%。共計有一年生果229個，雌花405個。在開花結實植株中，每株平均一年生果2.0個，每株平均雌花2.2個。各小區開花結實狀況詳見表4和表5。

從表4和表5可見，在研究開始的2008年，各實驗小區無論是開花結實株數還是結果數差異都不大，各小區雌花量在16～22之間，平均20.1，比較接近，其中對照小區平均雌花量達21，超過各小區平均數。其后數年各小區開花結實量的差異主要體現的是不同處理措施帶來的的效果。

2 實驗設計

2.1 實驗材料

實驗中所用硼肥由青島蘇貝爾作物營養有限公司生產，PP333由上海聯合化工廠生產，PBO由江陰市華葉農業科技有限公司生產，翠康沖施肥由廣東天禾農資有限公司生產，6BA由泰州市興化化工有限公司生產，GA3由大連美侖生物技術有限公司生產。

2.2 實驗設計

2008年設計10個處理，在重復內的10個小區分別實施。①疏伐;②疏伐，物理措施（截頂，拉枝，環割、修剪）;③疏伐，物理措施，施肥;④疏伐，物理措施，PP333（多效唑）;⑤疏伐，物理措施，PBO;⑥疏伐，物理措施，6-BA（6芐基嘌吟）;⑦疏伐，PP333，施肥;⑧疏伐，PBO，施肥;⑨疏伐，6～BA，施肥;⑩對照，不作任何處理。2008年后，根據處理效果，使用藥劑和施肥配方有所調整，詳見表6。

3 數據收集與分析

3.1 處理方法

3.1.1 對照

對照小區不作任何處理，用以觀測人工用材林在自然狀態下的開花結實情況。

3.1.2 疏伐

對對照以外的所有小區進行疏伐。采用均勻式疏伐法，伐前對過密株和被壓木進行標記，再貼地伐除，并將伐除物及時清理出林。疏伐強度以疏伐后郁閉度在0.4～0.5之間。在整個項目實施過程中，分別在2008和2011年進行了二次疏伐。

3.1.3 物理措施

在第一年采用了去頂梢、主干環割、拉枝、剪除叢生小枝和過密枝等方法。從次年觀測結果看，效果不明顯，因此在2009～2011年，物理措施均采用刻傷的方法。

3.1.4 化學促花劑

本研究篩選了在果樹上增產效果明顯的配方藥劑PBO、在一些木本植物上促花效果較好的6～BA、在經濟林和農作物中比較廣泛使用的PP333以及在針葉樹中常用的促花藥劑GA3，先后用于試驗。根據化學促花劑使用的效果，藥物種類在年度間有所調整。2008年使用的是300倍PBO，1000×10^-6PP333，300×10～s6～BA三種，于8月中旬噴施藥液。2009年用200×10^-6GA3替代PBO，加上PP333和6-BA三種化學藥劑促花。2010年淘汰6-BA，只用了GA3和PP333二種促花劑。2011年僅使用PP333一種藥劑促花，在重復對5個小區施用，由于樹高增加，葉面噴施操作不便，采用樹冠下開溝灌根的方法施用。施肥：施肥可及時補充消耗的N、P、K、B等營養元素，有利于林地的高產穩產。2008～2010年，用一定比例的氮磷鉀硼混合液均勻噴施于針葉上。2011年改施翠康沖施復合肥+硼肥，因樹高增加，難以均勻噴施整個樹冠，改為樹冠下淺溝施肥，并增加了施肥小區的數量。

3.2 計算方法

2008年實驗開始時和2012年實驗結束時分別在各實驗小區逐株采集全部球果，現場對每一個球果進行編號掛牌，并分株裝入尼龍網袋，風干后用電子天平逐一測定球果重、籽粒數、空籽數、籽重，計算出籽率、空籽率、小區松籽產量，并據此折算單位面積松籽產量;每球果隨機抽取10粒種子稱重并取種仁稱重，計算出仁率。對采集到的數據按處理采用excel 2003進行統計分析作圖。

小區松籽產量一小區球果數X小區平均單果籽重（g）;

3.3 處理措施對開雌花株數和雌花量的影響

本研究從2008年開始采用各處理措施，從2009～2012年開始對疏伐后各小區保留株數、開雌花株數和雌花量進行處理效果觀測分析。由于在不同的年度使用的化學促花劑有所調整，在4年的實驗過程中加上對照共計有16個處理，各處理年度平均雌花量排序詳見圖1。

從圖1可見，在16個處理間，以對照雌花量最少，其他處理大致可以分為4個等級：首先是疏伐+物理措施+施肥+PP333，處理的小區年均雌花量超過130個，這是效果最好的處理;2～4處理，雌花量達100左右，效果也不錯;5～7處理，雌花量在60～80之間，雖不及前幾個處理，但也明顯優于對照;其余8個處理雌花量在50以下，雖高于對照，但效果不夠理想。從中不難看出，這8個處理中6-BA、GA3和PB03種促花藥劑與疏伐、施肥等措施結合施用的效果也不理想，施肥和PP333結合使用效果更好。各處理與對照的比較詳見圖1和表7。

從圖1和表7可見，與對照相比，各處理都有一定增產效果，從表7中通過各處理年度平均雌花數與對照年度平均雌花數計算得出平均增產為307%，最佳處理比對照增產709%。

3.4 處理措施對華山松籽產量和質量影響

（1）處理前松籽產量及質量。2008年所采集的球果是在未經人為處理情況下自然產生的，各小區采集到的球果數、松籽產量和質量見表8和表9。

從表8和表9可知，各小區平均單果籽粒數為78粒，平均空粒率17.6%，平均單果粒重2

2.3 g，平均出仁率46.5%，平均百粒重28.4 g，小區松籽平均產量169.3g，折合單位面積產粒量16.9kg/hm²。對不同小區各項指標數據進行方差分析，差異均不顯著，表明各小區從球果數量到折算的單位面積產量差異不大。

處理后松籽產量及質量。2012年各小區采集的球果數量及松籽產量和質量見表10和表11。

從表10和表11可見，從結果數到松籽的單位面積產量，兩個重復各項測定指標的平均值幾乎完全相同，差異極小，這說明從整體上看，二個重復無論立地條件還是處理效果都是相對一致的，而在重復內不同處理小區之間，無論是結實量還是松籽數量和質量都存在差異。經方差分析，在測定的各項指標中，各處理僅結果數和松籽產量差異達顯著水平（表12和表13）。

方差分析結果與各年度經處理增加雌花量的結論相一致，說明不同處理措施顯對單果重、單果出籽率、百粒重、出仁率等性狀影響很有限，但這些措施著增加了球果數量，并因此而提高了松籽產量，有必要對其進行進一步分析。2012年二重復各處理平均單位面積產量見圖2。

從圖2可見，各處理間松籽產量差異極大，與對照相比，各處理都明顯增產，其中產量達對照5倍以上的處理有疏伐刻傷施肥、疏伐刻傷施肥PP333、疏伐施肥PP333、疏伐施肥4個處理，這4個處理都施了肥，說明施肥是松籽增產必不可少的措施，施肥與PP333相結合，增產效果更為明顯。其余處理松籽產量也是對照的2～4倍，其中有2個處理施用了PP333，說明單純施用PP333的增產效果不及與施肥結合。

處理前和處理后華山松籽產量和質量比較。2008年是實驗開始的第一年，所采球果由2007年的雌花形成，尚未受處理措施影響;而2012采集的球果由2011年雌花形成，受到了連續4年中產措施的處理。在這二個不同年度，實驗區松籽產量和質量的各項測定指標平均值及差異見表14。

由于2008年未測定單果重，在單果重及出籽率二指標上無法比較，但在其余指標上有較大差異。從表14可見，首先是各小區結實量明顯提高，2012年球果數量幾乎是2008年的3倍，這與采用的增產措施有關，也與林地隨年齡增長結實量增大有關;第二，單果籽粒數和籽粒重也明顯提高，這二者是導致2012年松籽產量大幅增加的原因之一;第三，空粒率和出仁率幾乎沒有變化，說明二者幾乎不受年齡變化和處理措施的影響。2008年百粒重較2012年高

3.3 g，主要原因可能是2008年單果籽粒數較2012年少，使籽粒更大一些。

4 結論與討論

4.1 結論

經過以上實驗研究，得出了以下的結論：①疏伐是促進開花結實必須的基礎措施的。②物理措施對增加產量基本沒有作用。③施肥增產效果顯著，增產幅度在30.9%～130%之間（見圖1）。④化學促花劑中，PP333對于提高華山松球果產量有明顯作用。⑤綜合增產最佳處理措施是疏伐+施肥+PP333，平均雌花量達對照的8.09倍（見表7）。⑥處理措施對提高松籽品質基本無效。

4.2 問題討論

（1）增大施肥量和施肥措施差異是否能進一步提高雌花量，有待進一步研究。（2）影響華山松籽產量和品質的環境因素有待進一步系統研究。（3）果用華山松優樹標準以及花果量與外部表型性狀的相關性，有待通過大范圍調查數據分析，提出優樹直接與間接的選擇指標。

參考文獻：

[1]會理縣林業局.華山松籽豐產技術研究技術報告[R].會理：會理縣林業局，2012.

[2]熊炬，辜云杰，宋鵬，等.四川會理縣華山松人工造林成效初步研究[J].四川林勘設計，2009，6（2）.

[3]伍孝賢，周運超，金天喜，等.華山松種子園開花結實量調查研究[J].種子，1998（1）：50～54.

[4]太躍華，不同疏伐強度對華山松母樹林生長結實的效應[J].云南林業科技，2000（1）.

[5]王秀榮，趙楊，李桐森.華山松無性系種子園結實習性觀測與分析[J].山地農業生物學報，2007，26（5）：392～396.

[6]辛培堯，周軍，段安安，等.我國華山松遺傳改良研究進展[J].北方園藝，2010（19）：210～214.