化學除草劑在南方紅豆杉育苗中的應用

李立志

摘要：在南方紅豆衫育苗中采用果爾、乙草胺、撲草凈的不同組合，在不同的時間進行了應用試驗，結果表明：可以有效除滅雜草，并大幅度節省用工，降低育苗成本，經濟效益極其顯著。

關鍵詞：化學除草;南方紅豆杉;育苗

中圖分類號：S767 文獻標識碼：A 文章編號：1674-9944（2018）11-0067-02

1 引言

隨著科學技術的發展，除草滅灌，從手工物理方法發展到化學防除，這是科學發展的必然結果。苗圃是林業化學除草劑應用和推廣較為廣泛的領域，化學除草劑的使用對促進苗木豐產和育苗工作的迅速發展起到了積極的推動作用[1]。周寧縣的化學除草起于20世紀60年代，盛于90年代，主要用于防火林帶、幼林撫育以及茶園、果園的撫育，近年來嘗試開展苗圃地除草。為此，筆者于2015年在周寧縣李墩鎮李墩村南方紅豆杉苗圃開展了化學除草劑在南方紅豆杉育苗中的應用試驗，現將試驗結果整理分析如下。

2 試驗地概況

試驗地位于福建省周寧縣李墩鎮李墩村，中亞熱帶海洋性季風氣候，海拔850米，年平均氣溫15.1℃，無霜期260d，年平均降雨量2329mm，雨量主要集中在3月、8月。試驗地前作是水稻田，土壤理化性狀見表1。2014年底進行細致整地，整畦作床。床高30cm，床寬1.0m，上覆紅心土。2015年2月采用撒播，常規育苗。南方紅豆杉種子由周寧臘洋國有林場提供。

3 試驗材料與方法

3.1 試驗材料與除草機理

果爾（Goal），商品名稱：乙氧氟草醚，常溫下不溶于水，可溶于多種有機溶劑。果爾是選擇性觸殺型土壤處理除草劑，防除對象是一年生禾本科雜草和闊葉雜草，防除闊葉雜草效果好于禾本科草[2]。果爾在光下發揮殺毒作用，途徑是通過胚芽鞘進入植物體，從而達到防除目的。

乙草胺，又名禾耐斯，是酞胺類選擇性芽前除草劑。乙草胺可溶解于水，通過雜草幼芽和幼小的次生根吸收，進入植物體內干擾核酸代謝、抑制蛋白酶活動，破壞蛋白質合成，抑制芽鞘和根部生長，最后致死。

撲草凈，不易溶解于水，是選擇性內吸傳導型除草劑，從根、莖、葉吸收進入體內，運輸至綠色葉片內抑制雜草的光合作用，使雜草逐漸干枯而死。

3.2 試驗設計

試驗采用3種除草劑，分播后苗前、苗后、播后苗前+苗后用藥、清水對照，共10種處理，完全隨機區組設計，每種處理4次重復，總共40個試驗小區。每個小區面積2m²，小區之間以寬2m苗床作保護行，不噴藥。各處理因素和水平見表2。

3.3 操作方法

為了防止因為揮發影響除草效果，噴藥時間選擇在圃地比較濕潤的陰天或者是晴天傍晚進行。按450kg/hm²（除草劑+水）的施液量對苗床均勻噴施。盡量作到不漏不重。出苗后噴藥的，藥液不能噴到幼葉嫩芽，用藥前先拔除苗床大草，為防止藥害，噴藥后要及時洗苗。作業時應穿長袖衣服，并帶眼鏡和口罩，以免傷害皮膚。

3.4 調查統計

除草效果：分別在噴藥后的10d、30d、50d調查除草效果，各處理調查面積400cm²。

除草率（%）=（對照區雜草株數-處理區雜草株數）/（對照區雜草株數）×100%。

2015年11月調查統計各處理1m²內苗木合格率、苗木平均高度、平均地徑、平均總根長度、除草用工數等。

4 結果與分析

4.1 除草效果

分別按播后苗前（4種處理：處理序號1、2、3、10），苗后（4種處理：處理序號4、5、6、10），播后苗前+苗后（4種處理：處理序號7、8、9、10）進行統計。各處理的平均雜草數和平均除草率調查結果見表3（表中數據分子是平均雜草數、分母是平均除草率）。

從表3中可以看出：播后苗前噴施除草劑在10d內，除草率最高的是第1處理，即24%果爾0.09mL/m²，除草率達96.1%;在30d內，除草率最高的是第3處理，即50%撲草凈0.15mL/m²，除草率達91.9%;在50d內，除草率最高的是第2處理，即50%乙草胺0.36mL/m²，除草率達84.2%。苗后噴施除草劑從3次不同時間的調查結果，在10d內除草率高的是第5處理，即24%果爾0.09mL/m²，除草率達98.9%;在30d內除草率高的是第4處理，即24%果爾0.04mL+50%乙草胺0.18mL/m²，除草率達92.8%;在50d內除草率高的也是第5處理，除草率達90.7%。播后苗前+苗后噴施除草劑從3次不同時間的調查結果看，除草率高的都是第7處理，即24%果爾0.09mL/m²+24%果爾0.09mL/m²。說明各種除草劑的有效期時間不一，但是總體差異并不明顯。

4.2 各處理苗木生長情況

平均合格苗率、苗木平均高度、平均地徑、平均總根長度的調查結果見表4。方差分析結果見表5（合格苗率在方差分析時，數據先經反正弦平方根處理）。

從表4、5中可以看出：不同處理之間的平均合格苗率、平均地徑、平均總根長度無顯著差異。而苗木平均高度存在極顯著差異。對此，認為造成這種現象的原因很多，存在很多的不確定因素，除了與苗圃地的雜草數量有關，還與很多其他因素有關，如間苗時間、定苗密度等。因此，雖然不能就此認定使用化學除草劑可以提高南方紅豆杉苗木的質量，但是合理的使用幾種除草劑對苗木的生長有一定的影響。

4.3 經濟效益分析

表6是根據各處理實際用工時間推算出的每公頃平均用工數。從表6可以看出：使用除草劑后每公頃拔草用工比清水對照節省用工78.9%～90.1%，即935～1068個工作日。按照目前的社會工價150～160元/天

5 結論與討論

雜草是困擾苗木生長的重大問題。它不僅耗費大量的人力和財力，而且在雜草大量出現的季節，由于缺少勞動力或天氣的原因，很容易造成草荒，影響苗木的生長，使苗木產量和質量下降，導致苗圃生產損失很大。因此開展化學除草具有重要的現實意義。

化學除草劑種類很多，效用也不同，應依不同目的選擇并合理地使用。幾種除草劑合用，除草率高，防除雜草廣，效果較好。

化學除草在苗圃上應用，可以顯著地省工省成本，只是不同的處理組合，化學除草節省的比例大小不同。對于使用化學除草劑是否可以提高苗木的質量尚有待做進一步的研究。此外，在試驗中發現，在實施化學除草時，各種植物對應用的除草劑的敏感性不一樣，雖然絕大部分能保護主體而殺滅雜草，但如果施用量或噴施方法不當，會產生局部藥害。計算，可節省140250～170880元，扣除使用除草劑而帶來的藥費以及器械折耗，仍可大幅度降低育苗成本，經濟效益極其顯著。

參考文獻：

[1]王泳，高智慧，柏明娥，等.我國化學除草劑發展近況機器在林業上的應用[J].浙江林業科技.2001，21（6）：60～63.

[2]盧春圓.杉木苗圃使用果爾除草劑試驗簡報[J].浙江林業科技，1990，10（3）：43，63.

[3]李存珍，陳忠良，周岳泉，等.果爾在杉木圃地的藥效試驗[J].浙江林學院學報，1991，8（1）：121～126.

[4]趙忠，羅仁仙，王乃江.苗圃使用草甘膦、克無蹤化學除草劑效果初探[J].西北林學院學報，1991，6（4）：80～84.

[5]張世淵，張幼法，蔣瑩瑩.草甘膦在杉松撒播苗圃苗后除草應用技術研究[J].林業科學研究，1993，6（2）：200～205.

[6]傅秋華，吳禮棟，吳菊華.果爾除草劑在林業苗圃上應用試驗[J].浙江林業科技，1992，12（5）：59～61，16.

[7]洪偉，吳承禎.試驗設計與原理—原理、操作、案例[M].北京：中國林業出版社，2004.

[8]何云芳，高立旦，施玲玲，等.高智慧化學除草劑在林業上的應用[J].浙江林學院學報，2001.