基于“空間的生產(chǎn)”理論對(duì)體育場(chǎng)館空間實(shí)踐問(wèn)題的分析

司亮（大連外國(guó)語(yǔ)大學(xué)體育教研部 遼寧 大連 116044）

1、“空間的生產(chǎn)”理論

理論進(jìn)入了空間研究的領(lǐng)域，其不僅提供了一個(gè)新的研究視角，更契合了時(shí)代發(fā)展的背景和理論整合的要求，有可能為中國(guó)復(fù)雜的社會(huì)—空間現(xiàn)象與問(wèn)題提供一個(gè)解釋思路。

1.1、“空間的生產(chǎn)”理論內(nèi)涵

1974年列斐伏爾(Lefebvre)在《空間生產(chǎn)》一書中正式提出了空間生產(chǎn)的概念，“(社會(huì))空間是(社會(huì)的)產(chǎn)物和生產(chǎn)過(guò)程”，其核心觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)對(duì)生產(chǎn)的分析應(yīng)由“空間中事物的生產(chǎn)”轉(zhuǎn)向“空間本身的生產(chǎn)”；最后建構(gòu)了展現(xiàn)這個(gè)空間生產(chǎn)過(guò)程的“三元一體”理論框架：（1）空間實(shí)踐(spatial practice)；社會(huì)生產(chǎn)與再生產(chǎn)以及日常生活；（2）空間的表征(representations of spaced)：概念化的空間，科學(xué)家、規(guī)劃者等意識(shí)形態(tài)所支配的空間；（3）表征的空間(spaces of representations)：居民和使用者的空間，是被支配和消極地體驗(yàn)空間；大衛(wèi)·哈維的“資本三循環(huán)”理論明晰了空間生產(chǎn)的內(nèi)涵本質(zhì)、邏輯體系以及發(fā)展過(guò)程，即資本在生產(chǎn)領(lǐng)域的第一循環(huán)，在建成環(huán)境的第二循環(huán)以及在社會(huì)公共事業(yè)的第三循環(huán)。

1.2、體育場(chǎng)館的空間生產(chǎn)內(nèi)涵

在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型確立的背景下，全球性的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化因素都逐一出現(xiàn)在中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)和城市化大潮之中。體育場(chǎng)館是城市的一部分，也是承擔(dān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要空間載體，因此，體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)與城市政策、經(jīng)濟(jì)、人口、體育文化市場(chǎng)等因素有著密切相關(guān)的聯(lián)系。當(dāng)前，我國(guó)體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)面臨著機(jī)制創(chuàng)新、模式轉(zhuǎn)變、多元化運(yùn)營(yíng)、文化資源利用等難題恰好與馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的空間生產(chǎn)理論研究范疇形成耦合，從而觸發(fā)了體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)的思維辨析創(chuàng)新。體育場(chǎng)館的空間生產(chǎn)，是指體育場(chǎng)館在權(quán)力、資本、文化和社會(huì)關(guān)系等因素的影響下所進(jìn)行的規(guī)劃布局、設(shè)計(jì)建造、運(yùn)營(yíng)管理的實(shí)踐交往活動(dòng)。

2、我國(guó)體育場(chǎng)館空間實(shí)踐研究的現(xiàn)狀分析

2.1、我國(guó)體育場(chǎng)館空間實(shí)踐研究的現(xiàn)狀

從歷史視角的標(biāo)志性事件作為觀測(cè)點(diǎn)。我國(guó)體育場(chǎng)館發(fā)展可劃分為新中國(guó)成立前、改革開(kāi)放前、改革開(kāi)放初期、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期四個(gè)發(fā)展階段。從新中國(guó)成立到改革開(kāi)放初期，體育場(chǎng)館在國(guó)家的整體規(guī)劃中得以發(fā)展，這僅僅是中國(guó)體育事業(yè)，根本不具備體育產(chǎn)業(yè)的特征。因此，對(duì)育場(chǎng)館空間生產(chǎn)的研究主要是以社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期后一階段為基本背景。

我國(guó)60多年的體育場(chǎng)館發(fā)展在供給定位、特點(diǎn)和方式方面在不同時(shí)期各不相同，這恰好體現(xiàn)了體育場(chǎng)館其特殊的空間社會(huì)化實(shí)踐過(guò)程，其發(fā)展的最后方向是由政府主導(dǎo)，與市場(chǎng)化相適應(yīng)的，統(tǒng)籌利用社會(huì)各類資源，凸顯體育場(chǎng)館的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等功能，推行場(chǎng)館設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)管理一體化模式。其目的是繁榮體育場(chǎng)館發(fā)展，為我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量，實(shí)現(xiàn)“努力將體育建設(shè)成為中華民族偉大復(fù)興的標(biāo)志性事業(yè)”宏偉目標(biāo)。

2.2、我國(guó)體育場(chǎng)館空間實(shí)踐中的問(wèn)題

2.2.1、體育場(chǎng)館空間實(shí)踐的社會(huì)建構(gòu)

空間生產(chǎn)是社會(huì)發(fā)展的重要方式和基本途徑，運(yùn)用空間生產(chǎn)的內(nèi)涵和理論范式來(lái)審視社會(huì)、審視體育產(chǎn)業(yè)、審視體育場(chǎng)館是一種新的思維。國(guó)務(wù)院[2014]46號(hào)文件頒布后，為了加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)提出了“創(chuàng)新體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)”的目標(biāo)，當(dāng)前對(duì)體育場(chǎng)館建設(shè)和發(fā)展的理解已經(jīng)不能局限于從規(guī)劃布局、使用價(jià)值、形象文化等特定空間的生產(chǎn)，以及顯性的技術(shù)建構(gòu)所帶來(lái)的直接效應(yīng)。推進(jìn)體育場(chǎng)館管理體制改革和運(yùn)營(yíng)機(jī)制創(chuàng)新、完善政府購(gòu)買公益性服務(wù)的機(jī)制和標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)現(xiàn)規(guī)模化和專業(yè)化運(yùn)營(yíng)、打造城市體育服務(wù)綜合體則成為體育場(chǎng)館空間實(shí)踐的關(guān)鍵。因此，在體育場(chǎng)館空間實(shí)踐活動(dòng)中就要去挖掘隱藏的復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系，創(chuàng)新體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)不僅僅是促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)建設(shè)的主要途徑，更重要的是社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu)。

2.2.2、體育場(chǎng)館空間的差序結(jié)構(gòu)

差序機(jī)構(gòu)是費(fèi)孝通先生最早提出的旨在描述中國(guó)社會(huì)特有的人際格局。體育場(chǎng)館是一個(gè)具有認(rèn)知性的空間，在資本的作用下則會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的差序格局；原先的體育場(chǎng)館空間在歷經(jīng)多次修繕和功能改造后，將形成不同的“社會(huì)（關(guān)系）——空間”的復(fù)合結(jié)構(gòu)。從體育場(chǎng)館建構(gòu)的主導(dǎo)力量來(lái)看是 “空間的表征”者，規(guī)劃師、工程師和技術(shù)人員規(guī)劃和建造的所謂科學(xué)理性依然脆弱。在權(quán)力影響下體育場(chǎng)館空間的每一次功能改變，區(qū)域劃分都蘊(yùn)藏著社會(huì)生產(chǎn)的變遷，社會(huì)關(guān)系、政治關(guān)系、經(jīng)濟(jì)關(guān)系都會(huì)建立在空間關(guān)系之上的；在資本的影響下體育場(chǎng)館空間關(guān)系發(fā)生改變的同時(shí)，資源配置也會(huì)形成動(dòng)態(tài)變化。

2.2.3、體育場(chǎng)館空間的資本泡沫

體育場(chǎng)館最開(kāi)始是由固定投資的資本規(guī)劃建造而成的，如果從資本運(yùn)行的規(guī)律說(shuō)，資本如不能及時(shí)通過(guò)運(yùn)營(yíng)管理創(chuàng)新重回實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門，就會(huì)造成空間的資本泡沫。而運(yùn)營(yíng)管理創(chuàng)新上的投資存在著很大的不確定性，這也是體育場(chǎng)館與房地產(chǎn)泡沫同樣具有的共性。從資本三級(jí)循環(huán)分類特點(diǎn)中可以看出，體育場(chǎng)館固定資本投資屬于資本的第三級(jí)循環(huán)，也是一種公益性投資，必然要面臨著空間的資本泡沫危機(jī)。

2.2.4、體育場(chǎng)館的空間消費(fèi)問(wèn)題

在馬克思的視野中空間生產(chǎn)活動(dòng)與空間消費(fèi)活動(dòng)既不是相互對(duì)立的關(guān)系，也不是相互統(tǒng)一的關(guān)系，而是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。“在空間消費(fèi)中，產(chǎn)品、物人化，客體主體化”是體育場(chǎng)館空間生產(chǎn)的必經(jīng)之路。具體來(lái)說(shuō)，場(chǎng)地、設(shè)施、綜合服務(wù)體等是體育場(chǎng)館空間生產(chǎn)的產(chǎn)品，更是空間消費(fèi)的對(duì)象、方式和動(dòng)力，通過(guò)空間消費(fèi)會(huì)創(chuàng)造出體育場(chǎng)館空間生產(chǎn)更新的資源。所以說(shuō)，空間消費(fèi)是體育場(chǎng)館空間生產(chǎn)的內(nèi)在動(dòng)力。“空間消費(fèi)是空間資本一次完整運(yùn)動(dòng)過(guò)程的終點(diǎn)，也是下一次空間資本運(yùn)動(dòng)起點(diǎn)”。由此可見(jiàn)，體育場(chǎng)館空間資本必然要經(jīng)歷空間生產(chǎn)、空間流通、空間交換這三個(gè)主要環(huán)節(jié)，最終達(dá)到資本增值為目的的空間消費(fèi)，并為下一次的空間生產(chǎn)活動(dòng)提供更優(yōu)的配置。

3、我國(guó)體育場(chǎng)館空間實(shí)踐的主要路徑

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制背景下，我國(guó)體育場(chǎng)館空間實(shí)踐是契合于特定時(shí)期體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。“體育與政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化將產(chǎn)生更加積極全面的互動(dòng)”。運(yùn)用“空間的生產(chǎn)”理論對(duì)體育場(chǎng)館空間實(shí)踐進(jìn)行哲學(xué)思辨：權(quán)力對(duì)體育場(chǎng)館空間實(shí)踐中的職能作用發(fā)生轉(zhuǎn)變；主要推動(dòng)體育場(chǎng)館空間的生產(chǎn)是資本；社會(huì)關(guān)系和文化固化了體育場(chǎng)館空間的形態(tài)。

3.1、發(fā)揮政府權(quán)力職能導(dǎo)向作用

權(quán)力對(duì)體育場(chǎng)館空間生產(chǎn)的影響主要表現(xiàn)在體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及其體育場(chǎng)館空間實(shí)踐是一個(gè)國(guó)家的政治導(dǎo)向。從新中國(guó)成立到改革開(kāi)發(fā)初期，我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了資本主義工商業(yè)改造、實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、非公有制經(jīng)濟(jì)，這一階段體育場(chǎng)館的建設(shè)主要取決于政府對(duì)體育場(chǎng)館建設(shè)的重視程度和地方發(fā)展的規(guī)劃。1992年底十四大的召開(kāi)確立了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，促使經(jīng)濟(jì)發(fā)展的職能發(fā)生了轉(zhuǎn)變，國(guó)家體委提倡體育社會(huì)化；國(guó)發(fā)[2014]46號(hào)提倡進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能；《體育發(fā)展“十三五”規(guī)劃》提出“堅(jiān)持以改革促發(fā)展，破除體制機(jī)制障礙，充分發(fā)揮市場(chǎng)在體育資源配置中的決定性作用和更好地發(fā)揮政府作用，積極培育社會(huì)力量參與體育發(fā)展，不斷完善中國(guó)特色體育發(fā)展道路”。體育場(chǎng)館空間規(guī)劃、設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)等實(shí)踐活動(dòng)由“政府主導(dǎo)”向“政府調(diào)控、依托社會(huì)”轉(zhuǎn)變，體育場(chǎng)館性質(zhì)定位也同體育產(chǎn)業(yè)相一致“為經(jīng)濟(jì)服務(wù)”，更是突出了政府的種種痕跡。

3.2、借助資本的力量

體育場(chǎng)館資源具有資本的屬性，其主要原因在于體育場(chǎng)館對(duì)資本具有吸引力，也得益于資本對(duì)空間的投資。體育場(chǎng)館的資本主要表現(xiàn)在可供使用的土地資本，體育訓(xùn)練比賽的物化用品資本，體育的紀(jì)念品及衍生品等人文資本，體育文化宣傳廣告的文化資本等，體育場(chǎng)館這些自身?yè)碛械膬r(jià)值屬性具有交換功能——商品。資本更是可以通過(guò)對(duì)體育場(chǎng)館空間的開(kāi)發(fā)去實(shí)現(xiàn)體育場(chǎng)館資源的生產(chǎn)和再生產(chǎn)（優(yōu)化配置），達(dá)到體育場(chǎng)館空間成為資本增值的工具。如：體育旅游業(yè)、體育傳媒、體育廣告、體育影視等相關(guān)業(yè)態(tài)的發(fā)展，即“以體育設(shè)施為載體，打造城市體育服務(wù)綜合體。” 目前，我國(guó)體育場(chǎng)館普遍存在著功能單一的特點(diǎn)，往往脫離了社會(huì)，脫離了人們實(shí)際的體育需求。沒(méi)有真正的挖掘出體育場(chǎng)館的商品的使用價(jià)值的屬性，體育場(chǎng)館的實(shí)踐活動(dòng)不僅僅是帶來(lái)了“人流”，更重要的是吸引來(lái)更多的“物流”、“文化流”、“資金流”，并促進(jìn)體育場(chǎng)館實(shí)踐活動(dòng)的再生產(chǎn)。

3.3、促進(jìn)空間人文消費(fèi)

體育場(chǎng)館的空間實(shí)踐過(guò)程主要是為了滿足人們對(duì)體育健身、賽事欣賞、休閑娛樂(lè)等功能的需求，體育場(chǎng)館作為空間，也體現(xiàn)出“頑強(qiáng)進(jìn)取、勇于競(jìng)爭(zhēng)、挑戰(zhàn)極限、超越現(xiàn)實(shí)的理想主義色彩，以及通過(guò)體育活動(dòng)獲得心理釋放感和自我能力實(shí)現(xiàn)的快樂(lè)感。”人文特征。體育場(chǎng)館色彩、雕塑、標(biāo)志物的藝術(shù)形式體現(xiàn)都是體育精神和體育思想的物質(zhì)文化的詮釋，更是文化藝術(shù)與體育精神交融的整體文化空間。如：北京奧運(yùn)村中軸線的整體規(guī)劃布局，“水立方”、“鳥巢”等奧運(yùn)場(chǎng)館，就是競(jìng)技賽場(chǎng)與奧運(yùn)精神的完美融合。隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入的普遍增長(zhǎng)，民眾在體育場(chǎng)館的空間消費(fèi)表現(xiàn)也包含了文化消費(fèi)行為，民眾由“空間中的消費(fèi)”擴(kuò)大到“空間的消費(fèi)”。

3.4、構(gòu)建社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)

體育場(chǎng)館空間實(shí)踐是社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)的結(jié)果。在我國(guó)目前所處的背景下，政府、各投資商是體育場(chǎng)館空間的支配者，是體育需求目的的“空間的表征”，是由他們所構(gòu)想和規(guī)劃而成的。社會(huì)民眾則屬于“表征空間”的使用者，處于被支配和消極體驗(yàn)地位，一定權(quán)力下在某些地方民眾的權(quán)益會(huì)被動(dòng)的讓位。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的體育場(chǎng)館主體多元化，由于“權(quán)力”差異會(huì)導(dǎo)致相互之間空間實(shí)踐（社會(huì)）關(guān)系的固化，形成“體育場(chǎng)館空間的再現(xiàn)”現(xiàn)象。體育場(chǎng)館空間通過(guò)資源配置、規(guī)劃布局、經(jīng)營(yíng)管理等一系列實(shí)踐活動(dòng)而成為商品，且形成目前語(yǔ)境下體育場(chǎng)館“生產(chǎn)——消費(fèi)”體系，對(duì)于體育場(chǎng)館實(shí)踐活動(dòng)中出現(xiàn)的空間占有、空間消費(fèi)和空間權(quán)益分享等形式各就需要政府、投資商、規(guī)劃師、經(jīng)營(yíng)管理者、社會(huì)民眾等之間形成特殊的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)去實(shí)現(xiàn)。

4、結(jié)語(yǔ)

我國(guó)在加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的大形勢(shì)下，在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化背景下，體育場(chǎng)館實(shí)踐推行場(chǎng)館設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)管理一體化模式，此過(guò)程耦合于當(dāng)前社會(huì)的空間實(shí)踐的過(guò)程，具有鮮明的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化的空間生產(chǎn)特性。因此，本文借鑒西方社會(huì)哲學(xué)的“空間的生產(chǎn)”以及其延伸理論的研究成果，針對(duì)我國(guó)體育場(chǎng)館從新中國(guó)成立以來(lái)歷經(jīng)的60多年的發(fā)展，在我國(guó)體育場(chǎng)館發(fā)展喜迎的大好形勢(shì)和機(jī)遇的時(shí)候，在一定程度上也將面臨著體育場(chǎng)館空間生產(chǎn)的社會(huì)建構(gòu)、差異結(jié)構(gòu)、空間泡沫、空間消費(fèi)等諸多問(wèn)題。國(guó)務(wù)院46號(hào)文件頒布后，對(duì)體育場(chǎng)館空間實(shí)踐研究產(chǎn)生了思維轉(zhuǎn)向，為體育場(chǎng)館的發(fā)展發(fā)展開(kāi)辟新的路徑：政治權(quán)力對(duì)體育場(chǎng)館生產(chǎn)進(jìn)行規(guī)制；借助資本的力量，吸納和利用資本發(fā)展體育場(chǎng)館；推廣和弘揚(yáng)體育文化和體育精神，借助體育場(chǎng)館促進(jìn)人文消費(fèi)；形成體育場(chǎng)館特定的生產(chǎn)關(guān)系和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)。

[1]王豐龍,劉云剛.空間的生產(chǎn)研究綜述與展望[J].人文地理,2011,26(02)：13-19+30.

[2]司亮.“空間的生產(chǎn)”理論對(duì)體育場(chǎng)館規(guī)劃布局研究的啟示[J]. 內(nèi)蒙古體育科技, 2014,(1)：11-14.

[3]程哲,蔡建明,楊振山,鄧羽.基于空間生產(chǎn)視角的城市新區(qū)開(kāi)發(fā)策略[J].建筑經(jīng)濟(jì),2015,36(04)：99-102.

[4]莊友剛.從技術(shù)建構(gòu)到社會(huì)建構(gòu)：中國(guó)城市化發(fā)展的歷史抉擇——基于空間生產(chǎn)的視角[J]. 蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）,2012(2)：60-66+191.

[5]費(fèi)孝通.鄉(xiāng)土中國(guó)[M].北京：北京大學(xué)出版社,2012.

[6]徐曉燕.從空間的資本屬性談當(dāng)代城市設(shè)計(jì)的政策功能[J].城市發(fā)展研究,2015,22(12)：20-24.

[7]孫江.“空間生產(chǎn)”——從馬克思主義到當(dāng)代[M].北京：人民出版社,2008.

[8]國(guó)家體育總局.體育發(fā)展“十三五”規(guī)劃[C].2016.5.

[9]張悅子.我國(guó)大型體育場(chǎng)館經(jīng)濟(jì)效益現(xiàn)狀研究[D].北京：北京體育大學(xué),2014.