鄭承燕 楊星宇
(1.內蒙古博物院 2.內蒙古自治區文物局)
近日在文物整理時,筆者得以近觀內蒙古巴彥淖爾市臨河區高油房古城遺址出土的“西夏雙鳳花草紋金碗”(圖一)。該碗敞口,淺腹,喇叭狀小圈足,口徑10.7、高3.5厘米。原報告中稱其“碗心鏨刻鳳凰團喜紋,內腹刻三枝花,分別為芍藥、牡丹和西蕃蓮。沿下刻纏枝牡丹紋一周。圈足的外沿又刻有忍冬紋一周。”①
然細觀該金碗碗心圖案:雙禽皆為鳥頭,尖喙,圓眼,粗頸,冠羽稀疏,尾羽四根。雙足粗壯,纏繞飄帶。二鳥對視,喙平直,半張,一鳥展翅回望,另一只身體翻轉,與前鳥相和。一珠狀物于兩喙之間,應為吐納之物(圖二)。這對被命名為“鳳凰”的飛禽,不僅外觀上與傳統的鳳凰紋樣有諸多不同,氣勢上也不似“百鳥之王”般威武張揚,雍容華貴。筆者以為“雙鳳花草紋金碗”的名稱值得商榷。

圖一 高油房古城出土西夏雙鳳花草紋金碗
祥瑞文化是中華傳統文化的重要組成部分,多由動物、瑞鳥、植物共同組成,具有特定吉祥含義。對禽刻于碗心,兩鳥之間有吐納之物,鳥足之上系有飄帶,與中國傳統瑞鳥圖案的構圖吻合,定是瑞鳥無疑。
作為中國傳統文化中的瑞鳥,鳳鳥、鸞鳥、翟鳥及練鵲,皆寓意吉祥,兼具趨吉避兇的功用,唐宋以降使用頻次較高,形象也日益具象。對于服飾及器物上禽鳥紋樣的使用,歷朝皆有明確限定,尤其是明清時期禮制更加完備,成為朝廷禮儀典章制度的重要組成部分,任何人不得僭越。惜今人在解讀時多有混淆,常以“鳳紋”一以概之。筆者不揣淺陋,通過對鳳凰、鸞鳥、練鵲及翟鳥進行捋析,在對文頭所述金碗正名的同時,亦對遼夏金元時期的祥瑞文化特征進行梳理,遂有此文。

圖二 金碗碗心細部圖案
既然原報告中將碗心對鳥命名為“鳳凰”,那么我們先從鳳凰形象談起。鳳凰是中國古代傳說中的神鳥,實為“鳳”和“凰”的合稱,雄鳳雌凰,《爾雅·釋鳥》中載:“鳳,其雌皇(凰)。”關于鳳凰的形象,許慎《說文解字》中記載:“鳳之象也,鴻前麐(麟)后蛇頸魚尾,鸛顙(額)鴛思(腮),龍文龜背,燕頷雞喙,五色備舉。”郭璞認為鳳凰是“雞頭,蛇頸,燕頜,龜背,五彩色,其高六尺許”的瑞鳥。可見,古人對于鳳鳥形象的記載或許有略微的差異,但是雞喙、蛇頸、燕頷、羽毛色彩艷麗,是文獻記載中鳳凰的基本特征。甲骨文中,“鳳”字被寫作,從字形來看,冠、羽和長尾都有,羽毛華麗也是此字著力表現的重點。作為中國古代器物中表現最多的瑞鳥紋飾之一,唐代以來,鳳鳥形象逐漸變得生動、豐滿,兼具上述基本特征,在不同質地的器物上均有所表現(表一)。通過對比可以看出,碗心所刻雙鳥與鳳鳥最明顯的區別在于頸部。首先,許慎和郭璞都認為鳳為“蛇頸”,表中所列鳳凰的頸部也皆細長而曲折,而碗中飛鳥不僅頸與頭同粗,而且直接相連未見曲折。其次,從喙部來看,宋遼金元時期的鳳凰,多半為勾喙,且上喙厚寬于下喙,而碗心對鳥則喙部平直,與雞喙接近。第三,從冠羽來看,鳳凰的冠羽豐滿,十分張揚,而碗心對鳥僅有一根。第四,從頸毛來看,碗心對鳥排列濃密有致,而鳳鳥則較為飄逸夸張。第五,從尾羽來看,鳳鳥的尾羽華麗,多呈火焰狀或鋸齒形,而碗心對鳥則呈平直飄帶狀。由是觀之,此禽非鳳。
那么,可不可能是與鳳凰形象相似的鸞鳥呢?

圖三 唐代節愍太子墓壁畫中鸞鳥形象

圖四 宋代《營造法式》中的鳳凰與鸞

表一 不同時期器物上的鳳紋
鸞鳥,又名青鸞、青鳥、雞趣,是鳳凰屬鳥類的一種。《藝文類聚》依據羽毛的顏色,將鳳凰屬劃分為五種:赤色為鳳、青色為鸞、黃色為鹓鶵、紫色為鸑鷟、白色為鵠。《洽聞記》中也指出,鳳、鸞的區別在于羽毛的顏色:“多赤色者鳳,多青色者鸞”?。
唐代節愍太子墓壁畫則直觀地描繪出了鸞鳥的形象:鷹喙、虎目、獸耳,蛇頸系帶,頭頂上有金色花冠,背披金羽毛,雙翼金綠相間,長尾若錦帶并飾有綠色花紋(圖三)。?因與鳳鳥容易混淆,宋代《營造法式》對二者的羽毛進行了細致的區分:鳳凰冠翎舞動,下巴有一大綹如頭發飄舞的羽毛,厚喙,華麗夸張的尾部造型呈卷草狀或雀翎狀,透露出兇悍、英武的氣勢;鸞鳥冠翎稀疏,嘴相對小巧,下巴無羽毛裝飾,尾部羽毛變化單一,均為鋸齒型(圖四)?。
除羽毛顏色、形狀不同外,鳳凰與鸞鳥另外一個區別在于:鸞善于鳴唱,鳳長于舞動。《山海經·海外西經》載:“鸞鳥自歌,鳳鳥自舞”?,《埤雅》:“古時鸞輿順動,此鳥(即鸞鳥)飛集車上,雄鳥鳴于前,雌應于后”?,《說文》:“鸞亦神靈之精也。赤色,五采,雞形。鳴中五音,頌聲作則至”?。
因鸞、鳳皆為具有皇家氣息的神鳥,外形相似,因而,中國古代傳統紋樣中常將二者置于同一空間進行構圖,取“鸞鳳和鳴”的意象。筆者選取一組元代及明代鸞鳳組合圖案進行說明(表二)。
而碗心所刻的對鳥,一只回首張喙,另一只雖個頭較小,且踡于下部,但喙也半張,二鳥一唱一和,從形象與布局來看,應是傳統紋樣中的喜相逢式構圖。而同時期的鸞鳳組合多突出其舒展的尾羽,或為火焰形,或為卷草形,以表現其蹁躚的舞姿,與對鳥平直飄帶狀的尾羽完全不同。對鳥既然與鳳凰的區別較大,亦不可能為鸞鳥。
從頭部及冠羽來看,碗心所刻對鳥又與練鵲相似。

圖五 《繡羽鳴春圖》中繡羽形象
練鵲,又稱繡羽、綬帶鳥,今名壽帶鳥,屬雀形目鹟科,主要分布于云南、東北、華北、華南等地。雌雄鳥頭部相同,但雌鳥冠羽短,中央尾羽不及雄鳥長。
綬帶是古代帝王、百官禮服的佩飾,是用彩色絲絳織成的片狀長條。漢代用“瑞鳥銜綬”來表現家人門庭顯赫、子孫仕途的發達,綬帶的顏色和長度隨著官員品級的變化而有所不同,因而綬帶被認為是做官的象征?。因練鵲的尾羽與之相似,故有“綬帶鳥”之名。故宮博物院藏宋人《繡羽鳴春圖》冊頁中有繡羽形象(圖五),由宋詞所詠可見練鵲的寓意,“練鵲錦袍仙使,有青娥傳夢,月轉參移”?,《韻會》中云:“謂之性喜”,言綬帶鳥能報喜,因而多用作官員的補子。

表二 鸞鳳圖案

表三 不同歷史時期練鵲形象
縱觀整個唐宋元明時期的器物,練鵲的形象基本沒有大的變化(表三):其體形與麻雀相似,雄性壽帶鳥的尾羽很長,像一根長長的綬帶,雌鳥則相對較短。
如上所述,碗心對鳥的頭部與練鵲相似,因而極易混淆。二者最為明顯的區別在于尾羽:練鵲僅有一至兩根,碗心對鳥則分別有四根。由此可見,此鳥亦非練鵲。此外,碗心對鳥雙足纏繞飄帶的現象,也不見于各時期練鵲形象之中。
中國古代瑞鳥圖案中,還有一種翟鳥。
翟,音狄,從羽從佳,《說文解字》將其解釋為“山雉尾長者”,意指長尾巴的山雞,亦指山雉的羽毛,《疏》:“謂雉之羽也”?。
因翟鳥的毛色華貴,翟羽多用于裝飾車輿,翟紋多用于后妃命婦的服飾之中。唐代天子車輿有五輅,其中玉輅“插翟羽五焦”,皇后重翟車“其箱飾以重翟羽”、厭翟“其箱飾以次翟羽”、翟車“其車側飾以翟羽”?。宋循唐制,后妃之服“一曰祎衣,二曰朱衣,三曰禮衣,四曰鞠衣。”其中,皇后“祎之衣,深青織成,翟文赤質”,青紗中單“用翟為章”;妃之“褕翟,青羅繡為搖翟之形”,素紗中單“以搖翟為章”;皇太子妃“褕翟,青織為搖翟之形”,素紗中單“以搖翟為章”;命婦“翟衣,青羅繡為翟,編次于衣及裳。第一品,花釵九株,寶鈿準花數,翟九等;第二品,花釵八株,翟八等;第三品,花釵七株,翟七等;第四品,花釵六株,翟六等;第五品,花釵五株,翟五等”?。明確規定,命婦的翟衣繡以翟鳥,并以翟鳥之數區分品級。
宋代《三禮圖》中的袆衣、褕翟、闕翟上施有翟鳥圖案?,形象與十二章紋中的華蟲紋樣十分相似(圖六,1-3),《宋仁宗皇后像》?中的翟鳥紋以一對同向站立的翟鳥為一組,與寶輪進行錯拍,均勻布滿整個衣身(圖六,4)。
翟鳥紋在中國后妃服飾中一直使用至明朝,甚至到了清朝服制中,翟鳥紋仍然是后妃及貴族女子禮服的標志性紋樣。從考古實物來看,江西南昌吳氏墓出土了迄今發現的明代最完整的后妃系列禮服?。吳氏的地位相當于郡王妃,依據《明會典》,郡王妃的霞帔圖案應為云霞翟文,由兩條羅帶構成,“前段繡有四只翟鳥,后段繡三只翟鳥,共計十四只,每只翟鳥約長17厘米,展翅,直尾”?(圖七),合乎禮制的要求。

圖六 宋代服飾中的翟鳥紋

圖七 明代吳氏墓出土云翟紋霞帔(局部)
通過以上對于鳳凰、鸞鳥、練鵲及翟鳥形制演變的回顧與捋析,我們不難看出,本文論述所圍繞的金碗,其碗心所刻對禽與鸞、鳳的差別最明顯的在于頸部,除翅膀略為相似外,其他細節相去甚遠;練鵲雖與碗心對禽形體較為相似,但尾羽數量嚴重不足,作為著力表現其飛禽特征的重點細節,尾羽占據了碗心構圖的較大篇幅,故亦不可能為練鵲;而無論從冠羽、尾羽、頭部、喙部的細節來看,還是從展翅形制來對比,前文所述碗心對鳥形象均與翟鳥更加相契合。故筆者認為,此碗的名稱應為“西夏翟鳥對喜紋金碗”更為妥當。
注 釋
①陸思賢、鄭隆:《內蒙古臨河縣高油房出土的西夏金器》,《文物》1987年11期。
②陳曉啟:《中國琺瑯金銀器收藏與鑒定全書》,天津古籍出版社,2005年,第159頁。
③陜西藍田湯峪楊家溝窖藏出土。張尉:《上海博物館藏品研究大系:中國古代玉器》,上海人民出版社,2009年。
④浙江省臨安市玲瓏鎮康陵出土,臨安市文物館藏。
⑤江蘇漣水妙通塔宋代地宮出土。淮安市博物館、漣水縣圖書館:《江蘇漣水妙通塔宋代地宮》,《文物》2008年8期。
⑥南宋龍鳳瓜果金步搖,湖北蘄春羅州城遺址窖藏出土,蘄春縣博物館藏。浙江省博物館編:《中興紀勝:南宋風物觀止》,中國書店,2015年。
⑦中國陶瓷全集編輯委員會:《中國陶瓷全集8》宋下,上海人民美術出版社,2000年,圖165。
⑧中國陶瓷全集編輯委員會:《中國陶瓷全集8》宋下,上海人民美術出版社,2000年,圖215。
⑨宋代雙鳳紋菱花鏡,遼寧省博物館藏。劉寧、陶亮主編:《凈月澄華:遼寧省博物館藏古代銅鏡》,遼寧大學出版社,2013年。
⑩鳳紋鎏金捍腰,遼寧省博物館藏。
?內蒙古文物考古研究所、哲里木盟博物館:《遼陳國公主墓》,文物出版社,1993年。
?李逸友:《論遼墓壁畫的題材和內容》,《內蒙古文物考古》1993年1、2期,圖43。
?遼代鳳形金耳飾,遼寧省建平縣張家營子鄉勿沁圖魯村出土,遼寧省博物館藏。馬寶杰主編:《遼寧省博物館(日文版)》,長征出版社,2008年。
?中國壁畫全集編輯委員會:《中國敦煌壁畫全集10》敦煌西夏元,天津人民美術出版社,1996年,圖116。
?史金波:《西夏社會》(下),上海人民出版社,2007年,圖版129。
?中國陶瓷全集編輯委員會:《中國陶瓷全集9》遼西夏金,上海人民美術出版社,2000年,圖161。
?中國陶瓷全集編輯委員會:《中國陶瓷全集9》遼西夏金,上海人民美術出版社,2000年,圖179。
?黃能馥、陳娟娟:《中國絲綢科技藝術七千年》,中國紡織出版社,2002年,第150頁。
?陳曉啟:《中國琺瑯金銀器收藏與鑒定全書》,天津古籍出版社,2005年,第87頁。
?元代玉鳳金簪,河北省石家莊市后太保村出土,河北省文物研究所藏。
?元代景德鎮青花飛鳳紋玉壺春瓶。王莉英主編:《中國陶瓷全集》第11卷,上海人民美術出版社,1999年。
?元代棕色羅花鳥繡夾衫,內蒙古集寧路遺址出土,內蒙古博物院藏。
?成都古籍書店影印:《康熙字典》,亥集中,鳥部,四川新華彩印廠,1980年。
?陜西省考古研究所、富平縣文物管理委員會:《唐節愍太子墓發掘報告》,科學出版社,2004年。
?李誡編修:《營造法式》第七冊,中國建筑工業出版社,2006年。
?方韜譯注:《山海經》,中華書局,2009年。
?成都古籍書店影印:《康熙字典》,亥集中,鳥部,四川新華彩印廠,1980年。
?李恩江、賈玉民編:《說文解字譯述》,中原農民出版社,2000年。
?河北隆化鴿子洞出土。沈從文:《中國古代服飾研究》,上海書店出版社,2011年。
?趙豐:《織繡珍品:圖說中國絲綢藝術史》, 藝紗堂服飾出版,1999年。
?北京市樺皮廠西部城墻基址出土。中國國家博物館:《中華文明:古代中國陳列文物精萃》,中國社會科學出版社,2010年。
?薛雁,吳微微:《中國絲綢圖案集》,上海書店出版社,1999年,圖158。
?江西文物工作隊:《江西南城明益宣王朱翊鈏夫婦合葬墓》,《文物》1982年8期。
?明宣德青花團鳳紋葵花式洗。王莉英主編:《中國陶瓷全集》第12卷,上海人民美術出版社,1999年。
?吳佩英:《從具象圖案到抽象裝飾紋樣的演變:陜北東漢畫像雙龍穿璧紋的母題研究》,《民族藝術研究》2010年6期。
?吳文英:《漢宮春壽梅津》,《全宋詞》冊四,第2925頁。
?鳥銜花形玉佩,故宮博物院藏。古方:《中國古代玉器圖典》,文物出版社,2007年。
?江西星子陸家山出土,江西博物館藏。浙江省博物館編:《中興紀勝:南宋風物觀止》,中國書店,2015年。
?常素霞:《中國古代玉器圖譜》(下),金城出版社,2013年。
?湖南張家界元代金銀器窖藏,引自揚之水《奢華之色》之二,中華書局,2010年,第93頁。
?河南南陽溵水郡主墓出土。劉霞:《河南南陽溵水郡主墓出土的一批金器》,《中原文物》2007年1期。
?成都古籍書店影印:《康熙字典》,末集中,羽部,四川新華彩印廠,1980年。
?(后晉)劉昫:《舊唐書》志第二十五《輿服志》,中華書局,1975年。
?(元)脫脫:《宋史》志第一百四《輿服志三》,中華書局,1977年。
?(宋)聶崇義:《新定三禮圖》,清康熙12年通志堂刊版。
?《宋仁宗皇后像》,宋代,佚名,絹本設色,縱172厘米,橫165.3厘米,臺北故宮博物院藏。
?江西省文物考古研究所:《南昌明代寧靖王夫人吳氏墓發掘簡報》,《文物》2003年2期。
?原考古簡報中將此霞帔命名為“壓金彩繡云霞鳳紋霞帔”,有誤,應為翟文。此處引文依趙豐:《大衫與霞帔》,《文物》2005年2期。