動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)在歡西油田的應(yīng)用

徐立清

摘? 要：本文通過(guò)歡西油田地質(zhì)剖析，開(kāi)展了.吸水剖面測(cè)試技術(shù)、高溫吸汽剖面測(cè)試技術(shù)、產(chǎn)液剖面測(cè)試技術(shù)、含油飽和度測(cè)井技術(shù)、利用示蹤劑技術(shù)監(jiān)測(cè)注水方向及過(guò)套管電阻率技術(shù)監(jiān)測(cè)剩余油、氧活化測(cè)試技術(shù)等新技術(shù)，并對(duì)監(jiān)測(cè)方面存在的問(wèn)題提出了建議。

關(guān)鍵詞：動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù);應(yīng)用;歡西油田;

1 概況

歡西油田為一復(fù)雜斷塊油田。全油田共發(fā)現(xiàn)八套含油層系，從上到下分別是馬圈子油層、于樓油層、興隆臺(tái)油層、熱河臺(tái)油層、大凌河油層、蓮花油層、杜家臺(tái)油層和中生界油層，歡西油田勘探面積220km2，預(yù)測(cè)油氣資源量3.4×108t。探明含油面積71.04km2，探明地質(zhì)儲(chǔ)量20243×104t，動(dòng)用含油面積65.09km2，動(dòng)用地質(zhì)儲(chǔ)量19222×104t。

截止到2020年12月底，注水井開(kāi)井102口，日注水11810m3，月度注采比0.38，累計(jì)注采比0.48，累計(jì)地下虧空6284.8×104m3;稠油年注汽174.3×104t，年度油汽比為0.294。

2 注入剖面測(cè)試技術(shù)應(yīng)用

2.1.吸水剖面測(cè)試技術(shù)

吸水剖面測(cè)試是注水區(qū)塊指導(dǎo)單井分注、區(qū)塊調(diào)整動(dòng)態(tài)分析的重要資料，同時(shí)也為油層挖潛提供依據(jù)。近年來(lái)在繼續(xù)采用常規(guī)同位素法測(cè)試的同時(shí)，又引進(jìn)了雙補(bǔ)償、氧活化等較先進(jìn)的注水監(jiān)測(cè)技術(shù)，推動(dòng)了該項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用。四年來(lái)共測(cè)試吸水剖面159井次，應(yīng)用資料147井次，累計(jì)增油20616噸。

2.2 高溫吸汽剖面測(cè)試技術(shù)

測(cè)試注汽井井下蒸汽溫度、壓力、流量參數(shù)，得到油層的吸汽剖面，通過(guò)地面熱損失和井筒熱損失計(jì)算分別得到地面和井下蒸汽干度值，從而了解油井注入蒸汽的質(zhì)量和效果，以及各油層的蒸汽吸入情況，為評(píng)價(jià)注汽質(zhì)量和油層縱向動(dòng)用程度、認(rèn)識(shí)不同階段油井吸汽特征，指導(dǎo)和檢驗(yàn)工藝措施提供依據(jù)。

2.3產(chǎn)液剖面測(cè)試技術(shù)

環(huán)空產(chǎn)液剖面測(cè)試近年來(lái)在高含水井、水淹區(qū)塊越來(lái)越多推廣應(yīng)用，為尋找出水層，實(shí)施堵水措施提供了直觀的依據(jù)，提高了措施效果。四年來(lái)共實(shí)施環(huán)空產(chǎn)液剖面測(cè)試101口，實(shí)施措施100口，當(dāng)年增油36966t，累增油64367t。

2.4 含油飽和度測(cè)井技術(shù)

含油飽和度測(cè)井為脈沖能譜測(cè)井，脈沖中子能譜儀在地層內(nèi)利用中子發(fā)生器產(chǎn)生出高能中子。當(dāng)中子與地層元素發(fā)生作用后，釋放出伽馬射線，地層元素不同，放出來(lái)的伽馬射線的能譜也不一樣，分析所探測(cè)到的伽馬射線能譜，就可以確定地層所含元素的種類(lèi)和數(shù)量。兩種最主要的元素是碳和氧。直接利用這些元素的含量來(lái)估算烴的體積。

2.5利用示蹤劑技術(shù)監(jiān)測(cè)注水方向

井間示蹤劑監(jiān)測(cè)技術(shù)是在油田開(kāi)發(fā)過(guò)程中，為了了解注水井周?chē)a(chǎn)井的連通情況、推進(jìn)速度及波及體積等所采取的一種化學(xué)監(jiān)測(cè)技術(shù)，用于分析油層平面上的非均質(zhì)性，判斷注水井的水流方向及竄流通道，為注水井調(diào)整提供重要依據(jù)。

3 動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)新技術(shù)的應(yīng)用

3.1應(yīng)用過(guò)套管電阻率技術(shù)監(jiān)測(cè)剩余油

過(guò)套管電阻率測(cè)井采用電法測(cè)井原理，測(cè)量漏失電流，不受孔隙度的影響，且探測(cè)深度較深，在剩余油監(jiān)測(cè)方面有著較為獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，所以它一問(wèn)世，就受到地質(zhì)家的普遍歡迎。當(dāng)前投入商業(yè)使用的過(guò)套管電阻率儀器生產(chǎn)廠家有兩家，一是法國(guó)斯倫貝謝公司，生產(chǎn)的第一代儀器是CHFR[1]，第二代儀器是CHFR-Plus，第三代儀器是CHFR-Slim;二是俄羅斯地球物理公司，生產(chǎn)的儀器為ECOS。兩種儀器各有千秋，都能夠真實(shí)地反映地層的電阻率。

3.1.1 過(guò)套管監(jiān)測(cè)技術(shù)

歡17大凌河油層為分公司壓水錐試驗(yàn)區(qū)塊，為監(jiān)測(cè)油水界面的情況，應(yīng)用了新技術(shù)過(guò)套管電阻率測(cè)井，經(jīng)對(duì)3口井的資料分析認(rèn)為，該區(qū)塊的油水界面較原始油水界面上移72米，應(yīng)繼續(xù)停關(guān)注水井及高產(chǎn)液井，控制底水錐進(jìn)速度，以使油水關(guān)系重新分布，為下部開(kāi)發(fā)提供保障。

3.1.2 過(guò)套管監(jiān)測(cè)存在問(wèn)題

雖然ECOS監(jiān)測(cè)技術(shù)電極推靠采用是液壓驅(qū)動(dòng)技術(shù)，但電極與套管的接觸仍受到套管變形、套管腐蝕、井壁沾污、射孔孔眼的影響，比如錦2-丙6-3井。

由于固井質(zhì)量不好仍會(huì)造成測(cè)試成功率降低，雖沒(méi)有比較，但從其測(cè)量原理上看仍會(huì)影響測(cè)試進(jìn)行。由于測(cè)量電極間連接為軟連接，側(cè)鉆井井斜較大，下井時(shí)易遇阻致使其不能在側(cè)鉆井上應(yīng)用。

3.2 氧活化測(cè)試技術(shù)

氧活化測(cè)井原理：井下儀器的中子發(fā)生器人工激發(fā)產(chǎn)生一段時(shí)間（幾秒）高能中子，中子源周?chē)s15cm以內(nèi)水中的氧原子核被活化成放射性氮原子核，后者半衰期為7.13秒，通過(guò)β-衰變退激，并放射出具有6.13MeV和7.12MeV能量的伽瑪射線。在水流方向上設(shè)置四個(gè)伽瑪射線探測(cè)器，被激活的氧在水流的帶動(dòng)下流經(jīng)儀器上有固定距離的四個(gè)探測(cè)器，四探測(cè)器分別記錄下被激活的氧流經(jīng)的時(shí)間，利用流量求導(dǎo)公式計(jì)算出油管內(nèi)和環(huán)套內(nèi)的上下水流流量。適用于滿足下井儀技術(shù)指標(biāo)的籠統(tǒng)正注井、籠統(tǒng)反注井、油套合注井及分層配注井。能尋找套管外竄流。可以檢查封隔器漏失、套管漏失、水泥環(huán)中的串槽位置。不受砂卡和注入流體粘度影響。不受大孔道及工具粘污影響。可過(guò)油管測(cè)環(huán)套空間流量及其方向。是目前了解低注入量、低孔隙度、低滲透率油田注水井注入剖面的有效的檢測(cè)手段。

4 監(jiān)測(cè)方面存在的問(wèn)題及建議

（1）先進(jìn)的測(cè)井測(cè)試資料、測(cè)試成果未能充分發(fā)揮作用

近年來(lái)完井測(cè)井技術(shù)發(fā)展非常快，越來(lái)越多地采用新方法、新工藝，而采油廠缺乏相應(yīng)的技術(shù)人才，大部還停留在初級(jí)階段，缺少學(xué)習(xí)和交流，因而對(duì)測(cè)試成果的了解很膚淺，未能最大限度的發(fā)揮出測(cè)試成果的作用。

（2）過(guò)套管電阻率測(cè)井雖得到了應(yīng)用，但還沒(méi)有形成生產(chǎn)力，應(yīng)堅(jiān)強(qiáng)資料的應(yīng)用工作

過(guò)套管電阻率在監(jiān)測(cè)剩余油方面具有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，雖在一些井上進(jìn)行了施工，但還沒(méi)見(jiàn)到效果，應(yīng)從技術(shù)的消化吸收，儀器的改進(jìn)（其只能在139.7mm套管上用，且為軟連接），測(cè)后的解釋上再進(jìn)行一定的投入，爭(zhēng)取早日形成生產(chǎn)力。

（3）水平井的監(jiān)測(cè)現(xiàn)在還沒(méi)有有效的監(jiān)測(cè)方法，仍有待于加大科技投入與攻關(guān)