PDCA模式在手術室醫院感染預防與控制中的價值體會

孔瑩瑩

（吉林省通化市第三人民醫院，吉林 通化 134000）

引言

手術室作為提供病人進行手術及搶救的主要場所，感染預防和控制是提高醫院感染管的重要環節之一[1]。因此，本文通過在手術室醫院感染預防與控制中實施PDCA 模式，重點探究患者護理后的效果如何，正文內容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機篩選2016 年8 月至2018 年1 月我院收治的100 例手術患者作為本次的研究對象，將這100例患者分為對照組和觀察組，每組各50 例。對照組男26例，女24 例；年齡23-69 歲，平均（46±1.38）歲。觀察組男28 例，女22 例；年齡26-72 歲，平均（49±1.47）歲。本次研究是由醫學倫理委員會的審核批準，且患者及其家屬均已知曉并簽署了知情同意書。所有患者均符合手術治療的病理診斷標準；此外，研究排除了存在嚴重精神障礙和依從性不高的患者。觀察兩組患者的各項基本數據，差異不明顯，P ＞0.05，存在可比性。

1.2 方法

對照組實施常規管理。包括正常消毒、感染防控等工作。

觀察組實施PDCA 循環管理。具體措施如下：

（1）計劃。定期組織醫護人員普及手術室感染預防及控制相關知識；同時對手術室內的相關器械儀器等進行消毒，保證消毒質量達標。

（2）實施。多次對管理人員進行相關的知識培訓，對院內手術感染進行監測控制；保證手術室的布局規范合理，依據不同類型的手術劃分手術室，防止交叉感染。進行手術時，嚴格做好無菌操作，對無菌技術的管理加強，提高醫護人員的無菌操作意識。

（3）檢查。定期對手術室內人員的護理工作、操作、無菌技術滅菌等情況進行檢查并考核。

（4）處理。對可能出現的感染狀況分析其原因，進而制定相應的解決措施。

1.3 觀察指標 觀察和對比兩組患者管理后的感染率、病菌檢出率和消毒合格率情況。

1.4 統計學處理分析 采用SPSS 17.0 統計學軟件進行數據分析，研究中所用到的一切計數資料均用“n，%”表示，組間比較采χ2進行檢驗。當P ＜0.05，則表明該結果差異顯著。

2 結果

經護理，觀察組患者在管理后，其感染率遠低于對照組，二者差異顯著，P ＜0.05；另外，觀察組的病原菌檢出率和消毒合格率同對照組相比，前者優勢更為明顯，P ＜0.05，見表1。

表1 兩組感染率、檢出率和合格率情況比較分析表（n，%）

3 討論

當前，PDCA 模式作為新型的管理模式，已被臨床廣泛應用。該模式具備科學性、規范性及程序性。其中，PDCA 主要是指計劃（P）、實施（D）、檢查（C）和處理（A）這個四階段，對提高手術室感染的預防及控制工作質量有重要意義[2-3]。本次研究最終結果顯示——經護理，觀察組患者在管理后，其感染率、病原菌檢出率和消毒合格率同對照組相比，前者更有優勢，P ＜0.05。這是因實施PDCA 循環管理模式，通過開展計劃、實施、檢查和處理這四個階段的工作，針對醫護人員無菌操作和消毒意識的加強和提高，并對手術室內的環境、器械、人員衛生等進行系統管理，提高治療效果。

總而言之，手術室醫院感染預防與控制應用PDCA模式，療效確切，降低患者的感染率，利于減輕患者痛苦，安全可靠，臨床應用價值高，值得推廣。