徐秀敏
【摘要】 目的 觀察奧曲肽治療肝硬化上消化道出血的療效。方法 112例肝硬化上消化道出血患者, 隨機分為觀察組與對照組, 各56例。兩組患者均給予常規(guī)治療, 對照組同時采用特利加壓素進行治療, 觀察組同時采用奧曲肽進行治療, 觀察比較兩組患者的臨床療效、不良反應發(fā)生情況及再出血情況。結果 觀察組治療總有效率89.3%高于對照組的64.3%, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組發(fā)生不良反應5例, 不良反應發(fā)生率為8.9%;對照組發(fā)生不良反應4例, 不良反應發(fā)生率為7.1%;組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。觀察組發(fā)生再出血3例, 再出血發(fā)生率為5.4%;對照組發(fā)生再出血12例, 再出血發(fā)生率為21.4%;觀察組再出血發(fā)生率顯著低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
結論 在肝硬化上消化道出血中應用奧曲肽進行治療, 有效率高, 未增加不良反應, 再出血發(fā)生率低, 預后較好, 值得臨床推廣應用。
【關鍵詞】 肝硬化上消化道出血;奧曲肽;治療效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.05.064
在終末期肝病中往往易并發(fā)上消化道出血, 病死率較高, 及時給予患者治療尤為重要, 對患者生命安全及生活質量有直接影響[1-3]。近年來, 研究發(fā)現(xiàn)在肝硬化上消化道出血綜合治療中給予患者奧曲肽治療, 有利于提升患者治療效果[4-6]。為明確奧曲肽應用效果, 為臨床提供更多參考, 本研究即以本科患者為依據(jù), 對奧曲肽治療肝硬化上消化道出血的療效、不良反應及預后效果進行觀察。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2016年3月~2017年3月本科收治的112例肝硬化上消化道出血患者, 隨機分為觀察組與對照組, 各56例。觀察組中男37例, 女19例;平均年齡(44.1±11.8)歲;肝炎后肝硬化39例, 酒精性肝硬化17例;出血原因均為食管胃底靜脈曲張破裂。對照組中男38例, 女18例;平均年齡(45.6±11.1)歲;肝炎后肝硬化36例, 酒精性肝硬化20例;出血原因均為食管胃底靜脈曲張破裂。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。所有患者對本次研究均知情同意。納入標準:被確診為肝硬化患者;出血原因均為食管胃底靜脈曲張破裂;患者伴隨嘔血或黑便癥狀, 臨床表現(xiàn)出心率加快與面色蒼白及頭暈等癥狀。排除標準:腎功能和肝功能嚴重不全者;有感染性疾病及血液系統(tǒng)疾病等患者;以往已經(jīng)接受過內窺鏡或手術治療者;伴隨精神疾病者。
1. 2 方法 兩組患者均進行止血、補液以及輸血和保肝等常規(guī)對癥治療, 對患者血壓、心率以及呼吸等各項生命體征進行全程監(jiān)測, 留置胃管至止血后24 h。
1. 2. 1 對照組 采用特利加壓素(深圳翰宇藥業(yè)股份有限公司, 國藥準字H20093804)進行治療:以靜脈推注方法給藥, 首次推注量為2 mg, 之后每4小時對特利加壓素靜脈推注1 mg, 維持劑量3 d, 止血后對藥量進行逐漸減量停藥。
1. 2. 2 觀察組 采用奧曲肽(上海第一生化藥業(yè)有限公司, 國藥準字H20060176)進行治療: 以靜脈推注方法給藥, 首次推注量為100 mg, 之后每4小時對奧曲肽靜脈推注25~50 mg, 維持劑量3 d, 止血后對藥量進行逐漸減量停藥。
1. 3 觀察指標及判定標準 觀察比較兩組患者的臨床療效、不良反應發(fā)生情況及再出血情況。療效判定標準:患者于24 h內完全實現(xiàn)止血, 各項生命體征恢復正常, 為顯效;患者于24~72 h內實現(xiàn)止血, 血壓較為穩(wěn)定, 脈搏較為平穩(wěn), 為有效;患者于72 h后依然出現(xiàn)大量出血, 黑便或嘔血等癥狀毫無好轉, 血壓、脈搏均不穩(wěn)定, 病情進一步惡化, 為無效。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計學軟件對研究數(shù)據(jù)進行分析處理。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2. 1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率89.3%高于對照組的64.3%, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組不良反應發(fā)生情況比較 觀察組發(fā)生不良反應5例, 不良反應發(fā)生率為8.9%;對照組發(fā)生不良反應4例, 不良反應發(fā)生率為7.1%;組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2. 3 兩組再出血情況比較 觀察組發(fā)生再出血3例, 再出血發(fā)生率為5.4%;對照組發(fā)生再出血12例, 再出血發(fā)生率為21.4%;觀察組再出血發(fā)生率顯著低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
在肝硬化上消化道出血中, 因食管胃底靜脈曲張破裂而導致出血者約為50%~80%, 其中門脈高壓性胃病與肝源性潰瘍?yōu)橐鸶斡不颊呱舷莱鲅闹匾颉T谂R床止血研究中, 降低門脈高壓與減少門脈血流成為肝硬化上消化道出血治療重點。
特利加壓素與奧曲肽均屬于人工合成藥物, 在肝硬化上消化道出血治療中均有一定療效。特利加壓素是一種具有較為長效機制的血管加壓素, 進入患者體內前并沒有活性, 通過靜脈給藥后, 可于氨基肽酶作用下, 轉化為具有活性的賴氨酸加壓素, 其對上消化道出血的治療機制在于對門脈壓力進行降低, 從而使門脈血流有所減少, 進而對上消化道出血加以控制。
奧曲肽是一種具有長效機制的生長抑素衍生物, 其主要由8個氨基酸組成, 通過靜脈給藥后可與血管平滑肌細胞進行選擇性結合, 實現(xiàn)對其收縮的促進, 使患者內臟血流量有所減少, 在胃底食管曲張靜脈及門靜脈方面血流壓力具有降低作用, 從而迅速達到止血目的[7-10]。奧曲肽的凝血作用, 主要體現(xiàn)在其可為凝血反應提供較為有利環(huán)境;同時可促進胃腸蠕動減少, 促進肝血流量等有效減少, 通過對門靜脈壓力的降低, 實現(xiàn)在食管胃底靜脈曲張破裂方面的有效治療;奧曲肽對于血小板聚集及粘附具有進一步促進作用, 達到對凝血反應的促進;除此之外, 奧曲肽可促進胃腸道黏液分泌, 有效地預防再出血。endprint
在本次研究中, 觀察組治療總有效率89.3%高于對照組的64.3%, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組發(fā)生不良反應5例, 不良反應發(fā)生率為8.9%;對照組發(fā)生不良反應4例, 不良反應發(fā)生率為7.1%;組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。觀察組發(fā)生再出血3例, 再出血發(fā)生率為5.4%;對照組發(fā)生再出血12例, 再出血發(fā)生率為21.4%;觀察組再出血發(fā)生率顯著低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述, 在肝硬化上消化道出血治療中, 應用奧曲肽進行治療, 不僅臨床有效率高, 且未增加不良反應, 再出血發(fā)生率低, 預后較好, 值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1] 念陳, 黃玉紅. 肝硬化合并上消化道出血的臨床治療進展. 臨床醫(yī)學研究與實踐, 2017, 2(3):196.
[2] 由遠革. 奧曲肽治療肝硬化上消化道出血療效觀察. 中國醫(yī)藥導報, 2010, 7(5):69-70.
[3] 陸軍. 奧曲肽治療肝硬化上消化道出血的療效分析. 中華現(xiàn)代內科學雜志, 2010, 19(3):251-252.
[4] 張超. 凝血酶聯(lián)合奧曲肽治療肝硬化合并上消化道出血的療效觀察. 現(xiàn)代消化及介入診療, 2015(5):526-527.
[5] 陳芳. 奧曲肽、生長抑素治療肝硬化上消化道出血療效觀察. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè), 2013, 13(31):157-158.
[6] 陳觀榮, 冼飛, 寧觀林. 垂體后葉素聯(lián)合奧曲肽治療肝硬化上消化道出血療效觀察. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生, 2012, 28(24):3740-3742.
[7] 吳建輝, 劉小梅, 楊京帆, 等. 垂體后葉素聯(lián)合奧曲肽治療肝硬化上消化道出血60例療效觀察. 齊齊哈爾醫(yī)學院學報, 2013, 34(10):1470-1471.
[8] 米力坎·尼亞孜. 奧曲肽治療肝硬化上消化道出血的療效觀察. 臨床合理用藥雜志, 2012, 5(28):84.
[9] 張惠林, 蘇娟. 奧美拉唑和奧曲肽聯(lián)合治療肝硬化并上消化道出血療效觀察. 中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè)), 2011, 40(33):55-56.
[10] 楊明. 奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療肝硬化上消化道出血療效觀察. 臨床合理用藥雜志, 2012, 5(5):56-57.
[收稿日期:2017-11-06]endprint