翁沛華
【摘要】 目的 分析全面腹部超聲檢查在急腹癥診斷中的應用價值。方法 80例急腹癥患者作為研究對象, 根據患者入院順序將其分為對照組和觀察組, 每組40例。對照組采取傳統選擇性腹部超聲檢查, 觀察組采取全面腹部超聲檢查, 觀察比較兩組的檢查時間、診斷時間及診斷符合率。結果 觀察組中診斷符合38例, 不符合2例, 診斷符合率為95%;對照組中診斷符合32例, 不符合8例, 診斷符合率為80%;觀察組診斷符合率顯著高于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。觀察組平均檢查時間為(15.68±5.14)min, 平均診斷時間為(1.59±0.98)h;對照組平均檢查時間為(10.89±3.57)min, 平均診斷時間為(2.98±1.56)h;觀察組平均檢查時間顯著長于對照組, 平均診斷時間顯著短于對照組, 差異均具有統計學意義(P<0.05)。結論 全面腹部超聲檢查在急腹癥診斷中可以有效縮短診斷時間, 提高診斷符合率, 應用價值顯著, 值得臨床推廣。
【關鍵詞】 全面腹部超聲檢查;急腹癥;應用價值
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.05.020
急腹癥是臨床上較為常見的一類疾病, 具有發病急、病情發展快、病情重等特點。急腹癥患者發病后主要表現為腹部疼痛, 并且發病位置一般對盆腔、腹腔等多個臟器器官都會產生不同程度的影響, 及時有效的治療十分關鍵[1]。現如今隨著人們生活方式的變化, 生活節奏的加快, 近年來急腹癥的發病率呈現明顯上升的趨勢, 如果急腹癥患者沒有得到及時有效的治療, 很有可能對患者的身體健康造成嚴重影響, 甚至造成死亡。隨著醫學技術的不斷進步, 全面腹部超聲被廣泛應用于臨床中, 具有靈敏性高、安全性高的特點。本研究以80例急腹癥患者為例, 分析全面腹部超聲檢查在急腹癥診斷中的應用價值, 現報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2016年5月~2017年5月收治的80例急腹癥患者, 根據入院順序將其分為對照組和觀察組, 每組40例。對照組中男22例, 女18例, 年齡20~65歲, 平均年齡(45.85±6.38)歲;觀察組中男23例, 女17例, 年齡19~70歲, 平均年齡(47.58±7.47)歲。所有患者均符合本次研究標準, 患者及其家屬對本次研究目的、研究內容等均知情并同意進行研究。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 對照組 給予患者傳統選擇性腹部超聲檢查。
1. 2. 2 觀察組 給予患者全面腹部超聲檢查, 具體實施如下:使用彩色多普勒超聲診斷儀對患者進行檢查, 診斷儀凸陣探頭頻率為2~5 MHz, 腔內探頭頻率為4~9 MHz, 線陣探頭頻率為5~13 MHz。對于癥狀較輕的急腹癥患者, 醫生可以先指導患者攝取一定的水量, 使膀胱充盈, 便于更好地進行檢查。對于癥狀嚴重者, 醫生需要為患者進行生理鹽水灌注, 直到膀胱充盈 [2]。在超聲檢查過程中, 指導患者采取平臥體位, 首先對患者的泌尿系統等給予常規檢查, 其次對病灶的性質、大小等進行仔細的觀察和研究, 進而作出合理正確的判斷, 最后要全面評估患者腹腔主要臟器情況。
1. 3 觀察指標及判定標準 觀察比較兩組患者的檢查時間、診斷時間以及診斷符合率。診斷符合指超聲診斷與臨床確診結果相符合。
1. 4 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件對研究數據進行分析處理。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
2 結果
2. 1 兩組診斷符合情況比較 觀察組中診斷符合38例, 不符合2例, 診斷符合率為95%;對照組中診斷符合32例, 不符合8例, 診斷符合率為80%;觀察組診斷符合率顯著高于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組檢查時間、診斷時間比較 觀察組平均檢查時間為(15.68±5.14)min, 平均診斷時間為(1.59±0.98)h;對照組平均檢查時間為(10.89±3.57)min, 平均診斷時間為(2.98±1.56)h。觀察組平均檢查時間顯著長于對照組, 平均診斷時間顯著短于對照組, 差異均具有統計學意義(P<0.05)。
3 討論
急腹癥是臨床上一種較常見的急性疾病, 具有病情發展快、發病急、病情重等特點, 如果沒有得到及時有效的治療, 可能會對患者的身體健康構成嚴重威脅。因此, 在臨床上提高急腹癥的診斷符合率, 縮短診斷時間, 對于患者的治療和預后都具有十分重要的意義。超聲檢查是臨床上一種十分常見的檢查和診斷技術, 具有操作便利、安全性高等特點, 在急腹癥檢查中得到了廣泛的應用[3-6]。選擇性腹部超聲檢查是急腹癥檢查和診斷中常用的檢查方法, 而由于急腹癥對患者多個臟器器官均會產生不同程度的影響, 在癥狀和體征不顯著的情況下, 采用選擇性腹部超聲檢查很容易出現漏診和誤診的情況, 這對于急腹癥患者及時有效的治療會產生影響。全面腹部超聲檢查相比傳統選擇性腹部超聲檢查要更具優勢, 在檢查和診斷中具有更廣泛的應用范圍[7]。全面腹部超聲檢查在全面檢查的基礎上, 更加突出檢查重點, 結合患者的實際情況作出更加準確的判斷。這樣可以有效避免漏診和誤診, 對于患者得到正確的診斷并進行及時治療有非常積極的作用[8-10]。
本次研究以80例急腹癥患者為例, 分析全面腹部超聲檢查在急腹癥診斷中的應用價值。研究結果顯示:觀察組中診斷符合38例, 不符合2例, 診斷符合率為95%;對照組中診斷符合32例, 不符合8例, 診斷符合率為80%;觀察組診斷符合率顯著高于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。觀察組平均檢查時間為(15.68±5.14)min, 平均診斷時間為(1.59±0.98)h;對照組平均檢查時間為(10.89±3.57)min, 平均診斷時間為(2.98±1.56)h。觀察組平均檢查時間顯著長于對照組, 平均診斷時間顯著短于對照組, 差異均具有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述, 全面腹部超聲檢查與傳統選擇性腹部超聲檢查比較, 全面腹部超聲檢查的應用價值更加顯著, 將全面腹部超聲檢查應用于急腹癥診斷中, 可以有效縮短診斷時間, 提高診斷符合率, 使誤診與漏診的發生率明顯降低, 促進患者得到更加及時和有效的治療。
參考文獻
[1] 孫艷. 全面腹部超聲檢查在急腹癥診斷中的價值. 中國醫學工程, 2016(11):133-134.
[2] 姜紅. 研究全面腹部超聲檢查在急腹癥診斷中的應用價值. 世界最新醫學信息文摘(電子版), 2017(21):37.
[3] 周鋒濤, 孫斌, 趙建華. 全面腹部超聲檢查用于急腹癥診斷的價值分析. 承德醫學院學報, 2017, 34(3):206-207.
[4] 李世櫻, 何慶蘭. 全面腹部超聲檢查在急腹癥中的診斷價值臨床對照研究. 中國醫學前沿雜志(電子版), 2015, 7(5):39-41.
[5] 肖莉玲. 全面腹部超聲檢查在急腹癥診斷中的臨床價值. 中國社區醫師, 2016, 32(10):117.
[6] 王有明. 急腹癥診斷中全面腹部超聲檢查的應用價值分析. 世界中醫藥, 2015(a02):1393-1394.
[7] 黃自強, 朱茂國, 蘭智斌. 超聲檢查急腹癥臨床應用價值分析. 醫學影像學雜志, 2017, 27(5):974-976.
[8] 許紅友. 全面腹部超聲檢查在急腹癥診斷中的價值. 吉林醫學, 2015, 36(5):940.
[9] 嚴晴. 全面腹部超聲在急腹癥診斷中的臨床應用價值. 當代醫學, 2016, 22(22):31-33.
[10] 馮學敏. 全面腹部超聲檢查在急腹癥診斷中的價值. 中國繼續醫學教育, 2015, 36(8):189-190.
[收稿日期:2017-11-08]endprint