釀酒酵母胞內物質提取工藝優化

尚 磊，王周利，高振鵬

（1.寶雞市特種設備檢驗所，陜西寶雞 721000；2.西北農林科技大學食品科學與工程學院，陜西楊凌 712100）

釀酒酵母廣泛應用于生活中，在食品生產中也得到了廣泛的利用，如饅頭的發酵、面包的生產、醬油的生產等，不僅在食品生產中得到了應用，在工業生產中也得到了廣泛應用，包括工業生產乙醇、生產單細胞蛋白等方面[1-5]。對釀酒酵母胞內物質提取工藝進行優化，利用有機試劑提取，對胞內物質淬滅、提取條件進行優化，旨在為提高釀酒酵母胞內物質提取的利用率提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗菌株、試驗試劑

釀酒酵母，由實驗室提供。

葡萄糖、蛋白胨、酵母浸粉，以上均為分析純，北京奧博星生物技術有限責任公司提供；甲醇，色譜純，天津科密歐化學試劑開發中心提供；高氯酸、乙醇，分析純，天津市化學試劑一廠提供。

1.2 主要儀器與設備

滅菌鍋，上海申安醫療器械廠產品；離心機，美國Labconco公司產品；水浴鍋，上海司樂儀器廠產品；分光光度計，上海精密科學儀器有限公司產品；氣相色譜-質譜聯用儀，日本島津公司產品。

1.3 培養基及試劑的配制

（1） 培養基的配制。菌株的培養采用YPD培養基；將配制好后于120℃條件下滅菌20 min，待用。

（2）試劑的配制。40%，60%，80%甲醇淬滅試劑；高氯酸提取試劑、沸乙醇提取試劑、純甲醇提取試劑。

2 試驗方法

2.1 菌株的活化

將凍存的甘油管的釀酒酵母用YPD培養基活化，完成第2次活化后待用[6-8]。

2.2 生長曲線的測定

將活化好的菌種以2%的比例用移液槍接種到已滅菌的培養基中，于28℃條件下發酵培養，分別培養至 0，2，4，6，8，10，12，14，16，18，20，24 h后取樣，利用分光光度計測定OD值。每次調零時均用未接種的培養基調零，以減小誤差，并記錄數據。

2.3 樣品的淬滅

采用3種淬滅試劑淬滅，即40%，60%，80%甲醇淬滅試劑。取對數期的菌液5 mL加入預冷的淬滅試劑中，于-20℃條件下淬滅30 min，然后以轉速10 000 r/min離心5 min，然后用相同的淬滅試劑清洗2次，離心得到的沉淀用提取試劑提取[9-13]。

2.4 樣品提取

樣品經過淬滅后，采用高氯酸提取法、冷甲醇反復凍融、沸乙醇提取3種方法提取。

（1） 用5 mL 10%（V/V） 高氯酸重懸酵母菌體，放入液氮中，然后在冰浴上解凍，反復3次。離心、吸取上清液，用10 mol/L的KOH溶液中和至pH值為7；離心、去沉淀，吸取上清液冷凍干燥。

（2） 2 mL的純甲醇懸浮淬滅的酵母泥，在液氮中反復凍融3次，離心吸取上清液，再次用純甲醇清洗，渦旋振蕩30 s，合并2次上清液，冷凍干燥。

（3）5 mL沸乙醇溶液重懸淬滅后的酵母菌體。于90℃水浴中保溫3 min，隨后立即放入冰浴冷卻3 min；離心后吸取上清液，冷凍干燥。

2.5 硅烷化衍生

酵母細胞經過淬滅提取、冷凍干燥得到的粉末，由于較多的代謝物含有極性官能團，并且其具有不穩定性和不揮發性，在上機測定前需要硅烷化衍生，從而有利于代謝物分子結構的確定。根據需要，以吡啶作為溶劑，乙氧基胺作為污化試劑，MSTFA作為硅烷化試劑，進行衍生反應，污化衍生90 min，硅烷化衍生30 min，衍生溫度40℃。

2.6 氣相色譜-質譜條件

（1）色譜柱。DB-17MS毛細管色譜柱（60 m×0.25 mm，0.25 μm）；采用自動進樣，進樣口溫度300℃，載氣為He（純度99.99%），不分流進樣，流量1 mL/min，進樣體積1 μL。

（2） 程序升溫。起始溫度為100℃，保持2 min，以5℃/min的速度升溫至200℃，再以10℃/min的速度升溫至300℃，保持3 min。

（3）質譜條件。電子轟擊電離（EI），電子能量70 eV，離子源溫度250℃，接口溫度280℃，質量掃描范圍 50～500 m/z。

3 結果與分析

3.1 生長曲線的測定

對酵母細胞內的物質提取檢測，各個時期不一樣，一般選取微生物生長相對穩定的狀態，選取對數后期或者穩定期可以可靠反應微生物的代謝情況。

釀酒酵母生長曲線見圖1。

圖1 釀酒酵母生長曲線

由圖1可以看出，釀酒酵母生長速度較快，從適應期開始進入穩定期僅僅用了將近10 h的時間，在2～8 h，釀酒酵母處于對數期，此時期酵母快速生長，在10 h之后趨于穩定，為了提取釀酒酵母的胞內物質，根據圖1選擇12 h取樣，12 h后基本趨于穩定，方便下一步研究。

3.2 代謝組淬滅的優化

對不同的方法淬滅，文獻已有報道，根據試驗需要，采用不同體積分數的甲醇水溶液進行淬滅，經過40%，60%，80%的甲醇水溶液淬滅后，采用冷甲醇-反復凍融提取的方法，采用GC-MS進行評價。

40%的甲醇水溶液淬滅的GC-MS離子流色譜見圖2，60%的甲醇水溶液淬滅的GC-MS離子流色譜見圖3，80%的甲醇水溶液淬滅的GC-MS離子流色譜見圖4。

圖2 40%的甲醇水溶液淬滅的GC-MS離子流色譜

圖3 60%的甲醇水溶液淬滅的GC-MS離子流色譜

選用不同體積分數的甲醇水溶液（40%，60%，80%）對穩定期的釀酒酵母淬滅，在硅烷化衍生后采用氣相色譜-質譜聯用對其效果評估，從提取的數量上來看，60%的甲醇水溶液淬滅效果最好，提取物質最多，達到82種，分別由40%，60%，80%的甲醇水溶液作淬滅試劑，純冷甲醇為提取試劑，采用GC-MS評價其效果，3種得到的代謝物數量分別為61，78，51 種。

圖4 80%的甲醇水溶液淬滅的GC-MS離子流色譜

不同體積分數淬滅試劑提取的物質種類見表1。

表1 不同體積分數淬滅試劑提取的物質種類/個

由表1可以看出，不同的物質種類數量組成，60%的甲醇水溶液淬滅效果最好，所以選擇此試劑作為最優淬滅試劑。

3.3 不同提取試劑的優化

上述試驗確定了60%的甲醇水溶液作為最優淬滅試劑，此試驗采用高氯酸、純甲醇、沸乙醇作為提取試劑，以此來提取釀酒酵母胞內物質，并采用GC-MS對其進行評價，并對檢測到的物質進行歸類匯總。

不同提取方法代謝物見表2。

表2 不同提取方法代謝物/個

由表2可以看出，3種提取試劑中高氯酸提取效果最差，純甲醇和沸乙醇效果較好，純甲醇的提取物質達到83種，效果最好，甲醇具有一定的極性，沸乙醇提取的效果僅次于純甲醇的效果，由于實際操作中，沸乙醇具有揮發性，對于提取的物質的定量計算有一定的影響，因此選擇純甲醇作為提取試劑。

4 結論

通過比較酵母胞內物質淬滅與提取的方法，不同體積分數的甲醇水溶液作為淬滅試劑，然而在60%體積分數下，淬滅效果最佳。在3種提取試劑中，沸乙醇和冷甲醇效果較好，但根據實際需要，選用效果最好的冷甲醇作為提取試劑，以利下一步的研究。

[1] 陳洪奇，于欣水，張明明，等.硫酸鋅添加對釀酒酵母乙酸脅迫條件下全局基因轉錄的影響 [J].微生物學通報，2017，44（6）：1 312-1 321.

[2] 程書梅，李慧穎，顧金蘭，等.釀酒酵母的乳酸抗性機制 [J].湖北農業科學，2012，51（2）：367-368.

[3] 杜昭勵.釀酒酵母脅迫耐受性改造及精氨酸在乙醇脅迫耐受性中的作用研究 [D].北京：中國科學院大學，2014.

[4] 杜君，李海蘭，李慧，等.銅離子脅迫對葡萄汁中釀酒酵母的影響 [J].中國農業科學，2010，43（15）：3 259-3 265.

[5] 方華，李灝.海藻糖與熱激蛋白在釀酒酵母耐受乙醇脅迫中的作用 [J].中國生物工程雜志，2014，34（6）：84-89.

[6] 李春生.庫德畢赤酵母重金屬積累特性及高鹽/低pH值下鎘抗性提高機理研究 [D].青島：中國海洋大學，2015.

[7] 李倩倩，王燕.產甘油假絲酵母抗逆轉錄因子的過表達對釀酒酵母耐酸脅迫性的影響 [J].應用與環境生物學報，2017（6）：1-7.

[8] 李陽陽，徐懷德.蕎麥保健酒生產釀制菌株篩選 [J].農產品加工，2015（6）：25-28，32.

[9] 路曉偉.醬香型白酒釀造中釀酒酵母生理代謝及基因組學特征 [D].無錫：江南大學，2015.

[10] Larsen M R，Larsen P M，Fey S J，et al.Characterization of differently processed forms of enolase 2 from Saccharomyces cerevisiae by two-dimensional gel electrophoresis and mass spectrometry[J].Electrophoresis， 2015， 22（3）：566-575.

[11] Dombek K M，Ingram L O.Ethanol production during batch fermentation with Saccharomyces cerevisiae：changes in glycolytic enzymes and internal pH[J].Appl Environ Microbiol，1987，53 （6）：1 286-1 291.

[12] Coote P J，Cole M B，Jones M V.Induction of increased thermotolerance in Saccharomyces cerevisiae may be triggered by a mechanism involving intracellular pH[J].Journal of General Microbiology，1991（7）：1 701-1 705.

[13] Graves T，Narendranath N V，Dawson K，et al.Effect of pH and lactic or acetic acid on ethanol productivity by Saccharomyces cerevisiae，in corn mash[J].Journal of Industrial Microbiology&Biotechnology，2006，33 （6）：469-474.◇