襄陽市襄州區小麥倒伏情況調查研究

郭光理 李春華 李軒智 趙文革 張會芳 鄒娟 朱展望 高春保

摘要：倒伏是制約小麥生產的重要因素之一。2017年襄陽市襄州區小麥收獲面積10.1萬hm2，受連續降雨和大風影響，小麥倒伏面積達0.67萬hm2。調查結果表明，倒伏小麥平均穗粒數減少3.82粒，減幅為12.75%;千粒重減少3.78 g，減幅為8.78%。倒伏致小麥減產860.62 kg/hm2，減產幅度為12.83%。分析了引起小麥大面積倒伏的原因，并提出防止小麥倒伏的技術措施。

關鍵詞：小麥;倒伏;技術措施;襄陽市襄州區

中圖分類號：S512.1+1? ? ? ? 文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2018）23-0041-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.23.010? ? ? ? ? ?開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

小麥是湖北省第二大糧食作物，常年種植面積100萬hm2以上。湖北省2016年夏收小麥面積達111.8萬hm2，產量為3 862.5 kg/hm2，總產量達到428.2萬t。湖北省103.3萬hm2小麥列入國家糧食生產功能區和重要農產品生產保護區規劃，發展小麥生產對于保障湖北省糧食安全、促進湖北省社會經濟穩定持續發展具有重要意義[1]。

鄂北崗地是湖北省小麥主產區，生態條件比較適合發展小麥生產，是湖北省小麥單位面積產量最高的區域，也是湖北省優質專用小麥生產基地[2]。近年來，當地農業技術部門結合農業農村部小麥高產創建活動，試驗示范了小麥規范化播種、小麥測土配方施肥、氮肥后移、病蟲害統防統治集成高產栽培技術[3]等，提高了小麥生產水平，先后小面積創造了7 705.50、7 957.95和8 143.50 kg/hm2的湖北省小麥高產新記錄，揭示了該地區小麥生產的產量潛力[4]。

然而，隨著單產水平的提高，該地區小麥生產出現了諸如倒伏等一些新問題。當小麥單位面積產量達到較高水平時，倒伏是進一步提高產量的主要制約因素之一。隨著單產水平的提高，群體數量增大，莖稈承載能力變差，子粒產量提升莖稈負荷變大，小麥易發生倒伏。小麥倒伏后，一般減產20%～30%，嚴重的可達50%[5]。更重要的是，當前小麥機械化收割普及，且多數地區小麥收獲主要依靠聯合收割機的跨區作業，如果小麥發生倒伏，將會給收獲帶來極為不利的影響。

小麥是襄陽市襄州區第一大糧食作物，2017年收獲面積10.10萬hm2，其中水田小麥3.43萬hm2，旱地小麥6.67萬hm2。2017年4月8～9日，小麥正處于抽穗揚花期，該地區出現了強降雨伴隨大風天氣，降雨量達到45 mm以上，最大風力達到12.8 m/s，造成幾十年不遇的小麥揚花前倒伏。經調查，襄州區零星倒伏小麥田塊占50%，倒伏面積達50%以上的田塊占40%，倒伏嚴重田塊占10%，絕對倒伏面積達0.67萬hm2，給小麥生產造成了較大的損失。為評估倒伏對小麥生產的影響程度，對湖北省襄陽市襄州區黃龍鎮等9個鎮農戶2016—2017年度種植的小麥倒伏情況進行了調查，分析了倒伏對小麥穗粒數、千粒重以及子粒產量的影響，為將來該地區小麥防倒伏提供參考。

1? 材料與方法

1.1? 材料

試驗材料來自湖北省襄陽市襄州區黃龍鎮、黃集鎮、古驛鎮、朱集鎮、峪山鎮、石橋鎮、張家集鎮、程河鎮和龍王鎮等9個鎮農戶2016—2017年度種植的小麥品種。

1.2? 調查取樣方法

1.2.1? 產量結構和理論產量調查取樣? 選取有代表性的6個小麥主產鎮，于同一小麥品種、同一田塊內，分別從莖基部割取1 m2倒伏小麥和未倒伏小麥，進行總莖蘗數、無效莖蘗數、有效穗數、穗粒數、千粒重的調查和理論產量計算，分析倒伏對小麥產量結構的影響。

1.2.2? 子粒產量調查取樣? 選取北部的古驛鎮、東部的程河鎮、西部的龍王鎮和夾河套的張家集鎮4個鎮進行取樣，于同一小麥品種、同一田塊內，選有代表性的倒伏和未倒伏小麥各20 m2，從莖基部割取，脫粒后曬干稱重，最后折算單位面積產量，分析倒伏對小麥產量影響。

2? 結果與分析

2.1? 倒伏對穗粒數和千粒重的影響

產量結構調查取樣涉及6個鎮，7個小麥品種，共計20對樣本，其中西農979樣本6個，鄭麥9023樣本6個，衡觀35樣本4個，襄麥35、良星99、金皖999、西農585各1個。

所有調查樣本中，倒伏后穗粒數均表現為減少，20對樣本中未倒伏小麥平均穗粒數為29.97，倒伏小麥平均穗粒數為26.15，倒伏小麥平均穗粒數減少3.82粒，減幅為12.75%。所有調查樣本倒伏后千粒重均表現為減少，20對樣本中未倒伏小麥平均千粒重為43.06 g，倒伏小麥平均千粒重為39.28 g，倒伏小麥平均千粒重減少3.78 g，減幅為8.78%。除第9對和第20對樣本外，其余樣本倒伏小麥單位面積理論產量均降低，20對樣本未倒伏小麥平均單位面積理論產量為7 042.65 kg/hm2，倒伏小麥為6 228.60 kg/hm2，倒伏小麥每公頃產量減少814.05 kg，減幅為11.56%（表1）。

比較發現，倒伏小麥每公頃總莖蘗數、無效穗數和有效穗數分別比未倒伏小麥高100.05萬、37.20萬和62.40萬，說明群體偏大是這次小麥大面積倒伏發生的重要原因之一。

2.2? 倒伏對小麥子粒產量的影響

倒伏對小麥子粒產量的影響情況見表2。由表2可知，4對調查樣本倒伏小麥子粒產量均降低，降幅為5.72%～22.19%。倒伏小麥平均產量為5 846.63 kg/hm2，未倒伏小麥平均產量為6 707.25 kg/hm2，倒伏致小麥減產860.62 kg/hm2，減產幅度為12.83%。

3? 討論

3.1? 大面積倒伏的原因

1）小麥基本苗偏多，會造成小麥群體結構不合理。襄陽市襄州區2016年秋播后降雨充足，土壤墑情好，田間出苗率高，加上該地區播種量偏大，造成小麥基本苗偏多20%左右。本次調查的20對樣本中倒伏小麥總莖蘗數、無效穗數和有效穗數每公頃分別比未倒伏小麥高100.05萬、37.20萬和62.40萬。基本苗偏多、中后期群體偏大造成小麥個體不壯、莖稈軟弱，抗倒性差，是此次小麥倒伏的主要原因[6]。

2）部分品種抗倒性不強。小麥品種之間抗倒性差異明顯，種植了抗倒性差的品種，會加大倒伏發生的風險[7]。

3）小麥生長中后期強降雨伴隨大風天氣往往造成倒伏[8]。2017年4月8～9日，襄陽市襄州區降雨量達到45 mm以上，并伴有大風，最大風力達到12.8 m/s。強降雨伴隨大風天氣是造成此次小麥嚴重倒伏的主要外部因素。

4）此外，播種質量差、田間管理粗放、肥料運籌不合理、紋枯病較重、前期土壤濕度大等原因導致小麥根系發育較差，也是導致小麥倒伏的因素。

3.2? 倒伏對小麥生產的影響

1）倒伏導致小麥總產減少。2017年襄陽市襄州區全區小麥倒伏0.67萬hm2，按全區平均單產6 300 kg/hm2，12%的減產幅度計算，小麥倒伏造成襄州區小麥總減產約0.50萬t，占全區小麥總產量的0.79%。

2）小麥倒伏給機械收獲帶來了嚴重影響。倒伏增加了小麥機械收割費用，進一步降低小麥生產效益。

3）倒伏小麥千粒重降低，子粒飽滿度差，影響小麥商品外觀性狀和加工品質，也會降低小麥的銷售價格。

3.3? 防止小麥倒伏的技術措施

1）選用抗倒伏品種。利用小麥品種本身的抗倒伏能力，是防止和減輕小麥倒伏最經濟有效的技術途徑[9，10]。建議科研和技術推廣部門開展品種抗倒性試驗，篩選出適合當地的抗倒伏品種。

2）推廣機械精量播種技術。播種量調控在187.5 kg/hm2左右，基本苗穩定在3×106株/hm2左右，為建立合理的小麥群體打好基礎。加大鎮壓技術的應用，培育冬前壯苗、促進根系發育，增強小麥抗倒伏能力[11]。

3）合理氮肥運籌。根據品種產量潛力、地力水平和產量目標確定合理的肥料用量，堅持科學配方施肥，一般情況下純氮量控制在225 kg/hm2以內，實行氮肥后移技術。

4）加強田間管理。重視提高麥田溝廂質量，降低田間含水量，為小麥根系發育創造良好的土壤環境，增強小麥自身的抗倒伏能力。根據植保情報，做好小麥病害綜合防治工作。

參考文獻：

[1] 高春保，劉易科，佟漢文，等.湖北省“十一五”小麥生產概況分析及“十二五”發展思路[J].湖北農業科學，2010，49（11）：2703-2705.

[2] 敖立萬，朱旭彤，高廣金，等.湖北小麥[M].武漢：湖北科學技術出版社，2002.

[3] 高春保，朱展望，劉易科，等.小麥高產高效栽培新技術[M].武漢：湖北人民出版社，2010.

[4] 阮吉洲，王文建，任生志，等.鄂北崗地小麥7 500 kg/hm2主要技術措施Ⅰ.鄂北崗地小麥高產成因分析[J].湖北農業科學，2013， 52（23）：5689-5691.

[5] 劉和平，程敦公，吳? 娥，等.黃淮麥區小麥倒伏的原因及對策淺析[J].山東農業科學，2012，44（2）：55-56.

[6] 馮盛燁，王光祿，王懷恩，等.種植密度與施肥量對小麥抗倒伏性能的影響[J].山東農業科學，2016，48（6）：50-53.

[7] 胡? 昊，李莎莎，華? 慧，等.不同小麥品種主莖莖稈形態結構特征及其與倒伏的關系[J].麥類作物學報，2017，37（10）：1-6.

[8] 田保明，楊光圣，曹剛強，等.農作物倒伏及其影響因素分析[J].中國農學通報，2006，22（4）：163-167.

[9] PI？譙ERA-CHAVEZ F J，BERRY P M，FOULKES M J，et al. Avoiding lodging in irrigated spring wheat.I.Stem and root structural requirements[J].Field Crops Research，2016，196：325-336.

[10] PI？譙ERA-CHAVEZ F J，BERRY P M，FOULKES M J，et al. Avoiding lodging in irrigated spring wheat. II. Genetic variation of stem and root structural properties[J].Field Crops Research，2016，196：64-74.

[11] 鄒? 娟，高春保，湯顥軍，等.小麥倒伏原因及其對產量和產量構成因子影響的分析[J].農業科學，2017，7（8）：570-577.