圖書館聯盟參與數字出版的角色與現狀*

曾麗瑩 劉茲恒

（北京大學信息管理系 北京 100871）

1 引言

隨著互聯網技術和開放存取運動的發展，學術圖書館為了滿足讀者不斷變化的信息需求，通過提供一系列支持學術成果的創建、傳播、管理和保存服務來參與數字出版，使得學術成果有了新的出版模式。

圖書館聯盟是以資源共享、利益互惠為目的而組織起來的圖書館聯合體[1]，在圖書館事業發展過程中扮演著重要的角色。在這場學術圖書館參與數字出版的變革中，圖書館可以完成從出版物消費者到出版物生產者的轉變，進而有效應對日益嚴重的商業期刊價格危機，抵制數據庫商的資源壟斷和不斷漲價的態勢，降低圖書館資源采購成本。這和圖書館聯盟通過集團采購降低各圖書館昂貴的電子資源購買成本、推動圖書館信息資源共建共享的使命不謀而合[2]。

國際圖書館聯盟聯合體（International Coalition of Library Consortia,ICOLC）成立于1996年，是由全球200多個圖書館聯盟組成的非正式、自組織的聯合體[3]，可以說是一個圖書館聯盟的聯盟。文章以ICOLC提供的圖書館聯盟名錄為依據，對能訪問的188個圖書館聯盟網站進行調查，了解各圖書館聯盟參與數字出版的現狀，研究其承擔的角色，總結其發展特點，以掌握其發展趨勢。

2 ICOLC成員特征

加入ICOLC的都是圖書館聯盟，各圖書館聯盟的成員圖書館類型多樣，有公共圖書館、學術圖書館、專業圖書館及其他多種類型圖書館。

絕大多數（46.28%）的圖書館聯盟來自美國，其次分別是加拿大（9.04%）、德國（3.72%）、英國（3.19%）、澳大利亞（2. 66%）。這說明ICOLC圖書館聯盟的成員主要分布在北美、歐洲和澳大利亞等地區。

ICOLC圖書館聯盟職能多樣，包括編目服務、館藏資源共享、電子內容許可、電子資源加載或演示、館際互借或文獻傳遞、信息資源保存、提供信息資源存儲設施、人員培訓和聯合共享在線目錄等。其中，圖書館聯盟最多履行的職能是電子內容許可、人員培訓、信息資源共享和聯合共享在線目錄。

3 ICOLC圖書館聯盟參與數字出版現狀

3.1 ICOLC圖書館聯盟參與數字出版概況

在188個圖書館聯盟中，參與數字出版的有88個，占47%。這些圖書館聯盟參與數字出版的方式有四種：①生產數字出版物（占25%），包括內部出版物和正式出版物；②提供與數字出版相關的服務（占9%），如提供出版平臺與工具、出版咨詢、出版培訓和館藏資源數字化等；③支持開放存取（占5%），包括發起或參與開放存取項目、組織開放存取活動、支持開放存取原則和發布開放存取政策工具等；④建立數字知識庫（占8%），如開放存取知識庫或數字檔案，保存傳播聯盟內成員機構的歷史特藏資源和學術成果等。

整體而言，圖書館聯盟參與數字出版的程度較高，方式多樣，其中以生產數字出版物和提供數字出版相關服務居多。

3.2 生產數字出版物

25%的圖書館聯盟直接生產數字出版物，即直接開展數字出版。其中43個聯盟的數字出版物為內部出版物（非正式出版物），包括年度報告、時事通訊、研究調查報告、白皮書、年刊、政策聲明、照片、日程表等；8個聯盟生產制作了正式出版物，類型有專著、普通期刊、開放存取期刊、雜志和會議論文集等，獲取方式有付費購買、付費訂閱和公開免費獲取，如表1所示。

表1 圖書館聯盟正式出版物類型及數量

表2 圖書館聯盟及其相關數字出版服務

從出版物類型來看，圖書館聯盟生產的數字出版物多以內部出版物為主；正式出版物類型以開放存取期刊和會議論文集為主，且絕大多數都可公開獲取。從出版物內容來看，多以聯盟事務工作圖書館統計等為主，純研究性學術成果較少。只有佛羅里達學術圖書館聯盟、加納學術研究圖書館聯盟和歐洲研究圖書館協會生產的數字出版物是學術會議論文集。可見，由圖書館聯盟直接進行數字出版還沒有成為主流，只有部分圖書館聯盟開始進行了數字出版的嘗試。

3.3 提供數字出版相關服務

目前圖書館聯盟提供的服務多以資源共享為主，提供數字出版相關服務的圖書館聯盟還比較少，只有17個。圖書館聯盟提供的數字出版相關服務類型有（參見表2）：①提供出版平臺與工具，如加利福尼亞數字圖書館提供的eScholarship開放存取出版平臺、eScholarship PLUS和EditoriaTM開源專著出版平臺等；②館藏資源數字化，即圖書館聯盟授權或直接對成員館的歷史特藏資源進行數字化，并免費向公眾開放；③數字出版咨詢；④數字出版人員培訓，包括提供培訓課程和提供開放存取出版的相關資料。

圖書館聯盟提供的數字出版相關服務以館藏資源數字化為主，少部分聯盟提供出版平臺和工具、出版咨詢和培訓等相關支撐服務，但在版權、元數據、出版設計等方面都沒有涉及，服務內容較為單薄。

3.4 支持開放存取

部分圖書館聯盟將支持開放存取作為自己的職能之一，以推動學術成果的開放和共享。圖書館聯盟支持開放存取的方式有：①發起或參與開放存取項目。如美國研究圖書館協會等發起的開放存取專著出版倡議，波士頓圖書館聯盟成立的COI項目，歐洲圖書館聯盟參與的OpenAIRE2020、Pasteur4OA和FOSTER項目。佛尼吉亞學術圖書館聯盟則是開放教科書網絡、開放存取期刊目錄（DOAJ）和高能物理開放存取出版聯盟（SCOAP3）的成員。②開展開放存取活動。如立陶宛研究圖書館聯盟和尼泊爾圖書館和信息聯盟創建了開放存取網絡，提供開放存取政策和實踐的培訓和建議，鼓勵圖書館專業人員、研究人員、教師和學生成為開放存取的支持者和參與者。③支持開放存取原則。圖書館聯盟支持開放存取的原則和理念，開設開放科學專欄，發布開放存取指南和項目信息等。④發布開放存取政策工具。如加利福尼亞數字圖書館制作開放存取工具并支持開放存取政策的制定。

表3 圖書館聯盟支持開放存取實踐

當前圖書館聯盟大都通過參與開放存取項目、宣傳開放存取理念、開展開放存取活動等間接方式來支持開放存取出版，但直接發起開放存取項目或出版開放存取期刊的聯盟較少。

3.5 建立數字知識庫

表4 圖書館聯盟建立的數字知識庫

馬薩諸塞州圖書館聯盟數字聯邦（digital commonwealth）提供資源和服務來支持馬薩諸塞州圖書館、博物館、歷史團體和檔案館等的文化遺產材料的創造、管理和傳播來自數字聯邦成員圖書館、博物館、檔案館和歷史團體等數字化的照片、手稿、圖書、音頻記錄和其他歷史材料Minitex明尼蘇達數字圖書館（MDL）通過提供明尼蘇達州圖書館、博物館和檔案館等的獨特數字收藏來支持發現和教育。MDL還提供關于數字化實踐、數字收藏元數據和數字保存的教育和培訓機會明尼蘇達186多所機構的數字內容，擁有53,000張多數字化的照片、明信片、地圖、文件、信件和口述史材料尼泊爾圖書館和信息聯盟（Nelic）開放存取知識庫無介紹無介紹俄亥俄學術圖書館聯盟OhioLINK數字資源共享（OhioLINK DRC）為俄亥俄州的大學院所的教學、研究、歷史和創新材料提供免費保存、發現、共享的平臺知識庫收藏分為五大部分：藝術&建筑、教育和教學視頻、政府文檔、歷史和檔案、科學安大略圖書館服務（OCLS）大學對象知識庫（CORe）聯盟內大學圖書館和機構上傳、描述、保存和獲取數字對象的聯盟知識庫平臺學生項目、圖片、照片、展示、掃描文檔、視頻和其他俄亥俄大學圖書館聯盟（OCUL）學術門戶（scholars portal）學術門戶技術基礎設施保存和獲取俄亥俄州21所大學圖書館收藏和共享的信息資源廣泛多樣的電子期刊電子書、社會科學數據、地理參考數據和地理空間集等德州州立圖書館和檔案委員會TSLAC德州數字存檔（TDA）管理、保存和使公眾獲取德州州立圖書館和檔案委員會的電子記錄收藏州長記錄、手稿收藏、印本和圖片收藏、德州議會、德州州立機構、薩姆·休斯頓地區圖書館和研究中心、其他在線收藏等

在全球188個圖書館聯盟中，有14個圖書館聯盟通過建立數字知識庫來參與數字出版。圖書館聯盟建立的數字知識庫具有以下三個特點：①圖書館聯盟不直接產出數字內容，知識庫的內容主要來自聯盟內成員機構；②絕大多數數字知識庫的資源內容以圖片、手稿、口述史等歷史特藏資源為主，只有少部分數字知識庫包含學位論文、期刊等學術成果；③區域圖書館聯盟建立的數字知識庫還承擔區域內歷史記憶和文化保存的職能。顯然，圖書館聯盟建立數字知識庫能有效對聯盟內成員圖書館的數字資源進行整合，便于公眾訪問和獲取。

4 對圖書館聯盟參與數字出版的分析與思考

4.1 圖書館聯盟角色及功能的轉變

隨著學術期刊價格不斷上漲，數據庫商壟斷態勢愈演愈烈，圖書館購買數字資源的經濟負擔不斷加重，圖書館聯盟現有的數字資源集團采購共享策略已難以滿足日益增長的信息資源存儲與利用的需求[4]。當圖書館聯盟開始參與數字出版，其角色便從圖書館數字資源的“合作購買者”轉變為數字資源的“合作生產和創作者”，圖書館聯盟考慮的不再是如何壓低資源價格進行聯合購買，而是成為掌控主動權的學術資源出版機構，從學術交流產業鏈的下游（消費者集團代表）向產業鏈上游（出版者同盟）拓展。

圖書館聯盟的角色轉變也促使圖書館聯盟的職能不斷產生變化，圖書館聯盟的職能將在原有的聯合共享目錄、館藏資源共享和館際互借或文獻傳遞基礎上進行擴充，從電子資源集團采購、電子資源聯合許可轉向學術資源的出版、傳播和永久保存，由支持圖書館購買和獲取學術資源轉向促進圖書館生產與共享原創性學術成果。

4.2 圖書館聯盟參與數字出版的發展方向

雖然圖書館聯盟參與數字出版的方式多樣，但目前參與的程度都比較淺，對成員圖書館的依賴性較高。圖書館參與數字出版的實踐表明，提高數字出版物的學術含量、提供多元的數字出版服務、深入推進開放存取出版、尋求廣泛合作并整合多方資源是圖書館聯盟參與數字出版的發展重點。

（1）提高數字出版物的學術含量。目前圖書館聯盟生產的數字出版物內容多以聯盟或成員館工作事務或信息統計為主，純學術性的內容較少。圖書館聯盟雖不如學術圖書館那樣直接服務于科研機構可方便獲得科研人員的學術成果，但大多數圖書館聯盟都會發起多種學術會議或學術論壇，圖書館聯盟應抓住這種機會，直接出版相關的會議論文集、學術報告或其他學術出版物。

（2）提供多元的數字出版服務。目前圖書館聯盟向成員圖書館提供的數字出版服務內容較為單薄，因此圖書館聯盟應根據圖書館的需要設計一套完整的數字出版服務體系，提供多元化的服務。具體可包括：提供數字出版的平臺和工具、數字出版技能培訓、版權支持和咨詢、元數據服務和ISSN分配等。圖書館聯盟的數字出版服務應最大程度地給成員圖書館的出版服務提供支持，提高其出版質量和效率。

（3）深入推進開放存取出版。圖書館聯盟支持開放存取出版能有效降低各圖書館信息資源建設的成本，提高自身的影響力。圖書館聯盟應在現有基礎上進一步宣傳開放存取理念和政策，為開放存取提供人員、經費和技術支持，對現有開放存取資源進行整合，資助科研人員通過開放存取出版學術成果。

（4）尋求廣泛合作并整合多方資源。圖書館聯盟建立的數字知識庫，其內容主要來源于聯盟內的成員圖書館、文化機構和政府單位等，這就需要圖書館聯盟與各方尋求廣泛的合作，建立良好的合作伙伴關系。此外，圖書館聯盟建立數字知識庫還能對多方數字資源進行整合，進行有效地保存、整理、傳播和共享，使圖書館真正成為數字學術資源的集散中心。

5 結語

圖書館聯盟作為圖書館資源共享、利益互惠的共同體，其角色和職能始終伴隨時代和圖書館需求的變化而變化。在數字出版的新環境和學術期刊價格危機的雙重影響下，圖書館聯盟開始參與數字出版，由數字資源合作購買者的角色開始向數字資源的出版者發生轉變，其資源共享與學術交流的職能進一步擴大。圖書館聯盟應順應時代發展的要求，充分發揮聯盟在資源、技術、人力和溝通協調等方面的優勢，通過生產優質數字出版物、提供多元化的數字出版服務、推動開放存取出版進程和建立數字知識庫等方式，來推動學術出版的新變革。

（來稿時間：2017年5月）

1.戴龍基, 張紅揚.圖書館聯盟——實現資源共享和互利互惠的組織形式[J].大學圖書館學報，2000（3）：36-39.

2.肖冬梅.數字時代圖書館聯盟的任務[J].圖書館雜志，2003, 22（9）：36-38.

3.International Coalition of Library Consortia. About ICOLC[EB/OL]. [2017-03-14]. http://icolc.net/about-icolc.

4.李卓卓, 沈妍. 云倉儲環境下圖書館聯盟數字資源長期保存合作模式研究[J].圖書情報工作, 2013, 57（14）：45-49.