論李安電影敘事中的理性與感性

王玉嬌 王斌

【摘 要】 李安導演的電影將東方文化中尋求和諧的感性心理和西方文化中理性的戲劇沖突融合到自己的電影敘事中。在鏡頭語言的運用上，他總是理性克制卻又充滿溫情;在人物心理的塑造上，他將東方文化背景下人物內心情感的壓抑與釋放和西方人物思想的理性與感性處理的恰到好處;在故事情節上，無論是戲劇沖突的起承轉合還是劇本改編刪減保留，都體現了李安在理性與感性的處理上獨特的思考。這樣的敘事更加貼近現實生活的復雜狀態，為電影研究提供了很好的借鑒。

【關鍵詞】 李安電影;鏡頭語言;故事情節;理性;感性

一、東西方文化對李安電影敘事的影響

1、東方文化中的尋求和諧

在東方文化背景下長大的李安深受東方文化的影響，在李安的許多電影中我們都能看到這種文化的印記;東方文化中有著獨特的追求美好的民族性格，這就會使東方的戲劇在戲劇結構之外會有更多的人文美學意境，李安吸收了東方文化中尋求和諧的感性心理，并運用到自己的電影中。

同樣是影片《臥虎藏龍》，在電影中李慕白由于道德禮教的束縛直到生命的最后一刻才向俞秀蓮表露心聲，玉嬌龍配好解藥之后并沒有來得及救活李慕白。然而在影片最后，李安并沒有用這樣的愛情悲劇作為影片結尾;在影片結尾處，由于玉嬌龍想到了羅小虎曾經講到的一個心誠則靈的寓言：只要誠心誠意的許下愿望并且從懸崖跳下，心中的愿望就會得到實現。玉嬌龍最后在懸崖處縱身一躍，生死未卜，結局未知，卻給人留下了一片希望與遐想的空間，體現了東方文化背景下的尋求和諧的感性心理。這樣的處理和東方經典戲劇《梁山伯與祝英臺》有異曲同工之妙，在馬家的迎親隊伍經過梁山伯的墳前，祝英臺血寫墓碑，頓時飛沙走石、狂風大作，祝英臺凄然一笑奔進墳里的情節達到高潮，但是高潮點后卻幻化成一對彩蝶翩翩起舞、相伴相隨，中式的悲劇敘事在“沖突”之后，則希望彌補“和諧”的遺憾心理。“這是中國人在戲劇結構之外所賦予的人文美學意境，它是幾千年所積累的那股有容乃大、追求美好的獨特民族文化性格。”

2、西方文化中的戲劇沖突

李安在其專訪中也曾提到西方戲劇中的戲劇沖突是他最感興趣的方向，李安的電影也深受西方戲劇的影響。

影片《臥虎藏龍》是東方文化背景的電影，然而我們在電影中看到了很多西方戲劇處理方法，李慕白一直深愛著俞秀蓮，由于道德禮教的束縛，一直沒有向俞秀蓮吐露心聲，直到李慕白中了毒針，生命危在旦夕，終于在生命的最后一刻表露心聲，悲劇的決裂，讓戲劇的沖突達到高潮。類比在西方的戲劇《羅密歐與朱麗葉》中，羅密歐與朱麗葉兩人深陷情網后，卻因兩家的世仇無法結合，最后羅密歐服毒自盡，朱麗葉舉劍殉情。“莎士比亞的悲劇赤裸而直接，殘酷地用愛情的欲望作為悲劇式的決裂，讓戲劇的沖突達到最高潮。西方所表現的戲劇張力強調于此。”

二、李安電影鏡頭語言中的克制與溫情

1、反切鏡頭表現平靜中的溫度

李安的電影很平靜，很多影片沒有大起大落的情節設計，甚至沒有明顯的高潮部分，影片中非常多的鏡頭，都是平靜地呈現，不論是大自然的美麗，還是愛情的真摯，還是各角色之間的關系。“但整個影片平靜如冰的表面之下，卻深藏著暗流一般涌動著生生不息的情感。”

在影片《斷背山》中，在杰克與歐內斯特兩個人一生的最后一次見面與離別這場戲中，人到中年的兩個人，因為有太多的愛與牽絆，相擁而泣;此時音樂起，鏡頭從兩個人的頭部特寫疊化到一堆篝火，鏡頭上移，已經是20年前了，兩個人最初來到斷背山的歲月;這一次的離別，歐內斯特縱身上馬，而杰克注視著他騎著馬的背影遠去;鏡頭反打，卻又切到了20年后，這一次是同樣的離別，只不過這一次是歐內斯特駕著汽車消失在杰克的視野里;鏡頭再反打，回到鏡頭里的杰克已經是20年后，人到中年的杰克滿臉滄桑。“通過鏡頭反復的正反打和在鏡頭正反打過程中呈現的兩人20年前后的見面與分別，讓我們從李安理性的鏡頭語言中看到了李安的深情，李安在整部影片中一直沒有出現刻意的煽情，一切顯得是那么自然，正是這種理性中帶著感性的鏡頭語言讓我們感覺到李安是一個抒情的導演，他的抒情方式不是赤裸裸的表露情感，而是不溫不火的在鏡頭語言的理性組合中向你講述其中自有的真情與感動。”

2、對比鏡頭表現理性中的感性

李安常常通過理性的對比鏡頭來展現情感的波動。在對比性的鏡頭語言中，李安通過鏡頭之間在內容上（如悲與喜）或者形式上（如角度的俯仰、光線的強弱、景別的大小等）強烈對比，產生強化情緒，表達寓意的作用。

電影《斷背山》中，牧羊季節結束了，杰克要開車離開斷背山，依依不舍地從后視鏡中看著漸行漸遠的歐內斯特，歐內斯特默默地走著，當杰克的汽車消失之后，歐內斯特突然沖進了一個幽暗的小巷，痛哭不止。李安很巧妙地將攝影機定位于小巷內，巷子外的陽光非常燦爛，而小巷內的歐內斯特像一個人物剪影一樣，在巨大的四處充滿黑暗的角落里痛哭著釋放著內心的壓抑。他無法面對來自內心對杰克深深的愛，雖然外面是陽光明媚的，他的情緒是復雜的，將自己困在其中。明與暗的對比表現了杰克對歐內斯特的不舍和留戀。緊接著，畫面就切入教堂里歐內斯特的婚禮以及歐內斯特的婚后生活。匆匆忙忙的轉場，一組似乎都沒有來得及鋪墊的交叉蒙太奇平行敘事，描述性的鏡頭，說明了娶妻生子便是社會為每個男人所安排好的理所應當的人生。李安就是通過這些理性的對比鏡頭來表達人物對于世俗的無奈與恐懼。人生總是如此，很多巨大的轉變，來的就是這么被動而突兀，個體生命總是被迫接受倫理秩序、社會、家庭為你安排好的一切。同時，這樣的轉場，又收住了上一場中的痛苦情緒，李安并未對某一個具體事件的痛苦做過多宣泄，或許，放眼整個人生，所有的痛楚往事都將風輕云淡。這就是李安收放有度、不緊不慢的敘事風格。

三、電影中人物內心世界的理性與感性

1、東方文化背景下人物內心的壓抑與釋放

不同人物背景下的人物的內心世界也是不一樣的，身處在東方文化中的人物內心更多的是壓抑，在東方文化背景下的人物，行為舉止都不會表露自己的情感，我們往往只能從一些細節上捕捉到人物的內心世界，但是壓抑只會讓感情更強烈，人物情感的釋放也會更加強烈。

在電影《臥虎藏龍》中，李慕白和俞秀蓮的感情是壓抑的，因為兩個人一直處于道德禮教的理性思維中。李慕白和俞秀蓮之間的欲言又止，含蓄沉穩代表著理性，玉嬌龍與羅小虎之間的熱烈直白，激情蕩漾，代表的是感性。然而李慕白這個人物設定上，雖然李慕白對俞秀蓮是理性的，但是他對玉嬌龍是感性的。在整部影片中，李慕白由于對俞秀蓮的情感不能放下，從閉關修煉中出來，但是兩人的感情一直放在心里，直到在竹林那場戲中李慕白表露了自己的心聲，此時的二人非常的平靜。俞秀蓮并沒有因為李慕白終于表露心聲而激動不已，有的僅僅是一份心有靈犀的安靜;“一切都在不言中，此時無聲勝有聲”，大概說的就是他們的境界吧;最后李慕白中了毒針，生命走到了盡頭，當李慕白還剩下最后一口氣的時候，他并沒有選擇煉神還虛，解脫得道，圓寂永恒，來達到他一生追求的境地，而是選擇用這口氣表露對秀蓮的愛。壓抑只會讓情感更強烈，最后李慕白拋下道德禮教的理性克制，用最后一口氣說出了一生都沒有說過的話，李慕白在最后這一刻是感性的。如果沒有這一生的理性克制，最后這一刻的感性表達也不會如此刻骨銘心，令人動容。

2、西方文化背景下人物內心的理智與情感

在西方文化背景下的人物表現出不一樣的內心世界，西方文化背景下的人物情感我們往往能夠直白的感覺到，但是人物卻往往保持著足夠的理智，理智的人物內心世界會讓觀眾能夠感同身受的體會到戲劇沖突。

在影片《理智與情感》中，李安在對人物情感最后的處理上，感性又不失真實，正如李安曾經說過的一樣：《臥虎藏龍》是東方版的《理智與情感》。在《理智與情感》中，姐姐埃莉諾盡管傾心于愛德華，卻因兩人地位的懸殊而努力克制著自己的感情。與此同時，妹妹瑪麗安娜和英俊的威勒比陷入熱戀，情感外露的瑪麗安娜熱情奔放的釋放著自己對威勒比的愛慕，甚至不顧及傷害追求者布蘭登上校的感情。姐姐埃莉諾是理性的象征，就算遇到自己傾心已久的愛德華，也會為了讓愛德華守住諾言，不惜忍痛成全愛德華與別人結婚，在最后得知愛德華并沒有結婚，想想種種經歷的五味雜陳，失聲痛哭起來，最后兩人走到了一起。

作為身處現實生活中的我們又何嘗不是如此呢，盡管我們“每個人心中都有一個玉嬌龍”，也都向往成為“想來就來想走就走”的玉嬌龍和“敢愛敢恨”的瑪麗安娜，但是作為一個社會動物，生活中總會遇到各種問題，總會被社會中的道德禮教等束縛著，影響著我們的抉擇。更多時候我們就像影片中的李慕白和埃莉諾一樣，為了符合別人心中的期待，選擇壓抑自己的感情;其實李安在影片中所表現出的人物的理性克制和感性迸發都是我們每個人在現實生活中的真實寫照。

四、電影故事情節體現人性的理智與情感

1、情節戲劇沖突中的理性與感性

李安在處理情節沖突過程中表現出了柔中帶剛的境界，李安吸收了東方文化中感性的尋求和諧，這讓李安電影中很少有直白的激烈沖突，而是會在影片看到很多隱喻和暗示;同時李安是學西方戲劇出身的，李安理性的戲劇沖突駕輕就熟，李安常常用隱喻和暗示來表現戲劇沖突;這種柔中帶剛的情節設置讓影片好看的同時又不失深度。

李安善于用獨特的情節來表現人物內心理性與感性的掙扎。李安在影片《色戒》中用了王佳芝與易先生的三場床戲來展現王佳芝對易先生感情態度的轉變。影片一開始王佳芝作為地下黨特務接近易先生是為了除掉他，王佳芝內心只有理性的克制，但是如果想不被易先生察覺她的特務身份，她必須強迫自己真正的愛上易先生，只有真實的感情才不會引起易先生的懷疑，然而這樣做對于王佳芝來說是痛苦的，一方面她作為地下黨特務必須保持足夠的理性來為組織提供情報，另一方面，她又要一廂情愿的真正的去愛上這個組織想要殺掉的賣國賊;李安在表現王佳芝內心深處的這種理性與感性的糾葛上用了非常獨特的情節表現;影片《色戒》中的三場床戲，從第一場的虐愛到第二場的偷情，王佳芝的情感在發生著微妙的變化，第三場的床戲是感情戲的高潮，王佳芝與易先生之間的感情糾葛從生理上升到了心理。第三場的床戲讓我們感覺到了痛，這種痛不再是生理之痛，還有心理上的掙扎于感情上的撕裂之痛，看不到結果的糾纏，明知道下一步就是深淵但依然被命運推著往前走的無奈與不甘，理智與情感的對立，一切都沒有答案。在日本藝伎館中，王佳芝為易先生輕輕唱著《天涯歌女》，李安安排了易先生對王佳芝動情的一幕，李安是溫情的，至少讓王佳芝最后的淪陷可悲的不那么徹底。在張愛玲的書里，易先生對王佳芝有的僅僅是感動，女人的感情強到可以放棄一切，可是到頭來，自己卻只是一個棋子，一個可有可無的紅顏知己罷了。

2、原著中情節改編的理性與感性

李安對原著情節上改編讓我們看出了李安內心深處的掙扎，首先，李安是理性的，他并不會完全忠實于原著，同時，李安又是感性的，在改編的情節中我們總能看到他對于人性的理解，并將這種理解傳遞給觀眾。

在《少年派的奇幻漂流》中，影片最后，日本公司代表要求派說出真相，并希望講述一個沒有動物、沒有小島、沒有狐鼬的真實故事。然后派講出了另一個版本的海上求生記——其實，救生艇上并沒有動物，只有一個廚子、一個斷了腿的水手、派和他的母親。廚子先后殺害并吃掉了水手，然后又殺死了母親，最終派忍無可忍同樣殺害并吃掉了水手。最后的現實是，最終只有派活了下來。這個故事伴隨著兩個日本人驚恐的表情講完了，也許我們理所當然的會以為他們會選擇這個第二個故事。但是當采訪派的記者打開當時事件的檔案時，寫在后面的是“最后他和這只動物共同相伴走到了最后”這樣一句話，顯然他們采用了第一個不那么殘酷而殘忍的故事。

在《少年派的奇幻漂流》原著中，關于第二個故事其實是有著濃墨重彩的描述，但是李安卻僅僅用派口述的方式簡單的講完了，李安是感性的，他并不想在影片中再現這種殘酷的畫面，李安在其專訪中也說過，他不想把那么殘忍的場面展現在觀眾面前。雖然第三個故事的隱喻是非常殘酷的，但是李安并沒有一味的歌頌美好;在影片中，不管是日本人調查員，還是作家都選擇了相信第一個美好的故事，李安還是用很多美輪美奐的畫面委婉的再現了現實的殘酷;李安內心是矛盾的，一方面他是感性的，他不愿意講述真實的殘酷的故事，還是想讓大家相信上帝，相信美好;另一方面，李安又是理性的，他并沒有選擇將真實的故事隱去，而是對現實中殘酷的吃人畫面用美輪美奐的3D畫面委婉的呈現。李安沒有忠實原著的真實，而是用他所擅長的隱喻的方式跟我們講述了一個真真假假、假假真真的故事——人性與獸性的不可調和，獸性幫助人類生存了下來，在最危難的時刻生存了下來。而心中的神性是在現實中引導人類的無形的神;它既獨立于人類，又是人類的一部分，它指引人類脫離獸性的彼岸。這部影片是一個美的令人發指的奇幻故事，包羅萬象，作者和導演委婉而又明確的向觀眾用含蓄的手法講述了一個殘酷的事實，是對生活的悔悟、信仰的拷問、人性的反思。

如果李安很感性，那么影片就有可能淪為純粹歌頌上帝的主旋律電影;如果李安很理性，那么影片就很有可能成為批判人性丑陋的電影;但是李安也沒有選擇這么做，他選擇了理性與感性相結合的方式，而且李安游離于理性與感性之間拿捏的恰到好處，讓我們不得不贊嘆李安的導演功力。而同樣的這些情節上的糾結也和我們每個人內心深處的理性與感性是不謀而合的，面對如此殘酷的事實，世人總是會選擇美好，但是不管怎么樣，我們卻仍然無法完全忘記殘酷的事實。

兩種不同的文明沖擊造就了李安與眾不同的視野和氣質，兼具東方傳統的溫文爾雅和西式的灑脫不羈。理性與感性是人類都具有的品性。理性與感性在我們看來，更像是太極中的陰陽兩級，相生相克，相互依存，在某一時刻又可以互相轉化。有時候甚至我們可以把理性看做是感性的表現，也有些時候我們會把感性看作是理性的表現;在他的電影中我們體會到了現實生活中的復雜狀態，可能現實生活的那種復雜狀態電影永遠無法真實的再現，但是電影就是這樣，源于生活，高于生活;李安影片還是給我們一種舒服的感覺，壓抑的情緒總會得到釋放，這可能就是李安在敘事的高明之處。在現實生活中我們亦是如此，總是希望追求一種相對舒服的生活方式，這也讓我們更愿意坐下來看李安講故事，而李安呢，他總會給我們講一個好故事。

五、結語

通過對李安電影的研究，東西方文化的兩種不同的文明沖擊造就了李安與眾不同的視野和氣質。李安電影的情節戲劇性很強，鏡頭語言理性克制的同時又不失深度，以及在電影中對人物內心世界塑造的十分精妙和理性與感性相結合的敘事策略為我們學習電影提供了一個很好的借鑒。通過學習李安的電影，讓我們對電影中敘事的理性與感性有了更深的認識，也讓我們深刻的體會到一個好電影需要一個好故事;同時，李安的電影也給我們中國電影如何走出國門將中國文化傳播到世界各地提供了更多啟示。

【參考文獻】

[1] 張靚蓓.十年一覺電影夢[M].北京：人民文學出版社，2008.354-357.

[2] 邵清風，李駿，俞潔，彭驕學.視聽語言[M].北京：中國傳媒大學出版社，2007.243-246.

[3] 揚·馬特爾，姚媛譯.少年Pi的奇幻漂流[M].南京：譯林出版社，2005.354-355.

[4] 余苗.深隱的意蘊斷臂山鏡頭語言解析[D].西南交通大學.2008（3）13.

[5] 盧燕斌.人性的博弈：自由與壓抑——電影臥虎藏龍、斷臂山、色戒中的主題研究[J].電影評介，2008（16）.

[6] （臺）葉基固.體現民族文化中的傳統意境說——試析李安電影的理性與感性[J].當代電影，2008（08）95-98.

【作者簡介】

王玉嬌 （1993.9—）女，漢族，山東日照人，研究生學歷，西安外事學院人文藝術學院新聞傳播系助教，研究方向：影視藝術.

王 斌（1991.10—）男，漢族，山東棗莊人， 西北大學文學院研究生，研究方向：戲劇影視.