宮麗 曹雄彬 盧振 蘭艷 胡智安 劉雅芳 孫元平 邢思思
急性腦梗死的發(fā)病率和致殘率逐年升高[1]。他汀類藥物有促進神經(jīng)修復等作用,是臨床上常用的腦保護劑[2-3]。本團隊前期研究發(fā)現(xiàn),阿托伐他汀能有效改善腦梗死患者血脂及血清炎性因子水平,且與劑量相關[4],急性腦梗死患者及早應用阿托伐他汀治療可以調節(jié)趨化素和脂聯(lián)素水平,降低炎癥損傷程度[5]。絲氨酸蛋白酶抑制劑(vaspin)與急性腦梗死患者臨床預后存在一定的相關性[6-7]。本研究擴大了前期建立的急性腦梗死患者血清和臨床資料數(shù)據(jù)庫,并在此基礎上分析阿托伐他汀治療后3種脂肪因子(趨化素、脂聯(lián)素和vaspin)水平波動情況及其與腦功能評分之間的關系,現(xiàn)將結果報道如下。
1.1 對象 連續(xù)性納入2014年1月至2016年12月于我院住院治療的急性腦梗死老年患者192例,通過隨機數(shù)字表法將患者分為阿托伐他汀低劑量組、高劑量組和對照組,每組64例。納入標準:(1)出現(xiàn)腦梗死癥狀48h內來院就診;(2)行頭顱CT或MRI檢查可顯示與功能定位相對應的責任梗死灶。排除標準:(1)既往有腦梗死病史,30d內曾行溶栓治療;(2)未行頭顱CT或MRI檢查,無法排除腦出血;(3)腦干梗死;(4)伴有多器官功能衰竭;(5)惡性腫瘤患者;(6)孕產(chǎn)婦[5]。所有入選患者均簽署知情同意書,本研究方案經(jīng)我院倫理委員會審批通過。3組患者性別、年齡、BMI、吸煙比例、腦梗死面積和伴隨慢性病等差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),見表1。

表1 3組患者一般資料比較
1.2 治療方案 3組患者均給予腦梗死常規(guī)治療,包括抗凝、抗血小板、調脂、清除氧自由基、活血化瘀等。低劑量組在常規(guī)治療的基礎上,加用阿托伐他汀鈣片(商品名∶立普妥,美國輝瑞公司,20mg/片,批號 H20051408)20mg/d;高劑量組在常規(guī)治療的基礎上,加用阿托伐他汀鈣片40mg/d。3組均持續(xù)治療2個月。
1.3 脂肪因子檢測 3組患者分別于治療前、治療后2個月留取空腹靜脈血約15ml,4℃條件下離心20min(3 000r/min)取上清液。采用ELISA法檢測3種脂肪因子(趨化素、脂聯(lián)素和vaspin)和促炎因子(TNF-α和IL-8),嚴格參照試劑說明書進行。試劑盒購自上海酶聯(lián)生物有限公司,貨號分別為:趨化素(ml005765),脂聯(lián)素(ml028375),vaspin(ml025087),TNF-α(ml022565)和IL-8(ml009903)。計算脂肪因子波動幅度 Δ∶Δ=治療后 2個月測定值-治療前測定值。
1.4 腦梗死和神經(jīng)功能改善評價 采用Adams分類法評價腦梗死程度[5]:(1)大面積腦梗死(梗死面積>3.0cm2,累及≥2個解剖部位);(2)中面積梗死(梗死面積1.5~3.0cm2,累及≥1個解剖部位)和腔隙性梗死(梗死面積<1.5cm2)。采用 Fugl-Meger運動功能評分(FMA)、美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評分(NIHSS)和日常生活能力評分評價神經(jīng)功能改善程度[8-10]。出院后2個月時,通過門診或電話進行隨訪和評分。計算神經(jīng)功能改善程度Δ=(治療后2個月評分-治療前評分)/治療前評分×100%。由于本研究預實驗中3個月失隨訪率較大,為節(jié)約經(jīng)費成本,故將隨訪時間定為2個月。
1.5 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件。計量資料以表示,多組間比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用LSD-t檢驗。計數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗。阿托伐他汀、脂肪因子與神經(jīng)功能恢復之間的關系分析采用Pearson相關和Spearman秩相關分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 3組患者脂肪因子水平和神經(jīng)功能評分比較 見表2。
由表2可見,高劑量組趨化素治療后2個月低于對照組及低劑量組,脂聯(lián)素、vaspin高于對照組及低劑量組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。高劑量組NIHSS評分低于對照組,F(xiàn)MA評分、Barthel評分高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。低劑量組與高劑量組的趨化素、脂聯(lián)素、vaspin、FMA評分、NIHSS評分、Barthel評分與治療前比較,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。
2.2 阿托伐他汀、脂肪因子與神經(jīng)功能評分的相關性見表3。
由表3可見,高劑量阿托伐他汀治療與Δvaspin和Δ脂聯(lián)素呈明顯正相關,與Δ趨化素呈明顯負相關。3種脂肪因子波動水平(Δvaspin、Δ趨化素和Δ脂聯(lián)素)和3項評分(ΔFMA評分、ΔNIHSS評分和ΔBarthel評分)之間也存在明顯相關。

表2 3組患者脂肪因子水平和神經(jīng)功能評分比較

表3 阿托伐他汀、脂肪因子與神經(jīng)功能評分的相關性分析
我國逐步步入老齡化社會,加之國內飲食習慣和生活方式的改變,高血壓、高血脂以及高血糖等為特點的慢性疾病罹患人群基數(shù)逐年升高,所帶來的動脈粥樣硬化為病理基礎的急性腦梗死事件愈發(fā)增多[4-5]。阿托伐他汀作為競爭性HMG-CoA還原酶抑制劑,阻斷還原酶的底物及產(chǎn)物,抑制甲羥戊酸生成膽固醇,刺激LDL-C受體增多,促進血清LDL-C代謝,可有效降低動脈粥樣硬化的發(fā)展,起到穩(wěn)定斑塊的作用[5]。在前期研究中,我們發(fā)現(xiàn)急性腦梗死患者及早應用阿托伐他汀干預治療可以明顯調節(jié)趨化素和脂聯(lián)素水平異常,降低炎癥損傷程度[5]。本次研究中,我們進一步擴大了樣本量,加入了新型脂肪因子vaspin進行觀察,并比較了不同劑量阿托伐他汀、3種脂肪因子治療前后水平波動與神經(jīng)功能改善程度間的相關性。
脂肪組織在生理條件下可以脈沖式地分泌一系列脂肪因子進入循環(huán),調節(jié)體內能量代謝和生長發(fā)育等[11]。急性腦梗死患者體內脂肪因子具體調節(jié)機制尚未明確,但該類患者由于腦組織梗死繼發(fā)炎癥損傷引起中樞調節(jié)功能紊亂,體內脂肪組織合成和分泌功能失控,則會導致一些促炎性的脂肪因子大量分泌,而抗炎性的脂肪因子分泌受到抑制[12]。研究發(fā)現(xiàn),急性腦梗死患者經(jīng)治療后3種脂肪因子(趨化素、脂聯(lián)素和vaspin)波動幅度與神經(jīng)功能評分(FMA評分,NIHSS評分和Barthel評分)的改善密切相關。我們的前期研究和其它學者的研究均已證實這3種脂肪因子在急性腦梗死患者發(fā)病后水平出現(xiàn)異常改變。有研究通過探討脂聯(lián)素受體2(ADIPOR2)基因多態(tài)性、脂聯(lián)素水平、頸動脈內膜中層厚度及動脈粥樣硬化性腦梗死風險的相關性,結果發(fā)現(xiàn)與GG基因型相比,AA、AG基因型脂聯(lián)素水平明顯降低,該類患者缺乏脂聯(lián)素的抗炎保護,因此ADIPOR2基因多態(tài)性可能是我國漢族人動脈粥樣硬化性腦梗死發(fā)病的一個基因位點[13]。也有研究報道急性腦梗死時脂聯(lián)素下降,導致脂聯(lián)素下游調控的可溶性細胞間黏附分子1明顯升高,進而加重神經(jīng)損傷[14]。
vaspin在內臟脂肪中高度特異性表達,可以通過旁分泌或是自分泌促進血管新生。vaspin與缺血性腦血管病密切相關,血清vaspin降低而減弱了預防缺血性腦血管病發(fā)生的作用,可能是通過細胞因子級聯(lián)轉導網(wǎng)絡而抑制血管平滑肌細胞遷移,從而緩解動脈粥樣硬化的發(fā)展[15]。因此,本研究加入了vaspin作為觀察指標,結果發(fā)現(xiàn)急性腦梗死患者經(jīng)過治療后vaspin水平明顯回升,上升幅度與阿托伐他汀劑量高低明顯相關。他汀類藥物治療可以明顯提高脂聯(lián)素和降低趨化素水平,進而改善體內抗炎或促炎平衡[5]。
綜上所述,高劑量阿托伐他汀可以改善趨化素、脂聯(lián)素和vaspin的異常波動,促進神經(jīng)功能的恢復。
[1] 李艷琴,劉斌,李世英.急性腦梗死病因分型及進展[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志,2015,25(7):1247-1252.doi:10.11723/mtgyyx1007-9564201507055.
[2] 祝丹丹,孫秀娟,夏磊,等.早期強化他汀治療對腦梗死患者神經(jīng)功能恢復的影響[J].中國急救復蘇與災害醫(yī)學雜志,2016,11(3):319-320.doi:10.3969/j.issn.1673-6966.2016.03.038.
[3] 談曉牧,曾艷芳,劉建國,等.腦梗死急性期他汀用藥劑量與康復預后相關性的回顧研究[J].北京醫(yī)學,2016,38(5):424-428.
[4] 曹雄彬,戴軍,宮麗,等.阿托伐他汀鈣對急性腦梗死患者血脂及血清炎性因子水平的影響研究[J].實用心腦肺血管病雜志,2016,24(1):153-155.
[5] 南毛球,曹雄彬,宮麗,等.不同劑量阿托伐他汀對老年急性腦梗死患者血清脂聯(lián)素和趨化素水平的影響[J].中華老年心腦血管病雜志,2017,26(2):175-178.doi:10.3969/j.issn.1009-0126.2017.02.017.
[6]Habib SA,Saad EA,Elsharkawy AA,et al.Pro-inflammatory adipocytokines,oxidative stress,insulin,Zn and Cu:Interrelations with obesity in Egyptian non-diabetic obese children and adolescents[J].Advances in Medical Sciences,2015,60(2):179.doi:10.1016/j.a(chǎn)dvms.2015.02.002.
[7] 陳松芳,邵勝敏,何志勇,等.阿托伐他汀短期治療對高血壓合并腔隙性腦梗死伴血脂異常患者血清內臟脂肪特異性絲氨酸蛋白酶抑制劑水平的影響[J].中華高血壓雜志,2016,31(5):477-480.doi:10.16439/j.cnki.1673-7245.2016.05.018.
[8] 朱春麗,彭一鵬,歐陽存,等.遠端缺血后適應處理對急性腦梗死患者血清促炎因子和抗炎因子的影響及其臨床意義[J].疑難病雜志,2016,15(3):241-244.doi:10.3969/j.issn.1671-6450.2016.03.006.
[9] 南毛球,宮麗,匡良洪,等.急性腦梗死患者血尿酸水平與腦微出血的相關性研究[J].華南國防醫(yī)學雜志,2016(12):773-776.doi:10.13730/j.issn.1009-2595.2016.12.004.
[10] 唐小勇,鐘萬芬,尚芙蓉.降鈣素原和C反應蛋白與急性腦梗死患者短期預后的相關性研究[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2016,13(13):1803-1805.doi:10.3969/j.issn.1672-9455.2016.13.022.
[11] 郁文平,白冰.脂肪因子與肥胖相關心血管疾病關系的研究進展[J].心臟雜志,2016,26(3):344-347.doi:10.13191/j.chj.2016.0093.
[12] 林禹,豐宏林.脂肪因子與腦卒中關系的研究進展[J].神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生,2016,16(1):107-110.doi:10.3969/j.issn.1009-6574.2016.01.030.
[13] 袁彬,張黎軍,李青,等.ADIPOR2基因多態(tài)性與動脈粥樣硬化血栓形成性腦梗死的相關性研究[J].重慶醫(yī)學,2016,45(21):2936-2938.doi:10.3969/j.issn.1671-8348.2016.21.017.
[14] 關文鋒,石青,陳杰明.APN及sICAM-1在急性腦梗死病人發(fā)病中的作用[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志,2016,14(10):1163-1165.doi:10.3969/j.issn.1672-1349.2016.10.037.
[15] 肖瑤,沈偉,張靜,等.脂肪因子Vaspin與老年缺血性腦血管病的相關性及其作用機制[J].中國老年學雜志,2016,36(16):3940-3942.doi:10.3969/j.issn.1005-9202.2016.16.031.