邵龍寶
(上海杉達學院 馬克思主義學院,上海201209)
荀子認為學習“禮”是一個人終身的事情,“禮”是制度、儀式、規范,又可以內化為德性和智慧。德性和智慧的學習是一生的事情,不可以半途而廢,學習是為了成為賢人君子。孟子認為,“人皆可以為堯舜”,荀子則說“涂之人可以為禹”。前者是從性善的角度,后者是從性惡的角度,雖然切入的角度不同,但過程和目標是一致的,都認為通過修養可以成圣成禹。孟子的“存心養性”是要把善端培養、發掘出來,荀子則強調“化性起偽”?!盎笔侵溉嗽趯嵺`中一方面適應環境,一方面改造環境,在環境與人實踐的互動中使自己的性情、人格發生變化。這里的“教化”不僅僅是“教誨”,而是突出了人的能動作用,而這種能動性若離開了實踐是不可能實現的。人在實踐中一方面要遵循禮法制度等的規范約束,另一方面要養成自我修養即自律的習慣和品行,這就是內外環境的互動、自律與他律的統一。“禮”還是人之為人的精神和風貌,每一個體的精神風貌形成了一個社會的道德風尚。
荀子教育思想的主要內容是他的“禮治”思想?!啊Y治’以社會秩序為目標,用禮義來規范民眾的行為,在治國理政中提升民眾的道德覺悟和人格境界,用強制性的規范來懲罰違法行為,在教化民眾和懲治違法的過程中實現治國理政的根本目標。”[1]“禮治”的緣起是“欲惡同物,欲多而物寡,寡則必爭矣”(《荀子·富國》)。荀子禮治思想的實質是“禮”的制定、運行、遵守和裁定都要符合“道”,這個“道”就是遵循仁義和禮義來進行教化。荀子一方面強調禮樂教育對個體的重要性,另一方面強調個體在實踐中與環境的互動,對自身言行舉止的反省、自我修煉、自我修養的重要性;一方面強調修心、修身的軟約束可以提升人格,另一方面強調個體要受到“禮”的強制性、制度性和規范性的硬性約束和管制,二者相得益彰,才能使社會有秩序,使個體得以成圣、成人。
荀子的“禮治”的實質就是“禮”與“法”的有機統一。荀子教育思想的本質是為了彰顯其“禮治”的實質。荀子曾云:“學惡乎始?惡乎終?曰:其數則始乎誦經,終乎讀禮;其義則始乎為士,終乎為圣人,真積力久則入,學至乎沒而后止也。故學數有終,若其義則不可須臾舍也。為之,人也;舍之,禽獸也。故書者,政事之紀也;詩者,中聲之所止也;禮者,法之大分,類之綱紀也。故學至乎禮而止矣。夫是謂道德之極?!保ā盾髯印駥W篇》)在荀子看來,學習應該從誦讀《詩》《書》等經典入手,到《禮經》結束;就其目標來說,則從做書生入手,到成為圣人。學習要真誠,要長期積累,不可以有片刻懈怠。荀子認為儒家的思想道德理念都是通過“禮”來轉化為現實的?!暗馈⑷省⒘x、禮”是儒家文化的核心?!暗?、仁、義”是荀子“禮治”思想的內核,“禮”的外在的制度性的硬性規范和約束是“禮治”的法制之面相。前者是內容,后者是形式,內容與形式的統一才成其為“禮治”,這就是荀子教育思想的本質。我們從荀子的“禮治”思想和教育思想中可以看到,其間充滿了樸素的辯證法。禮法并重、德法兼治、軟約束與硬約束的有機統一是荀子教育思想的核心。
荀子繼承和發展了管仲的“禮法并舉”思想。管仲早就看到了刑法的局限性,認為禮儀教化恰好彌補了法的局限性,提出了著名的“禮義廉恥”乃是“國之四維”的觀點。在管仲的“禮法并舉”中,雖然特別強調“禮義廉恥”是國家治理中的四條命脈,突出了禮樂教化的重要性,但更多地表現了法制的特色。而荀子的治國理念從表面上看是“以禮輔,以法治”,以至于一些學者將其稱為法家的代表人物。而實際上,荀子是強調禮治中的仁義的支柱作用。他認為“禮、義、廉、恥”比法更重要,它們才是支撐國家“大廈”的四根“柱子”。“禮”又是能夠把治國理念落實到民生日用之中的樞紐或橋梁。修身、齊家、治國、平天下,都離不開“禮”,“禮”關乎每個人的德性、行為和人格操守?!岸Y義廉恥”歷來是賢人君子追求的美德。他的教育思想的核心是道德人格,不是法律制度,他強調法律制度是為道德人格的提升服務的。唯有尊崇禮法,才能成為有道德的修養之士,才能成為謙謙君子和賢達之人。他的教育思想既注重仁義,又強調禮法,是仁義和禮法二者的高度統一。
荀子教育思想的目標是培養賢人君子。荀子最為贊賞和推崇的是大儒,認為他們具有“全”和“萃”的學習境界和人格風范。他們不僅知識廣博,且能觸類旁通,以已知推無知,用悟道去解析和應對新問題、新事物,這在《荀子·勸學篇》中有精彩的論證和描述。在荀子看來,“君子知夫不全不粹之不足以為美也”,所以君子要博覽群書以求融會貫通;學思并重,注重理解,只讀詩書還不夠,還要善于向良師益友學習,并且理論要聯系實際,克服自己身上的陋習來養護身心。養護即修身,是一個實踐的過程,這種修養的境界要達到:“及至其致好之也,目好之五色,耳好之五聲,口好之五味,心利之有天下。是故權利不能傾也,群眾不能移也,天下不能蕩也。生乎由是,死乎由是,夫是之謂德操。德操然后能定,能定然后能應。能定能應,夫是之謂成人。天見其明,地見其光,君子貴其全也?!?/p>
《荀子·勸學篇》從頭至尾都在論述如何通過學習成為賢人君子,成為“全”和“萃”的大儒,而他所論述的學的過程就是修身的過程。作為真正的君子,學習是為了充實和完善自身,使學問能真正入耳、入腦、入心,把有價值的思想、理念切實落實在日常行為之中,一舉一動,哪怕是極細微的言行,都要垂范于人。君子學習是為了完善自我,小人學習是為了滿足浮躁和虛榮心。荀子教育思想的目標是成為賢人君子,而賢人君子的最重要的標準是遵照禮義立身處世。一定要與行為合乎禮義之道的人交往;與恭敬有禮的人談論道的境界;與言辭和順的人談道的價值;與態度誠懇的人論及道的精深意蘊。
荀子認為學習應該親近良師。親近良師的好處是,不僅在學問上可以受到全面的熏陶,還可以在道德人格上得到切近的影響。學習古典文獻如《禮經》《樂經》雖有法度但嫌疏略;《詩經》《尚書》盡管古樸但不貼近現實;《春秋》講微言大義,隱微但不夠周詳。而親近、仿效良師不僅能獲得通達的事理、全面的知識學問,還能受到人格節操的感染和提升。荀子所說的良師實際上就是“人師”。“人師不僅注重知識論、認識論,更重視價值論和倫理學,看重將二者有機地統一,尤重將認識論轉化為價值論、倫理學,在教育實踐中致力于‘化理論為知識,化理論為德性’,化理論為人格,重視學問之‘道’。與‘器’相關的是工具理性和技術理性,與‘道’相關的是目的理性、價值理性與人文理性。人師對待學問和三尺講壇的敬業程度應以‘學、會、工、巧、精、通、生、化、圣、神’的十個逐級而上的境界為理想目標?!保?]現在這樣的“人師”實在太少了,這也是我們今天重溫荀子教育思想的意義之所在。
荀子論教育方法特別強調學習要有恒,“虛壹而靜”,不可浮躁。學習不專注,學問就做不深、做不大。《荀子》開篇第一句就鄭重地寫道:“君子曰:學不可以已。”學習是終身的事情,不能停止。荀子早在2000多年前就告訴我們,在學習時用心不一是做不成事情的,他用積土成山、積水成淵,騏驥、駑馬,雕刻、蚯蚓和蟹等世間的萬物進行生動的比喻來說明深刻的道理,尤其強調“無冥冥之志者,無昭昭之明;無惛惛之事者,無赫赫之功”(《荀子·勸學篇》)。指出沒有潛心鉆研的精神,就不會有洞察一切的聰明;沒有默默無聞的工作,就不會有顯赫卓著的功績。在這里,他不僅論述了學習態度、專注的學習精神如何造就一個人的精神風貌,還闡發了志向對一個人成為賢人君子的重要性。
綜上所述,荀子的教育思想的本質是禮治的實質和彰顯,其教育思想的目標是培養賢人君子,而教育方法和路徑是親近良師,強調學習要有恒,“虛壹而靜”,不可浮躁。荀子的教育思想鑄造了中華文化的基本形貌和中國人的性格特征?!叭柿x”是“禮法”的內核,“禮”是秩序與和諧,其內在動力是“樂”;“法”是強制的規矩和刑罰,是一個社會的秩序與和諧的工具和手段。一個人不懂得禮儀、禮節和禮貌,行為舉止不能文雅、得體、有禮,尤其是沒有廉恥感的人,是無法成為君子的。禮是區分君子小人的標志。對君子講仁義,對小人用禮法,君子和小人有時候會互相轉化,所以,仁義和禮法必須并用,并用的內在理路是“循道而行”。荀子論“禮”強調義務多,強調權利少,一味要求臣民服從,這是歷史的局限。在今天,荀子的禮治教育思想要為構建法權人格服務。這種人格既重責任又重權利,應在日常社會生活中真正做到權利和義務的有機統一。