淺談語文教學中的“教”與“思”

王 健

（甘肅省會寧縣甘溝中學）

大家認為教學中教師的教后反思是提高教師教學水平的重要環節，這無可厚非，而我認為教師的教學從始至終是一個反復思考和改進的過程。從學習教學內容和教學大綱到備課、上課、課后訓練等環節，教師隨時要對自身教學的情況進行把握，思考改進，這樣才能更好地提高自身教育教學水平。

孔子說過：“學而不思則罔，思而不學則殆。”意在說明學習和獨立思考二者不可偏廢。這一學習之法，在學習者身上其指導意義無可質疑，用在教育者身上也不無深意。教學過程中的“思”是師生雙方高度而復雜的思維活動；是教師和學生思維在知識點上有機結合雙向推進的活動；是教師的啟發、引導、點撥使學生快速高效有序地完成教學任務、實現教學目標的主要活動，這項活動時時與教學中師生的各項活動緊密配合。我們重視教學中學生的“思”，但也不能忽視教師的“思”。

教者有“思”，教師才能對教學的內容、目標、重難點、教法等反復思考，分析研究，領會和掌握各自內部聯系、特點和規律，將其一一融會貫通，進而有所發現創造；有“思”，教師才能游刃有余地“激思解疑”，隨機應變把握課堂變化，順利完成教學內容和任務；有“思”教師才能考慮得失，總結經驗，改進教法。

教者無“思”，只能死搬“教參”，充當傳聲筒，或模仿特級教師教案，要么“依葫蘆畫瓢”，要么東施效顰，越搬越枯燥，越效越痛苦。教得枯燥，學得無味，何談給學生“啟思激趣”呢？學生沒有趣味，不動“思”只好變成接收器。孟子說：“盡信書不如無書”，讀書如此，教學何嘗不是？治學必須有懷疑精神。教學作為一門培養人的藝術，更需“疑”，疑中有“思”，“思”中有變，變中有“活”，有“活”課堂才能生輝。

研究“滿堂灌”“填鴨式”等一系列陳舊的教學模式，癥結主要出在大多數教者缺少多“思”、深“思”。那么怎樣在教學中處理好“教”與“思”的辯證關系呢？筆者認為應從下面三個環節著手探討。

一、教前“思”

反思教學大綱，教學內容，自己的學生。正如特級教師錢夢龍曾說：“每教一篇課文之前，我總是反反復復地讀，一直讀到‘品’出味來，才決定怎么去教。我發現，只有自己對文章有了體會，有了感情，才能適當地引導，把學生的熱情‘鼓起來’”。錢老師在講《捕蛇者說》一文時，就體現了這一特點。柳宗元在文中為了有力說明賦斂之毒有甚于蛇，運用大量的對偶和排比句，使全文表現一個突出的特點即立意非奇，奇于蓄勢。為了讓學生真切理解蓄勢這一藝術手法的妙用，錢老師將其比喻為氣功大師劈石板前的形象性動作，使得學生深切感受到了作者的匠心所在。（引自《中語辦參》周小蓬的《語文教師如何在備課中發揮創造性》）錢老師之所以能把這一藝術手法講得生動、形象，正是由于他深“思”、多“思”之所至。再就是“思”透自己的學生這一教學的主體，從實際出發，因人、因地、因材、因勢地進行教學設計，設計中要體現創造性，要有自己獨到的見解和心得。

二、教中“思”

先用自己思考、學習、領會課文的感受引導、啟發、感染學生“得趣”，并讓他們快速進入“樂思”的狀態，使他們有“非探究不可”的想法，這樣在不知不覺中自然地將學生轉到主體地位上來，把“講堂變成課堂”，讓學生感性和理性的思維流進來，把課文濕透浸遍。老師隨時要接受反饋信息速“思”。在流不通的地方給予點撥疏通，當流得順暢時，又設置障礙，以激起思維的浪花。不能只顧自己講，而不管學生。如我教《從三到萬》一文時，學習的重點是由故事引出論點的方法。在教學中為了更好地訓練，掌握這種引論方法，疏通文本文字障礙后，就叫學生討論總結出論點。由于學生預習了課文，較順利地答出了“學習應該一點一滴地積累，要循序漸進，不能求之過急”“學習中應該謙虛謹慎”“學習中應該重視教師的作用”等論點。這本來令老師很滿意了，可我覺得仍然沒有達到目的，于是我仍叫學生繼續分析，看能再提出什么論點，可學生找起來很難。我便從雷翁的兒子失誤的原因及開端與成功的關系上啟發，才總括出“簡單的類推必導致失誤”和“良好的開端是成功的重要保證”的論點。最后我點明“淺嘗輒止最終會自嘗苦果”，讓學生分析討論看是否也可以作為一個論點。當學生興趣達到高潮時，我又講了“傷仲永”的故事，讓學生進一步訓練。總的要靈活機動，要多“思”，不露聲色地駕馭課堂，輕松愉快地完成課堂教學內容和任務。

三、教后“思”

教后要“思”效果，“思”得失，“思”復習，“思”反三，“思”訓練。葉圣陶先生說：“課文無非是個例子”，語文知識生活中無處不有，舉課內得發之“一”，反課外受益之“三”，使舉“一”向反“三”遷移。考查那些語文成績優異、作文好的學生，無一不在課外閱讀上下了苦功。對學生各個知識點教后達到“不需教”的能力，在課外閱讀中體現，要認真考查、反思學生的不足，在復習中補救，教師逐步改進方法。

總之，不“思”只苦教，那是“死教”，不是“埋頭苦干”；不教只“思”，那是“空想”，不是“改革”。要教中有“思”，“思”中有教，二者緊密結合。要處理好二者的辯證關系，辦法只有拋棄吃“老本”思想和“不求進取，當一天和尚撞一天鐘’”的錯誤態度，從實際出發，理論聯系實際，勤于思考、實踐、改進。

周小蓬.語文教師如何在備課中發揮創造性［J］.中學語文教學參考，1999（3）：36.