宋金紅
(山西省臨汾市襄汾縣汾城高級中學校,山西 臨汾)
生物學屬于自然科學,實驗是其發展的重要基礎,不能脫離實驗而存在。做實驗是最易于學生深入理解與掌握生物知識的教學方式,學生可以通過做實驗探索生物的發展過程、發現規律,不斷提升探究能力,激發求知欲。在生物教學中,做實驗是非常重要的,既可以培養學生求真務實的態度,又能夠鍛煉學生動手操作的能力,這也是有效剖析生物問題、提升問題解決能力的重要路徑。生物學習不能僅依靠書本知識的傳授,更應讓學生將理論知識廣泛應用于實際操作中,在實驗中檢驗理論,從而提升學生全面發展所需的能力。
新課改要求教師更新教學觀念,但高中生物實驗教學課堂受舊觀念的影響很大,僅注重學生的學習成績,而忽視了對學生能力的培養,導致實驗教學的成效不高。目前,部分高中一線生物教師不愿意開展實驗教學,教師缺乏實施實驗教學的主觀動力,致使學生在實驗課堂上缺乏活力。新課改提倡“以學生為本”的教育理念,強調創新思維與實踐能力的培養。但受傳統教學模式的制約,部分生物教師與學生均持有“考試至上”的觀念,沒有很好地達成三維目標。這種落后的教學觀念不僅會影響生物實驗教學的質量,使課堂缺乏活力,更會影響學生的全面發展。
目前,部分高中為了提高升學率,仍在堅持使用傳統的教學模式,課堂由教師掌控,教師“一言堂”。教師成為課堂的主體,向學生灌輸知識,學生被動接收知識,成為存儲知識的器皿,而非主動習得者。生物實驗教學課堂也存在此類問題,如教師先將有關實驗的具體事宜全盤托出,通過直接講授法講給學生,并進行實驗演示,之后再讓學生“復制”實驗過程。這樣的教學過程缺乏學生的主動參與,缺乏師生間、生生間的互動與交流,沒有體現學生的主體性。長此以往,勢必會影響學生對實驗教學的學習興趣。
在高中階段,學生的認知能力與理解能力均會呈現出很大的差異。尤其在生物實驗教學中,學生的實驗能力更是相差懸殊。而且教師在組織實驗教學時,往往會出現兼顧整體學習狀況而忽視了個別學生能力水平的現象,致使學生間的實驗能力的差距越來越大。此外,部分教師對實驗教學的重視程度不夠,既不精心準備實驗教學的教案,也不屑于調動學生學習的積極性,更別說進行“分層教學”或“因材施教”了,往往是為了應付外部要求而敷衍了事,這也是導致學生實驗能力懸殊的原因之一。
探究性是實驗教學的重要特性,但部分高中教師在生物實驗課堂上往往采用驗證性實驗方法,先讓學生對研究對象有一定的認知,形成研究假設,再進行實驗驗證。這種方法容易使學生形成一種先入為主的刻板印象,割裂了知識與實驗過程的聯系,強調的是實驗結果而非探索問題的過程。相比驗證性實驗方法,探究性方法更適合生物實驗教學,其注重探究過程,旨在發散學生的思維,鼓勵學生創新,培養探究能力。
生物實驗教學不僅僅為了追求實驗結果,更多的是為了幫助學生發現問題,激發學生的探索欲。實驗操作是鍛煉學生思考的重要方式,學生通過實驗操作可以了解生物規律,對老問題有新思考,發現研究問題的新視角,只有發現問題才能引發學生的思考。此外,在實驗過程中教師應善于提出發散性問題,引導學生深入思考,組織小組討論,使學生在小組討論中迸發思維的火花,促進學生思考。
生物學有許多生活材料可以用于做實驗,有一些生活場景也可以模擬實驗場地。教師在組織教學時,應具有靈敏的思維,善于發現生活中優質的實驗資源。例如,鄉鎮高中附近會有一些農田,教師可對這些農田加以利用,充分發揮其獨特的優勢,將學生放在自然環境中,讓學生親自動手采集標本,切身體驗農作物的耕種。這不僅可以豐富生物實驗教學的課程內容,更能夠調動學生進行實驗操作的積極性。
做實驗需要使用一些先進的設備儀器,但部分學生往往會出現操作不當的現象,不僅會損壞儀器,還會影響實驗效果。因此,教師應給學生講解一些具體的操作常識以及注意事項,鍛煉學生的實驗技能,避免學生出現高分低能的不良現象。
由此可見,新課改為生物實驗教學指明了方向。生物實驗教學不僅要注重學生的學業成績,也要重視培養學生成長需要的關鍵能力。