強直性脊柱炎患者康復護理分析

胡燕 劉曉明

【摘要】 目的：探討強直性脊柱炎患者的康復護理方法及效果。方法：選取2015年12月-2017年12月本院收治的強直性脊柱炎患者82例。按照隨機數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組，各41例。對照組給予常規(guī)治療及臨床護理，觀察組在對照組基礎上增加康復護理措施。比較兩組干預前后臨床癥狀（BASDAI量表）、腰骶部疼痛（VAS評分）及生活質(zhì)量（GQOLI-74評分）改善情況。結(jié)果：干預4周后，觀察組疲乏、晨僵、脊柱痛、局部觸痛、關節(jié)腫痛、疼痛持續(xù)時間等癥狀評分分別為（3.28±1.21）、（4.02±1.31）、（3.98±1.37）、（3.67±1.02）、（4.19±1.44）、（3.18±1.23）分，均低于對照組的（4.96±1.23）、（5.94±1.88）、（5.02±1.12）、（4.45±1.69）、（5.16±1.34）、（5.02±1.49）分，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組腰骶部VAS評分為（3.05±1.02）分，低于對照組的（5.18±1.67）分，

比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組GQOLI-74評分為（78.09±14.21）分，高于對照組的（64.05±17.13）分，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：強直性脊柱炎臨床治療中積極實施針對性的康復護理措施，有助于改善患者臨床癥狀、腰骶部疼痛及生活質(zhì)量，臨床應用價值較高。

【關鍵詞】 強直性脊柱炎； 康復護理； 晨僵； 脊柱痛

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.29.020

強直性脊柱炎屬于自身免疫性疾病范疇，主要累及脊柱及骶髂關節(jié)，可導致腰部僵硬、脊柱痛等臨床癥狀，隨著病情進展，損害逐漸積累，可導致脊柱纖維性強直、畸形等嚴重功能損害，患者致殘率極高[1]。目前，尚無特效藥物或治療方法可以根治強直性脊柱炎，臨床治療以緩解臨床癥狀、控制病情進展為主，而適當?shù)目祻陀柧毧蓭椭颊吒纳瞥拷⒀静刻弁吹扰R床癥狀，因而必須進一步提升強直性脊柱炎的康復治療效果[2]。康復護理是康復治療的重要組成部分，直接影響了強直性脊柱炎患者康復治療效果。為進一步探明康復護理的方法與臨床應用價值，本研究選取2015年12月-2017年12月本院收治的強直性脊柱炎患者82例，對比分析了康復護理效果。現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年12月-2017年12月本院收治的強直性脊柱炎患者82例，均存在明確強直性脊柱炎病史，體格檢查、實驗室及影像學檢查均符合《紐約強直性脊柱炎診斷標準》（1994年版）[3]。納入標準：確診的強直性脊柱炎患者；成年人；無塞來昔布、柳氮磺吡啶等常規(guī)治療藥物使用禁忌證；可配合康復治療；自愿參與本次研究，并簽署知情同意書。排除標準：強直性脊柱炎導致脊柱纖維性強直及畸形等嚴重殘疾者；藥物治療不能控制病情進展者；認知功能或交流功能障礙者；合并腦卒中者；治療期間失訪者；無法配合治療者；合并重性精神疾病者等。按照隨機數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組，各41例。

1.2 治療方法 對照組給予常規(guī)治療及臨床護理，包括用藥護理、體位護理、理療護理等；觀察組在對照組基礎上增加康復護理措施。（1）建立鼓勵機制：康復訓練較為枯燥，且存在一定痛苦，強直性脊柱炎患者的依從性較差，難以堅持認真訓練，因而應采取激勵、鼓勵的手段，引導患者堅持完成康復訓練。常規(guī)康復訓練中多鼓勵、贊揚患者，并選擇成功案例激勵患者樹立治療信心[4]。此外，每周評選出一名最優(yōu)秀、最樂觀、最上進患者，將照片張貼在光榮榜上，鼓勵患者提高康復訓練積極性。（2）個體化康復訓練：根據(jù)患者病情進展和臨床癥狀輕重程度，與醫(yī)師、患者和家屬商討制定對應的康復訓練計劃。先指導患者進行脊柱及下肢關節(jié)活動度訓練，包括站立位（不屈膝）雙手盡量觸地，后背靠墻直立下蹲、站起訓練、患處肌肉等長收縮訓練，仰臥訓練和俯臥位訓練等。患者脊柱及下肢關節(jié)活動度改善后可開始頸部訓練，最后進行深呼吸練習、擴胸運動等胸廓訓練。耐心指導患者練習，適當從旁幫助患者規(guī)范完成動作，逐步引導患者自己練習。根據(jù)患者練習情況，調(diào)整訓練進度和強度。運動前指導患者適當活動關節(jié)、放松肌肉，防止肌肉拉傷。運動結(jié)束后，幫助患者按摩肢體及腰背，減輕肌肉酸痛[5]。（3）心理護理：患者進入緩解穩(wěn)定期后，應多與患者交流溝通，耐心講解康復訓練的重要意義，使患者正確認識康復訓練[6]。此外，關注患者情感變化，及時采取心理疏導措施消除患者的心理問題，使患者保持良好的情緒狀態(tài)應對康復護理。指導家屬多關心、鼓勵患者，幫助患者順利完成康復訓練。

1.3 觀察指標及判定標準 （1）臨床癥狀改善效果評估：采用Bath強直性脊柱炎活動指數(shù)（BASDAI）評估患者臨床癥狀，評估內(nèi)容包括疲乏、晨僵、脊柱痛、局部觸痛、關節(jié)腫痛、疼痛持續(xù)時間等主要指標，每個癥狀評分0～10分，分值越高表明臨床癥狀越嚴重[7]。統(tǒng)計兩組患者干預前和干預4周后BASDAI評分情況。（2）腰骶部疼痛評估：采用視覺模擬疼痛量表（VAS）評估兩組腰骶部疼痛情況，評分0～10分，分值越高，疼痛程度越嚴重，0分為完全無痛[8]。統(tǒng)計兩組患者干預前和干預4周后VAS評分情況。（3）生活質(zhì)量評估：采用綜合評定量表（GQOLI-74）評估兩組干預前和干預4周后生活質(zhì)量情況，該量表包括物質(zhì)生活、軀體功能、心理功能、社會功能4個維度，分值0～100分，評分越高則生活質(zhì)量越好[9]。

1.4 統(tǒng)計學處理 使用SPSS 20.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組基線資料比較 觀察組男33例，女8例；年齡19～50歲，平均（34.61±15.49）歲；病程1～5年，平均（3.14±2.03）年。對照組男32例，女9例；年齡19～51歲，平均（35.11±16.01）歲，病程1～5年，平均（3.08±2.07）年。兩組患者在年齡、性別等一般資料方面比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組BASDAI評分比較 干預前，兩組BASDAI量表各癥狀評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；干預4周后，觀察組疲乏、晨僵、脊柱痛、局部觸痛、關節(jié)腫痛、疼痛持續(xù)時間等癥狀評分均低于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 兩組腰骶部VAS評分比較 干預前，兩組腰骶部VAS評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；干預4周后，觀察組腰骶部VAS評分低于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.4 兩組生活質(zhì)量評分比較 干預前，兩組GQOLI-74評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；干預4周后，觀察組GQOLI-74評分高于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

目前，強直性脊柱炎尚無法治愈，長期患病給患者帶來了極大的痛苦，同時也面臨著致殘、致畸的風險，患者預后較差，因而必須探索安全、有效的干預措施，以改善患者預后[10-12]。單純藥物治療強直性脊柱炎的臨床療效有限，仍不能有效控制疾病進展，而適當康復訓練及治療則可輔助改善患者臨床癥狀[13]。

強直性脊柱炎患者的康復治療及訓練，需要有效的護理支持[14]；文獻[15-17]報道顯示，康復護理有助于進一步提升康復治療效果，對患者關節(jié)及脊柱相關臨床癥狀改善效果尤為明顯，有助于改善患者預后，降低患者致殘風險。為此，應尋找合理、有效的康復護理方法，但是強直性脊柱炎相關康復護理尚不統(tǒng)一，需進一步總結(jié)和分析可靠的護理措施及方法[18-20]。本院結(jié)合多年來強直性脊柱炎臨床護理及康復治療經(jīng)驗，總結(jié)了一套針對性的康復護理模式，對相關康復護理措施進行了梳理和總結(jié)。本研究結(jié)果顯示，干預4周后，觀察組疲乏、晨僵、脊柱痛、局部觸痛、關節(jié)腫痛、疼痛持續(xù)時間等癥狀評分均低于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組腰骶部VAS評分低于對照組，GQOLI-74評分高于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)果提示康復護理有效提升了強直性脊柱炎臨床癥狀的改善效果，患者腰骶部疼痛明顯減輕，對于患者腰部功能改善較為有利，而且康復護理也提升了患者生活質(zhì)量，真正減輕了患者的痛苦。

綜上所述，強直性脊柱炎臨床治療中積極實施針對性的康復護理措施，有助于改善患者臨床癥狀、腰骶部疼痛及生活質(zhì)量，臨床應用價值較高。

參考文獻

[1]許崇武，魏麗，劉金花.音視頻聯(lián)合回饋教學對強直性脊柱炎患者院外康復的影響[J].中國實用護理雜志，2017，33（1）：24-28.

[2]劉曉麗，隆素珍，劉焱.綜合護理干預對強直性脊柱炎患者免疫功能及其生活質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2018，27（1）：102-105.

[3]張月.延續(xù)性護理模式對強直性脊柱炎患者生活質(zhì)量及治療依從性的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)學，2017，45（12）：1836-1840.

[4]晁少榮，趙翠芬.分階段延續(xù)性護理模式在強直性脊柱炎患者中的應用效果[J].解放軍護理雜志，2017，34（8）：35-38.

[5]李坤鵬，黃烽.重視康復運動在強直性脊柱炎治療中的關鍵作用[J].中華內(nèi)科雜志，2017，56（9）：635-638.

[6]李汝清，雷軍，郎靜，等.功能康復鍛煉對強直性脊柱炎疾病評價指數(shù)的影響[J].中國臨床保健雜志，2017，20（3）：291-293.

[7]李丹慧，湯麗群，陳朝明.強直性脊柱炎的針灸康復治療進展[J].針灸臨床雜志，2017，33（7）：84-87.

[8]宋雨晴，陳紅.強直性脊柱炎患者康復護理的研究進展[J].中華護理雜志，2016，51（10）：1226-1229.

[9]劉艷艷，孔瑞娜.強直性脊柱炎患者延續(xù)性護理的研究進展[J].中國實用護理雜志，2016，32（23）：1830-1833.

[10]杜湜，周樊華，杜池.Orem自理模式對強直性脊柱炎患者生存質(zhì)量的影響[J].西部醫(yī)學，2016，28（8）：1157-1160.

[11]趙翠芬，晁少榮，董春燕，等.微信平臺用于強直性脊柱炎早期患者功能鍛煉指導[J].護理學雜志，2016，31（13）：89-91.

[12]高鶯鶯，袁曉清.全程整體護理干預對強直性脊柱炎患者關節(jié)功能和免疫功能的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2016，25（34）：3868-3870.

[13]聶大慶，閆桂秀，梁伍今.自編體操對強直性脊柱炎患者脊柱功能康復的療效觀察[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志，2016，11（12）：1706-1709.

[14]王菲.綜合護理干預對強直性脊柱炎患者的功能鍛煉依從性及睡眠質(zhì)量的影響研究[J].山西醫(yī)藥雜志，2016，45（1）：106-108.

[15]南鶴，房朝陽，姜珊.個體化延續(xù)護理對改善強直性脊柱炎患者康復效果的影響[J].吉林醫(yī)學，2018，39（3）：574-575.

[16]方淼，楊東軍，何魚，等.快速康復在強直性脊柱炎髖關節(jié)屈曲攣縮圍手術(shù)期的應用[J].四川醫(yī)學，2017，38（11）：1273-1277.

[17]陳婧.早期強直性脊柱炎的康復護理[J/OL].實用臨床護理學電子雜志，2018，3（5）：6，12.

[18]汪廷祥.強直性脊柱炎多學科聯(lián)合診療的臨床研究分析[J/OL].

現(xiàn)代醫(yī)學與健康研究電子雜志，2018，2（4）：184.

[19]徐丹，吳儀.健脊方氣療法聯(lián)合康復訓練治療強直性脊柱炎（腎虛瘀阻）隨機平行對照研究[J].實用中醫(yī)內(nèi)科雜志，2018，32（1）：65-68.

[20]陳春莉.康復護理對強直性脊柱炎患者預后的影響[J].中國醫(yī)藥科學，2017，7（24）：123-126.

（收稿日期：2018-08-10） （本文編輯：董悅）