應用PDCA循環管理提高住院患者霧化吸入療法依從性的對照研究

李軍

[摘要] 目的 探討PDCA循環管理在提高住院患者霧化吸入療法的依從性方面的應用。 方法 將2017年3～6月我院收治需要做霧化的患者140例為對照組，2017年7～10月收治需要做霧化的患者114例為觀察組。對照組行常規教育干預，觀察組行以計劃-實施-檢查-持續改進（Plan-Do-Check-Action，PDCA）四階段管理干預。比較兩組住院患者干預后霧化吸入療法的依從性。 結果 實施PDCA循環管理后，觀察組患者霧化吸入療法依從性明顯高于對照組，差異有統計學意義（χ2=21.44，P<0.01）。 結論 PDCA循環管理可顯著提高住院患者霧化吸入療法的依從性，從而有效改善患者預后，值得在臨床推廣應用。

[關鍵詞] PDCA；循環管理；霧化吸入；依從性

[中圖分類號] R473.5 [文獻標識碼] C [文章編號] 1673-9701（2018）29-0142-04

A controlled study on the application of PDCA cycle management in the improvement of compliance with atomized inhalation therapy in hospitalized patients

LI Jun

Department of Respiratory Medicine， the Fifth Hospital of Huangshi City in Hubei Province， Huangshi 435005， China

[Abstract] Objective To investigate the application of PDCA cycle management in improving the compliance with atomized inhalation therapy in hospitalized patients. Methods 140 patients who were in need of atomization from March to June 2017 were included in the control group. From July to October 2017， 114 patients who were in need of atomization were included in the observation group. The control group was given routine educational intervention. The observation group was given a four-stage management intervention with Plan-Do-Check-Action（PDCA）. The compliance with atomized inhalation therapy after intervention was compared between the two groups of hospitalized patients. Results After PDCA cycle management， the compliance with atomized inhalation therapy in the patients in the observation group was significantly higher than that in the control group， and the difference was statistically significant（χ2=21.44， P<0.01）. Conclusion PDCA cycle management can significantly improve the compliance with atomized inhalation therapy in hospitalized patients， thus effectively improving the prognosis of patients. This management method is worthy of clinical promotion and application.

[Key words] PDCA； Cycle management； Atomized inhalation； Compliance

霧化吸入療法是利用高流量氣流使藥物霧化，再通過患者呼吸道吸入，以達到治療相關呼吸系統疾病的目的。因該療法可使藥物直接作用于靶器官，具有起效快、療效顯著、全身不良反應少等優勢，目前被國內外廣泛推薦[4-6]。然而由于多種原因，研究報道臨床住院患者的霧化吸入療法的依從性不高。PDCA（Paln-Do-Check-Action）是國際上廣泛認可的持續質量改進工具[1]，其通過計劃-實施-檢查-持續改進四階段以達到發現問題并解決問題的目的，很多研究者將其應用于醫療質量管理工作中[2-3]。為提高霧化吸入療法的依從性，確保診治效果，我科通過實踐應用PDCA循環管理，取得較為滿意的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年3～10月我院呼吸內科病房需要行霧化吸入的患者作為研究對象，如慢阻肺急性加重期、支氣管哮喘急性發作、咳嗽變異性哮喘等患者。均嚴格按照相關診療指南確診，并制定診治方案，排除部分不能耐受霧化吸入、主觀拒絕等因素影響的病例，最終研究對象共計254例。其中2017年3～6月收治需要做霧化的患者140例為對照組，其中男77例，女63例，平均年齡（68.2±5.6）歲；2017年7～10月收治需要做霧化的患者114例為觀察組，其中男67例，女47例，平均年齡（67.3±5.2）歲。兩組在性別、年齡、基礎疾病等各方面比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

1.2.1 對照組干預 分析住院患者霧化吸入治療依從性不高的原因（圖1），對照組采用原有教育方式，執行醫囑并通過日常工作中講解霧化吸入療法的重要性、執行時的注意事項等方面知識，統計霧化治療落實情況。

1.2.2 觀察組干預 觀察組實施PDCA干預措施如下：①計劃階段：提高住院患者霧化吸入療法的依從性，目標為4個月內患者霧化吸入治療依從性達到80%以上；②實施階段：通過科室業務學習，提高醫護人員對霧化吸入療法的重視，并規范霧化吸入療法（如霧化用藥、頻次等）操作；制定霧化吸入療法流程、教育宣傳卡，開展健康宣教，鼓勵患者積極參與到治療計劃的落實中。通過對患者開展健康教育講座、發放宣傳冊等形式，讓不同年齡階段及不同文化層次的患者接受霧化吸入療法；③檢查階段：每月對需要霧化吸入療法的患者落實情況進行登記；④處理階段：制定霧化吸入治療流程圖、霧化吸入療法教育宣傳卡；針對在檢查階段發現的問題納入下一個循環，爭取在不斷的PDCA循環改進中將霧化吸入患者的依從性提高。

為提高觀察組患者的霧化吸入依從性，成立CQI小組，即持續質量改進（Continuous Quality Improvement），成立以科主任為組長的CQI小組，小組成員5人，包括護士長、質控醫師、質控護士、1名住院醫師、1名護士。

1.3 觀察指標

比較兩組患者干預后的霧化吸入依從性。霧化吸入依從性=每個月能夠完全配合霧化吸入療法患者的總人數/每月需要行霧化吸入療法患者的總人數×100%。因診療計劃改變終止霧化吸入療法的患者，此種情況不納入統計范圍。

1.4 統計學方法

采用SPSS21.0統計學軟件進行處理。計數資料以%表示，組間比較采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

通過對對照組患者行霧化吸入療法依從性進行調查，結果顯示總體霧化吸入療法依從性偏低（圖2），以6月份為例，需要霧化吸入療法患者35例，全程配合完成21例，占60.0%；部分配合完成9例，占25.7%；完全拒絕配合完成5例，占14.3%。

此次PDCA循環管理設定4個月目標：提高住院患者霧化吸入療法的依從性，完全配合完成治療的患者達到80%以上。2017年8～10月患者霧化吸入依從性已經分別達到80.4%、80.0%、83.3%，達到本次目標值（圖3）。與對照組相比，觀察組的患者霧化吸入依從性顯著高于對照組，差異有統計學意義（χ2=21.44，P<0.01）。見表1。

3 討論

霧化吸入療法是呼吸系統相關疾病的重要治療手段。有研究表明，諸如支氣管哮喘等患者吸入治療依從性和病情控制程度呈正相關[7-8]。高依從性的霧化吸入療法不僅有利于避免安全隱患，而且可以提高呼吸道疾病的整體治療效果。采用PDCA循環管理，對該項指標科學分析，發現問題，解決問題并持續改進。該項指標的選擇符合患者安全目標及二級綜合醫院評審標準（2012年版）實施細則，即鼓勵患者參與醫療安全，并積極為患者及其家屬、授權委托人提供相關的健康知識教育，協助患者對診療方案做出正確理解與選擇。

本研究中通過PDCA循環管理對霧化吸入依從性低的原因進行分析，發現三個主要因素：醫護人員的溝通教育不到位、缺乏標準的操作流程及規范、患者配合程度不夠。針對這些主要原因開展醫護人員業務培訓、制定霧化吸入療法流程、教育宣傳卡、開展健康宣教，鼓勵患者積極參與到治療計劃的落實中，從而有效提升了本科室患者霧化吸入的依從性。同時，醫護人員應該成為霧化吸入療法宣教工作的主體，根據不同的人群，如年齡、文化層次等不同，運用不同的宣教方法，給予行之有效的指導[9]。針對不同的患者，如年老體弱、肺功能差者（呼吸幅度和頻率低），避免大劑量霧化吸入，適當增加霧化時間，霧化后翻身叩背排痰[10]。針對在檢查階段發現的問題納入下一個循環，爭取在不斷的PDCA循環改進中將應用霧化吸入療法患者的依從性提高到100%。這也正是體現了PDCA循環管理的特點，將成功的經驗總結納入標準化的操作流程，把存在的問題作為下一個PDCA循環的管理內容，持續推動改進[11-13]。當然還應考慮到其他影響因素，如費用問題、病友之間的誤導等。

PDCA循環管理是公認為有效的質量管理和質量保證的手段，是一種普遍適用的管理哲學[14，15]。其并不是一種簡單的平行重復，而是發現問題、解決問題、不斷向上提升的過程[16]。應用PDCA循環管理是全面提升質量管理的重要方法，將其應用于臨床工作管理中，發現問題，及時分析，形成整改，持續跟進，將有利于臨床工作效果的持續提升。

本研究結果顯示，通過開展PDCA循環管理，觀察組患者的霧化吸入的依從性穩步提升，解決了過去困擾科室的霧化吸入依從性低的情況，并在不斷的計劃-實施-檢查-處理的過程中持續整改提高。不僅如此，醫護人員通過參與PDCA循環管理，提高了對管理工具的認識和接受，對霧化吸入的重視程度不斷提升，規范操作的掌握率逐漸提高，并且形成了相對完善的護理流程、操作規范等。

綜上所述，我們將PDCA循環管理手段應用于科室內患者的管理，提高患者的霧化吸入依從性，不僅有利于提高診療效果，而且促進了醫患溝通，提高了患者滿意度，從而達到提高患者療效的目的。

[參考文獻]

[1] 郭鑫杰. PDCA管理在我國醫院應用時應注意的問題[J].中華醫院管理雜志，2015，31（2）：156-157.

[2] 曹榮桂. 醫院管理學（中）[M]. 北京：人民衛生出版社，2003：1805-1841.

[3] 吳鎖薇，陳彤，玄勇，等. 運用PDCA循環法提高醫院危急值管理水平[J].中國病案，2016，17（8）：38-40.

[4] 中華醫學會呼吸病學分會《霧化吸入療法在呼吸疾病中的應用專家共識》制定專家組.霧化吸入療法在呼吸疾病中的應用專家共識[J]. 中華醫學雜志，2016，96（34）：2696-2708.

[5] Everard ML. Guidelines for devices and choices[J]. J Aerosol Med，2001，14（1）：S59.

[6] Lavorini F，Magnan A，Dubus JC，et al. Effect of incorrect use of dry powder inhalers on management of patients with asthma and COPD[J]. Respir Med，2008，102（4）：593.

[7] 董正惠，陸影，李萍，等. 支氣管哮喘病人吸入糖皮質激素治療依從性和病情控制的相關性研究[J]. 護理研究，2010，24（23）：2113-2116.

[8] 項蕾蕾，吳志娟，茆麗麗. 個性化延續護理對哮喘患兒效果的影響[J]. 中華現代護理雜志，2016，22（1）：120-123.

[9] 任愛民，田忠祥，楊希睿. 霧化吸入治療慢性阻塞性肺疾病的療效及依從性相關因素分析[J]. 中國實用醫刊，2015，42（5）：75-76.

[10] 徐琳. 異丙托溴銨和布地奈德聯合治療慢性阻塞性肺疾病不良反應的原因分析和防范[J]. 內蒙古中醫藥，2012，19：25-26

[11] 馬萍，白曉忠，李海峰. PDCA循環在提高醫院感染管理質量中的作用[J]. 中華醫院感染學雜志，2014，24（3）：753-755.

[12] 李海燕，董華娟，陳良，等. PDCA在推進醫院評審工作中的實踐[J]. 中國衛生資源，2015，18（4）：268-270.

[13] 邵曉紅，韓德輝，劉穎，等. 應用PDCA法控制門診醫院感染的研究[J].中華醫院感染學雜志，2016，26（5）：1183-1185.

[14] 羅光英，游燦青，李凌竹，等.PDCA循環法在手衛生依從性管理中的應用[J]. 中華醫院感染學雜志，2014，（11）：2839-2841.

[15] 王梅青，潘旭月，石曉凝. PDCA質量管理在醫務人員手衛生管理中的應用[J]. 中國現代醫生，2017，55（33）：130-133.

[16] 肖新利，何弦. PDCA循環管理在基層醫院下呼吸道感染病原菌檢測中的應用[J]. 現代檢驗醫學雜志，2012， 27（4）：155-158.

（收稿日期：2018-05-28）