在新課程改革的背景下,課堂教學逐漸從傳統的教師教學模式轉變為以學生為本的教學模式,更加注重學生的積極思考,突出學生的主體地位。在學生積極回答問題之后,教師進行歸納總結,促進學生吸收更多的知識。因此,新課程改革的重點是加強學生課堂學習的主動性,通過有效的課堂提問激發學生的主動性,提高課程教學質量。數學課堂教學中有很多有效的提問方式和方法,但仍然存在提問方式單一、缺乏有效性等問題,導致課堂效率不高;提問方式不當導致師生之間無法充分交流,消減了學生的學習興趣。因此,要提高課堂問題的有效性,有必要加強課堂問題的設計。
1.增強課堂教學的交互性。在小學數學課堂教學中,科學有效的提問將激發學生積極探索學習,加強師生之間的溝通和互動。課堂問題可以激發學生獨立思考的意識,教師能夠及時收到學生對于知識的理解程度和學習情況的反饋,并了解學生是否能夠靈活運用所學知識。在這種互動的課堂教學中,教師提出問題激發學生的學習興趣,學生則在輕松的氛圍中學習,感受學習數學的快樂。
2.培養學生探究能力。課堂提問可以引導學生獨立思考和自主學習,這對于小學生學習數學知識非常重要。教師在提問時要掌握問題的難易程度,層層遞進,由易到難;要引導學生思考,引導學生積極探索,培養學生的思維能力。
3.集中學生注意力。教師的提問也可以提高學生的注意力,及時提出問題,有助于督促學生集中注意力。如果學生對某一知識點理解不足,或者遇到了難點,教師能夠根據學生的回答及時調整,改變教學策略,根據學生掌握知識情況以及知識要點適時改變,完善學生應掌握的知識。
1.提問設計目標不明。在開展課堂提問時,教師應重視教學目標的實施,加強在教學過程中對教學目標的落實。課堂提問是一種有效的教學手段。教師在進行教學設計的時候,以教材為本,依據小學數學課程標準對整節課的教學目標進行設計,重視整節課目標的設定,而忽略了把提問環節與教學目標相結合,導致在課堂提問時對問題的目的把握不準,提出的問題偏離教學目標,致使課堂效果不理想。在提出問題的時候,教師沒有明確該問題的作用,以及該問題的目的是什么。
2.提問內容較單一。課堂提問是小學數學教師常用的一種教學方法,是課堂教學的重要組成部分。事實上,雖然教師非常重視問題的設計,但他們有時并沒有準備好在課堂上提出問題。有的教師注重整個教學過程的準備,但忽略了對課堂問題的設計。小學數學教師課前設計好的問題只占整個課堂很小一部分,大部分的問題是教師在課堂上臨時想的,并且設計比較隨意,思辨性不足,這也導致了課堂效果不理想。
3.問答形式缺乏靈活性。當教師在課堂上提問時,他們往往采用較單一的方式,注重提問之后的結果,卻忽略提問的過程。問答形式是教師提問,學生回答,教師甚至希望學生馬上回答,不給學生思考的時間。在這種緊急狀態下,學生會思維混亂,甚至答非所問。有的教師簡單地認為,提問就是把教學問題拋給學生,帶動學生解決問題。這樣減少了學生積極思考探究的環節,忽視了學生的主體性。不恰當的提問方式會影響課堂效果,影響學生的學習熱情,使學生對學習失去興趣。事實上,課堂問題需要根據學生的學習進度來設計。如果教師沒有引導學生自主思考問題,就會可能使提問失去有效性。
1.明確教學目標。在設計課堂問題時,教師應注意圍繞教學目標進行設計。教師在對學生提問時要注重目標性,明確提問的目的。小學生集中注意力集中時間較短,注意力易分散,在教學設計中,教師要明確教學目的,提問設計注重問題的目的和有效性,以激發學生的學習興趣和積極探索。教師進行提問設計的目的首先是測試學生是否掌握了知識,其次是讓學生練習和應用他們學到的知識,針對不同的提問目的,有不同的問題設計方式。
2.合理設計提問內容。在小學數學課堂教學中,教師尤其要注意提問內容的科學性、有效性。一是提問設計一定的問題情境,加強問題的豐富性,調動學生的學習積極性。二是提問設計質量有保證,不求問題多,但求問題的質量能達到理想的教學效果。三是提問設計的難度符合學生現有的認知水平,基于學生的現有知識和經驗設計問題,確保全體學生都能回答問題。問題設計過難,會給學生造成學習壓力,從而產生逃避心理;問題設計太簡單,則缺乏挑戰性,學生也會失去興趣。因此,合理的提問設計要難易適中,既要引發學生思考,又能夠使學生從所學知識中探究出問題的答案,學生能力得到發展。
3.采用多種提問方式。教師不僅要熟悉教學內容,了解學生的思維發展特點和心理特征,在設計課堂提問時,還要注重教學重點、難點,把握提問關鍵點,少用隨機提問的方式,而在不同的情況下設計不同的提問方式。課堂提問的方式通常有如下幾種:探究式的提問、層遞式思維提問、啟發性的提問、情境性提問等。(1)層遞式提問即問題由淺入深、層層遞進,一環扣一環,一層一層地進行提問,循序漸進地解決問題,從簡到難,引導學生思維從簡單淺顯不斷向更有深度的方向發展。(2)探究式的提問即通過引導啟發學生思維,只是講授解決問題的方法、模式,而不追究問題的結果,用線索、思路引導學生自主探究問題,從而自主解決問題。(3)開放性提問是一種開放學生思維的師生互動的提問方法,幫助學生掌握所學知識和培養學生發展思維。
4.擴展性提問。這種提問方式幫助學生將“問題”擴展開來,讓問題帶動新的問題,將知識從點擴寬到面,豐富、完善知識內容,將知識應用到日常生活的各個方面,這種擴展性的提問可以讓學生獲得更多的知識和技能。每一種提問方式都有不同的作用。教師在設計提問時,應根據本班學生的思維方式、心理特點以及所要教學的內容來設計提問。同時,教師要保證提問過程的趣味性,積極有效地引導學生自主探究,主動思考,這樣方能達到事半功倍的效果。
1.復習舊知識的提問設計。
(1)教師提問:上節課學過了“求一個數是另一個數的百分之幾?”他的公式是什么?學生答:a÷b×100%
(2)求一個數比另一個數__________的百分之幾?
教師提問:同學們自己思考一下,這個應該怎么填?(給予學生片刻思考的時間)
學生回答:多或少(學生根據上面的問題自主思考)
(3)教師提問:那應該怎樣列式計算?
學生思考過后,回答:
多:(a+b) ÷b×100% 少:(a-b) ÷b×100%
對復習已學習的知識進行提問的設計,教師通過復習上節課已經學習過的知識,用層層遞進的方法逐漸過渡到新的知識,在新舊知識的交匯處設計問題,引導學生探索新知識。
2.引入新課的提問設計。教師通過演示故事情景“買比薩餅”,請學生對該故事進行思考,設計提問。
教師提問:通過這個故事,請同學們思考,11寸的比薩和2個7寸的比薩相比,真的多一些嗎?
教師提問:同學們!真的劃算嗎?我們今天就來學習一個新知識,看看小明他們到底享受到優惠沒有?(引出新的知識圓的面積)
該設計采用故事情景的導入方式,從生活中的實際問題出發,啟發學生積極思考,設計提問,讓學生通過故事思考“小朋友想買的11寸的比薩餅和店員與他換的2個7寸的比薩餅相比,真的劃算嗎”,以此激發學生積極思考,進而引入新課“圓的面積”的教學。
3.新知識的提問設計。新例題:“原計劃實際造林12公頃,與原計劃相比實際造林增加了多少?”根據題意畫出線段圖。
(1)教師啟發學生思考“與原計劃相比,實際植樹造林的公頃數量是原計劃的百分之幾”是哪兩個量在比較。單位“1”的量是指什么?給學生充足的思考時間,并討論交流,列式計算。
(2)教師提問:根據以上分析,要求“與原計劃相比,實際植樹造林的實際公頃數是原計劃的百分之幾”,必須先算什么?再算什么?
學生回答,教師重復,加深印象: (14-12)÷12=2÷12≈0.167=16.7
學生回答:實際造林比原計劃增加了16.7公頃。
教師提問:這道題還有其他解法嗎?(引導學生思考另外一種解法)
在展示新知識的例題時,該設計用畫線段圖的方法啟發學生探索出該例題的關鍵點,教師一步一步啟發學生思考,引導學生根據之前所學公式以及題目的條件來探索出計算方法,從而啟發學生從中探究出其他解法。
課堂提問是一門藝術,課堂活動因其難預料性和獨特性,要求教師精心設計課堂提問,才能有效激發學生的學習興趣。小學數學需要培養學生的探索能力,學好數學的能力,因此合理的問題創設十分重要,枯燥單一的提問只會降低課堂效果。因此,小學數學教師應重視課堂問題的設計,并且全方位地分析學生思維發展的特點,從而有針對性地設置有效的課堂問題,創設問題情境,幫助學生學好數學知識,提高小學數學課堂教學質量。