懷佳萍 章炳文?
彌漫性血管內凝血(DIC)是以全身凝血系統的激活、纖溶系統的紊亂、纖維蛋白沉積及多器官內微血栓形成、繼發性纖溶亢進為主的病理變化,是許多疾病的中間環節,病死率高,預后差[1]。近年來,隨著診療技術的不斷提高,對DIC治療已達成許多共識,顯著提高了DIC的治愈率。人纖維蛋白原(Fibrinogen,Fg)即凝血因子Ⅰ是血漿中含量最高的凝血因子,也是凝血系統中的一“中心”蛋白質。凝血的最后階段是凝血酶形成使纖維蛋白原轉變為纖維蛋白的過程[2]。作者自2016年開始對DIC在一般治療的基礎上,部分直接靜脈補充纖維蛋白原。本文就纖維蛋白原在DIC治療中的應用價值進行探討。
1.1 一般資料 2016年1月至2017年12月本科共收治DIC患者41例,DIC診斷標準參照張之南主編《血液病診斷及療效標準》[3]。納入患者中發病年齡21~69歲,其中感染性休克17例,消化道出血11例,白血病3例,病理產科7例,外科術后3例。按是否使用人纖維蛋白原分成治療組及對照組。治療組21例,每例使用人纖維蛋白原總量3~10g。對照組20例,均未使用人纖維蛋白。
1.2 臨床表現 除原發病所特有的癥狀外,兩組病例均有不同程度的單部位或多部位出血伴不同程度休克、腎功能不全、心功能不全及實驗室檢查異常等表現(表1、2)。

表1 兩組DIC患者臨床表現(n)

表2 兩組DIC患者實驗室檢查結果(n)
1.3 治療方法及療效評價 在一般的去除病因、防治休克、糾正酸中毒、改善營養狀態等治療上,治療組使用人血纖維蛋白原靜脈滴注給藥,用量3~10g。經治療,DIC患者的凝血機能好轉,主要表現為各部位出血減少、纖維蛋白原上升、凝血酶原時間縮短、血小板升高。
1.4 統計學方法 采用SPSS 20.0統計軟件包。計量資料以(x±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數資料組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組DIC患者凝血功能比較 見表3。

表3 兩組DIC患者凝血功能比較(x±s)
2.2 兩組DIC患者凝血機能好轉所需時間比較 見表4。

表4 兩組DIC患者凝血機能好轉所需時間[n(%)]
2.3 兩組DIC患者預后情況比較 兩組患者均進行了病因治療、抗休克、營養等一般綜合治療,治療組加用人凝血酶原,對照組未加用。治療組治愈14例(67%),死亡7例(33%);對照組治愈10例(50%),死亡10例(50%),兩組治愈率差異無統計學意義(P>0.05)。治療組使用纖維蛋白原后均未出現紫紺、心動過速、血栓等不良反應。
危重患者發生DIC引起出血的特征是凝血途徑的激活,加速了凝血因子和血小板的消耗、生理性抗凝途徑的抑制和纖溶系統的損害。隨著纖溶系統的損害,凝血過度激活導致纖維蛋白的生成和沉積,在不同的臟器引起微血管血栓,易發生MODS。感染、腫瘤、創傷、病理產科、嚴重肝病等是常見的病因,該病預后差,病死率高,屬臨床重癥[4]。人纖維蛋白原主要由肝臟實質細胞合成,是血漿蛋白的主要成分之一,是凝血系統中的“中心”蛋白質之一,是凝血過程中凝血因子相繼激活的最終底物,具有止血功能,除直接參與凝血過程后期階段,還介導血小板聚集、影響血液粘度[5]。纖維蛋白原由健康人血漿,經分離、提純,并經病毒去除和滅火處理、凍干制成,含適宜穩定劑,不含防腐劑和抗生素。
DIC患者在治療上,迅速去除病因、及時改善休克及低氧血癥、補充新鮮血漿、全血、冷沉淀、纖維蛋白原等治療必需同時進行,才能提高搶救成功率。當DIC發生時迅速補充凝血因子是關鍵,雖然新鮮血漿有多種凝血因子,但在臨床上輸注血制品需多道步驟,耗時較長,亦受血庫備血量等影響,難以達到迅速、足量等目標。而直接靜脈補充纖維蛋白原,能迅速提高體內纖維蛋白原含量,快速增強凝血機能,從而提高患者搶救成功率。另一方面,有資料顯示術前應用人血纖維蛋白原,可以減少術后失血量32%[6]。綜上所述,人血纖維蛋白原是一種安全、可靠、有效的急救止血藥物,為DIC患者的臨床治療提供新的治療途徑,其應用前景極為廣闊。