羅哌卡因復合舒芬太尼腰-硬聯合麻醉對剖宮產初產婦麻醉效果及術后疼痛程度的影響

尚慶超

（河南省臨潁縣婦幼保健院麻醉科 臨潁462600）

剖宮產是臨床常用的助產手術，其主要目的在于搶救難產的孕婦和胎兒。近年來，隨著剖宮產技術的快速提高，其安全性顯著升高，且能有效避免自然分娩帶來的疼痛感，越來越多的產婦開始選擇剖宮產分娩。相關研究發現，剖宮產術中麻醉方式及麻醉藥物的選擇，是影響手術順利進行的關鍵因素[1]。腰-硬聯合麻醉具有麻醉效果好、不良反應少等優勢，目前被廣泛應用于多種手術中[2]。羅哌卡因是臨床常用的長效麻醉藥，可起到較好的運動感覺阻滯分離效果，且對神經系統和心臟毒性非常低，臨床應用較為廣泛，但其難以阻滯內臟神經，取胎時可能出現內臟牽拉痛。舒芬太尼是芬太尼的衍生物，屬于阿片類鎮痛藥，鎮痛效果是芬太尼的2倍，其親脂性更佳，麻醉作用更持久。本研究選取我院收治的剖宮產初產婦116例，分組比較了羅哌卡因復合舒芬太尼腰-硬聯合麻醉與羅哌卡因腰-硬聯合麻醉對剖宮產初產婦麻醉效果及術后疼痛程度的影響。現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年3月～2018年3月在我院進行剖宮產分娩的116例初產婦作為研究對象，根據入院時間隨機分為研究組和對照組，每組58例。研究組年齡21～28歲，平均年齡（24.76±1.62）歲；孕周 38～42 周，平均孕周（40.13±0.86）周；美國麻醉師協會（AmericanAnaesthetist Association，ASA）分級：Ⅰ級 33例，Ⅱ級 25 例；體質量 62～76 kg，平均體質量（68.53±3.15）kg。對照組年齡 22～29歲，平均年齡（25.31±1.75）歲；孕周37～42 周，平均孕周（39.86±0.79）周；ASA 分級：Ⅰ級31例，Ⅱ級27例；體質量61～78 kg，平均體質量（69.15±3.26）kg。兩組患者的年齡、孕周和ASA分級等基線資料相比較，差異無統計學意義，P＞0.05。本研究符合《世界醫學協會赫爾辛基宣言》相關要求，并經我院醫學倫理委員會審批通過。

1.2 納入標準 初產婦；孕周≥37周者；無麻醉禁忌者；符合剖宮產指征者；接受剖宮產分娩者；具有一定讀寫能力者；知曉本研究并簽署同意書者。

1.3 排除標準 凝血功能障礙者；對本研究藥物過敏者；嚴重心腦血管疾病患者；肝腎功能嚴重障礙者；認知功能障礙者。

1.4 麻醉方法

1.4.1 麻醉前處理 完善術前各項檢查并檢查手術器械，術前均不給藥，常規禁飲禁食，進入手術室后給予常規吸氧、開放靜脈通道，監測各項生命體征，麻醉前迅速靜脈滴注500 ml 6%羥乙基淀粉130/0.4（國藥準字H20103246），預防麻醉后低血壓，麻醉體位均為側臥位，于L3～4或L2～3節段進行腰-硬聯合穿刺蛛網膜下腔，觀察到有腦脊液回流后開始注入麻醉藥物。

1.4.2 對照組 注入羅哌卡因（國藥準字H20052716），取1.1ml的1%羅哌卡因混入1.1ml生理鹽水，在15s內注入完畢。

1.4.3 研究組 注入羅哌卡因復合舒芬太尼（國藥準字 H20054172），1.0 ml 1%羅哌卡因 +5 μg 舒芬太尼混入1.0 ml生理鹽水，于15 s內注入完畢。

1.4.4 麻醉后手術 麻醉藥物注射完畢后，兩組均硬膜外置入導管，體位改為平臥位，麻醉起效后進行剖宮產手術。

1.5 觀察指標 （1）比較兩組麻醉效果，包括麻醉起效時間、感覺阻滯達到最高平面用時及麻醉維持時間。（2）比較兩組術后即刻、術后3 h和術后6 h疼痛程度，采用視覺模擬評分法（Visual Analogue Scales，VAS）測定，分值為 0～10 分，得分越高，疼痛感越重。（3）觀察兩組不良反應發生情況，包括低血壓、惡心嘔吐、皮膚瘙癢和寒戰。

1.6 統計學處理 數據處理采用SPSS21.0統計學軟件，計數資料以%表示，采用χ2檢驗，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組麻醉效果比較 研究組麻醉起效時間和感覺阻滯達到最高平面用時均短于對照組，麻醉維持時間長于對照組，差異均有統計學意義，P＜0.05。見表1。

表1 兩組麻醉效果比較（±s）

表1 兩組麻醉效果比較（±s）

麻醉維持時間（h）研究組對照組組別 n 麻醉起效時間（min）感覺阻滯達到最高平面用時（s）58 58 t P 9.26±1.27 10.85±1.36 6.508 0.000 216.91±18.03 230.85±18.76 4.080 0.000 5.69±0.41 4.13±0.37 21.51 0.000

2.2 兩組術后VAS評分比較 術后即刻，兩組的VAS評分相比較，差異無統計學意義，P＞0.05；術后3 h和術后6 h，研究組的VAS評分低于照組，差異有統計學意義，P＜0.05。見表2。

表2 兩組術后VAS評分比較（分，±s）

表2 兩組術后VAS評分比較（分，±s）

組別 n 術后即刻 術后3 h 術后6 h研究組對照組58 58 t P 2.09±0.35 2.12±0.41 0.424 0.673 2.86±0.20 3.47±0.37 11.045 0.000 3.47±0.32 4.21±0.39 11.171 0.000

2.3 兩組不良反應發生情況比較 研究組不良反應總發生率為12.07%與對照組的8.62%相比較，差異無統計學意義，P＞0.05。見表3。

表3 兩組不良反應發生情況比較[例（%）]

3 討論

剖宮產手術能否順利進行，與麻醉方式的選擇有密切關系，合理選擇麻醉藥物及麻醉方式，對剖宮產順利進行和確保母嬰安全有積極的作用。羅哌卡因是臨床常用麻醉阻滯藥物，屬于酰胺類局麻藥，具有麻醉效果良好、持續時間長的特點，且對心血管系統和中樞神經系統毒性低，可安全應用于腰麻。此外，采用羅哌卡因麻醉后，母體血流動力學指標平穩，對血液循環影響較小，可有效保障胎盤灌注及胎兒安全[3～4]。但剖宮產術后切口恢復較慢，單一使用羅哌卡因對產婦術后鎮痛效果不佳。舒芬太尼是芬太尼的衍生物，能輕易透過血腦屏障，有選擇性地作用于μ阿片受體，親脂性更強，與血漿蛋白結合率更高，鎮痛效果更好，持續時間更長[5]。王莉等[6]研究表明，羅哌卡因聯合舒芬太尼，可有效增強感覺神經阻滯，且能進一步穩定術中血流動力學。腰-硬聯合麻醉兼具腰麻及硬膜外麻醉的優勢，具有起效快、麻醉持續時間長、麻醉藥物劑量小和不良反應少等特點，可有效改善麻醉效果，促進手術順利進行。鄭磊等[7]在自然分娩產婦分娩過程中采用羅哌卡因復合舒芬太尼腰-硬聯合麻醉，取得了滿意的鎮痛效果，且產婦滿意度明顯提高。本研究將羅哌卡因復合舒芬太尼腰-硬聯合麻醉應用于剖宮產初產婦手術中，結果顯示，研究組麻醉起效時間和感覺阻滯達到最高平面用時均短于對照組，麻醉維持時間長于對照組，差異均有統計學意義，P＜0.05；術后3 h和術后6 h，研究組的VAS評分低于對照組，差異有統計學意義，P＜0.05。可見，羅哌卡因復合舒芬太尼腰-硬聯合麻醉能提高麻醉效果，降低術后疼痛程度。分析其原因可能是在羅哌卡因麻醉基礎上，舒芬太尼可激活C傳入末梢阿片受體，阻斷電壓-門控性鈣內流，減少初級傳入神經末梢興奮性遞質分泌，從而增強麻醉效果。另外，研究組不良反應總發生率為12.07%與對照組的8.62%相比較，差異無統計學意義，P＞0.05。表明羅哌卡因復合舒芬太尼腰-硬聯合麻醉未明顯增加不良反應發生率，是一種安全可靠的麻醉方式。

綜上所述，剖宮產初產婦手術中應用羅哌卡因復合舒芬太尼腰-硬聯合麻醉，能有效提高麻醉效果，降低患者術后疼痛程度，且未加重不良反應，安全可靠。