劉麗麗 王澗秋
(人民郵電出版社,北京 100061)
關(guān)于學(xué)術(shù)圖書的內(nèi)涵和外延并沒有定論。北京大學(xué)出版社的張文定先生認(rèn)為:“學(xué)術(shù)書就廣義來說,指泛學(xué)術(shù)圖書,即書店常指的一般學(xué)術(shù)的通俗讀物,就狹義上指的是準(zhǔn)學(xué)術(shù)書,即出版界所普遍認(rèn)為學(xué)術(shù)含量較高、品位較高的嚴(yán)肅讀物。”
學(xué)術(shù)圖書的出版特點(diǎn)與學(xué)術(shù)圖書自身的內(nèi)容息息相關(guān)。第一,學(xué)術(shù)圖書出版印量小,屬于小眾出版。學(xué)術(shù)圖書具有較強(qiáng)的理論性和專業(yè)性,一般不能直接用于實(shí)踐,對閱讀者的知識層次有較高的要求,即便是一些輕學(xué)術(shù)類讀物,也要求讀者具備一定的專業(yè)素質(zhì),這就限制了它的推廣范圍,不能廣泛普及,市場有限。第二,學(xué)術(shù)圖書出版的社會價值高。雖然學(xué)術(shù)圖書不能直接用于實(shí)踐,但卻有長遠(yuǎn)的社會效益。因此,學(xué)術(shù)出版又是必不可少的,各個國家都非常重視學(xué)術(shù)圖書出版,并給予大量學(xué)術(shù)資金支持。
結(jié)合前面關(guān)于學(xué)術(shù)圖書含義及其出版的介紹,我們可以了解到學(xué)術(shù)圖書出版專業(yè)性強(qiáng),讀者對象有限且明確。對此,有的學(xué)者提出了學(xué)術(shù)出版適合數(shù)字化的幾個理由:
第一,學(xué)術(shù)出版受眾比較固定且較容易接受新的付費(fèi)方式,學(xué)術(shù)圖書的讀者主要是某個學(xué)科或相關(guān)領(lǐng)域的教師、學(xué)者和學(xué)生。
第二,傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)出版社在長期的積累中擁有了優(yōu)質(zhì)的學(xué)術(shù)內(nèi)容資源,這種資源具有獨(dú)占性且不易被替代。這樣傳統(tǒng)的出版機(jī)構(gòu)在數(shù)字化的過程中既可以保持自身地位,又可以快速將優(yōu)質(zhì)內(nèi)容轉(zhuǎn)化為電子書和數(shù)據(jù)庫,加快了數(shù)字化進(jìn)程。
第三,學(xué)術(shù)出版的目的是促進(jìn)學(xué)術(shù)交流,在學(xué)術(shù)圖書的使用方面,查詢、檢索等功能非常重要,而數(shù)字化恰好可以高效實(shí)現(xiàn)這一功能。
在數(shù)字出版的大環(huán)境下,由于歷史和現(xiàn)實(shí)原因,我國學(xué)術(shù)圖書出版的數(shù)字化轉(zhuǎn)型既取得了重大成就,也面臨諸多困難。
學(xué)術(shù)圖書質(zhì)量缺乏國際競爭力可以說是歷史遺留問題,是紙質(zhì)出版時期便存在的問題。與國際學(xué)術(shù)圖書出版相比,我國學(xué)術(shù)圖書內(nèi)容龐雜、學(xué)術(shù)水平偏低,抄襲、拼湊現(xiàn)象嚴(yán)重,缺乏嚴(yán)格的同行評審制度。國外的一些老牌學(xué)術(shù)出版商尤其是大學(xué)出版社,負(fù)責(zé)學(xué)術(shù)和專業(yè)類圖書的編輯本身便是對相關(guān)學(xué)科和領(lǐng)域非常了解的研究人員,并且在出版內(nèi)容的篩選上采用同行評審的模式。而在國內(nèi),多數(shù)大學(xué)或其他出版學(xué)術(shù)和專業(yè)類圖書的出版機(jī)構(gòu)并未建立良好的選題評審和同行評審制度。
除了學(xué)術(shù)圖書質(zhì)量的問題,我國學(xué)術(shù)圖書數(shù)字化出版還面臨著國外學(xué)術(shù)出版巨頭市場擴(kuò)張、技術(shù)等方面的挑戰(zhàn)。國外的數(shù)字出版起步早,在數(shù)字產(chǎn)品策劃、管理以及對數(shù)字版權(quán)保護(hù)法、數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)、數(shù)字產(chǎn)品形態(tài)的探索都比國內(nèi)要成熟很多,我國相對處于弱勢。
在向數(shù)字出版轉(zhuǎn)型的道路上,由于我國數(shù)字出版的管理、法律、公民版權(quán)意識、技術(shù)等方面的欠缺,侵權(quán)更容易且方式更多樣化,版權(quán)保護(hù)困難重重。
學(xué)術(shù)圖書、學(xué)術(shù)期刊的互聯(lián)網(wǎng)和終端閱讀格式各不相同,如Kindle電子書原系統(tǒng)使用AZW、PDF、MOBI、PRC、TXT格式,但對PDF的兼容性并不好;萬方使用國際通用的瀏覽器瀏覽頁面;知網(wǎng)等則采用自己開發(fā)的軟件實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)資料的瀏覽。面對這些不同的格式,用戶需要下載不同的閱讀軟件。資料的使用上,復(fù)制文本時有缺失、不準(zhǔn)確的現(xiàn)象,不利于學(xué)術(shù)資源的傳播、共享和有效整合。
在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的道路上,我國學(xué)術(shù)圖書出版面臨前所未有的挑戰(zhàn),同時也擁有國內(nèi)政策和國際環(huán)境、技術(shù)、學(xué)術(shù)研究等方面的強(qiáng)大優(yōu)勢。利用自身優(yōu)勢,我國學(xué)術(shù)圖書出版要解決一直存在的內(nèi)容質(zhì)量問題,追趕國際水平,依托數(shù)字化技術(shù)和平臺,探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型,尋求多元化的發(fā)展路徑。
學(xué)術(shù)出版商要嘗試從圖書生產(chǎn)商轉(zhuǎn)化為知識庫、專業(yè)知識服務(wù)商,由傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)向?qū)I(yè)學(xué)術(shù)內(nèi)容服務(wù)商轉(zhuǎn)化。要充分借助數(shù)字技術(shù),基于出版社長期積累的行業(yè)業(yè)務(wù)關(guān)系和內(nèi)容資源建立數(shù)據(jù)庫功能。通過知識庫,為企業(yè)、大學(xué)、社會機(jī)構(gòu)提供數(shù)字化的專業(yè)知識服務(wù),為作者提供同行評議、編輯校對、營銷傳播、學(xué)術(shù)成果認(rèn)證服務(wù),搭建學(xué)術(shù)交流平臺,實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)圖書出版的跨越式發(fā)展。
同行評審制度和具備工匠精神的學(xué)術(shù)圖書編輯是保證學(xué)術(shù)著作專業(yè)水平的根本。我國學(xué)術(shù)出版要想提升國際競爭力,必須做到這兩點(diǎn)。利用數(shù)字化優(yōu)勢打造便利的線上投稿模式,建立嚴(yán)格的專家評審制度,確定評價依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一出版體例,杜絕低水平的學(xué)術(shù)成果重復(fù)出版的現(xiàn)象。
學(xué)術(shù)圖書的編輯多與專家型、學(xué)者型作者打交道,如果編輯自身的專業(yè)素養(yǎng)不夠,就很難提出好的創(chuàng)意和專業(yè)的建議,進(jìn)而很難策劃出亮點(diǎn)或者表現(xiàn)文章的創(chuàng)新性,最終難以引起作者共鳴。因此,學(xué)術(shù)圖書編輯首先要抓住各種機(jī)會,學(xué)習(xí)相關(guān)的專業(yè)知識,關(guān)注前沿科學(xué)進(jìn)展、關(guān)注所涉及領(lǐng)域的熱點(diǎn),把握時代脈搏,不斷給自己充電,提高自身的學(xué)術(shù)素養(yǎng),成為學(xué)術(shù)型編輯。其次要保持對新知識、新資訊和新信息的好奇心,保持敏銳的觀察力和良好的辨別力,充分利用互聯(lián)網(wǎng)時代便利的信息搜索技術(shù)和學(xué)習(xí)機(jī)會。
在學(xué)術(shù)圖書數(shù)字化轉(zhuǎn)型之路上,單本單一主題的學(xué)術(shù)著作的競爭優(yōu)勢不明顯,因此在項(xiàng)目策劃上要注重將已有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容資源系統(tǒng)化、專題化,打造有質(zhì)量保證的本土化項(xiàng)目,為積極“走出去”奠定內(nèi)容品牌基礎(chǔ)。數(shù)字化時代,網(wǎng)絡(luò)交流和溝通更加方便,恰好為“走出去”提供了便捷的途徑。因此,要在保證質(zhì)量的前提下,打造系統(tǒng)化、特色化的產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)國際化。國際化是學(xué)術(shù)出版的重要使命,學(xué)術(shù)出版“走出去”要圍繞我國的思想創(chuàng)新、科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,用學(xué)術(shù)語言向世界傳播我國的學(xué)術(shù)成果。
在內(nèi)容上,基于專業(yè)知識的自身性質(zhì)開發(fā)衍生品,將專業(yè)知識科普化、輕學(xué)術(shù)化。這個過程可以通過不同領(lǐng)域的專家的跨界合作實(shí)現(xiàn),如在文章寫作上,學(xué)術(shù)專家與專欄作家合作,將專業(yè)知識與相關(guān)的生活場景聯(lián)系起來,從而達(dá)到向大眾推廣科學(xué)文化知識的目的。
學(xué)術(shù)期刊和學(xué)術(shù)圖書具有一致性,內(nèi)容往往有重疊之處,可以相互促進(jìn)。學(xué)術(shù)圖書的選題策劃可以來源于對學(xué)術(shù)期刊內(nèi)容的把握,匯集期刊內(nèi)容,形成某一主題的專業(yè)圖書。數(shù)字時代為學(xué)術(shù)圖書出版與學(xué)術(shù)期刊的融合提供了便利,在數(shù)字出版的基礎(chǔ)上,學(xué)術(shù)圖書甚至可以通過某些專業(yè)設(shè)置來自動生成。兩者的融合既可以互補(bǔ)作者資源、數(shù)據(jù)信息,又可以打造具有更強(qiáng)實(shí)力的學(xué)術(shù)出版集團(tuán)。
數(shù)字出版依托數(shù)字出版技術(shù),國內(nèi)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版商在數(shù)字化轉(zhuǎn)型之路上要加強(qiáng)自身的技術(shù)研發(fā),同時還要與數(shù)字技術(shù)開發(fā)商合作,尤其要在閱讀格式的兼容和版權(quán)保護(hù)技術(shù)上加強(qiáng)合作。
[1]高雁.新形勢下學(xué)術(shù)圖書出版再思考[J].文獻(xiàn)資料,2017(23):71-72.
[2]李旦,李雪源.淺析國際學(xué)術(shù)出版巨頭的運(yùn)作對于中國學(xué)術(shù)出版的啟示[J].出版廣角,2014(17):36-38.