熊李力、潘宇在《當(dāng)代世界與社會(huì)主義》2018年第3期撰文指出,外交社會(huì)化是指一個(gè)國(guó)家的外交戰(zhàn)略推進(jìn)路徑重在與國(guó)際社會(huì)其他成員塑造國(guó)際社會(huì)共有利益認(rèn)同或價(jià)值認(rèn)同,通過(guò)這一路徑實(shí)現(xiàn)外交政策目標(biāo)。外交社會(huì)化是俄羅斯在歐洲擺脫地緣安全困境的重要途徑。對(duì)俄羅斯而言,通過(guò)外交社會(huì)化的努力融入歐洲區(qū)域國(guó)際社會(huì),成為歐洲區(qū)域國(guó)際社會(huì)的一員甚至重量級(jí)成員,或許是擺脫地緣安全困境的最理想途徑。然而,俄羅斯擁有龐大的國(guó)家規(guī)模而經(jīng)濟(jì)實(shí)力欠缺,與歐盟國(guó)家之間尚存歷史包袱和現(xiàn)實(shí)沖突。在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái),即使俄羅斯愿意加入歐盟,歐盟也很難接納俄羅斯。倘若退而求其次,以歐亞聯(lián)盟作為取代歐盟的外交社會(huì)化路徑,即使俄羅斯與烏克蘭等東歐國(guó)家之間的歷史包袱和信任問(wèn)題得到化解,俄羅斯也缺乏足夠的實(shí)力推動(dòng)歐亞聯(lián)盟成為可與歐盟并駕齊驅(qū)的區(qū)域合作機(jī)制。2014年以來(lái),曾經(jīng)是歐亞聯(lián)盟重要成員的烏克蘭呈現(xiàn)出“脫俄入歐”之勢(shì),歐亞聯(lián)盟作為俄羅斯外交社會(huì)化路徑更加難勝重任。種種因素疊加導(dǎo)致歐盟和歐亞聯(lián)盟均不足以成為俄羅斯可行的外交社會(huì)化路徑。相比之下,鑒于俄羅斯橫跨歐亞大陸卻又非歐非亞的特點(diǎn),以“一帶一路”為載體的泛歐亞合作不僅不受上述因素的負(fù)面影響,反而為俄羅斯外交社會(huì)化提供了難得的歷史機(jī)遇和現(xiàn)實(shí)路徑。