標題黨們可不可以把標題還回來？

這兩天刷手機，不斷看到一條新聞在微信群、朋友圈及新聞頭條里出現——《7噸碳9泄露，40萬泉港人在無聲中消逝》，乍看到這個標題，我的小心臟禁不住“撲通撲通”亂跳：40萬人一下子沒了？這是在哪？泉港在哪？我怕我語文學得不好，特意百度了一下“消逝”：指慢慢逝去，不再存在；消失。我理解為，即便慢慢消失，那也應該一下子很多人沒了的，大事件！

40萬人是什么樣的存在呢？我又趕緊“度娘”了一下，根據百度搜索的結果估算，擁有40萬城鎮人口，已經是一個比較大的縣級市或小的地級市的規模。當年日軍侵華進行慘絕人寰的南京大屠殺，一個多月，滾滾長江水都是紅的，30萬人的生命消失……然而，也沒有這條標題帶給我的震撼強烈。在21世紀的今天，朗朗乾坤下，還有40萬人無聲消逝的大事一夜發生？

我知道，這又是標題黨們在玩弄我們，我自是不信的，可耐不住這消息瘋傳，我還是一邊吐槽標題黨的極盡夸張，一邊還是忍不住點開了關鍵詞搜索，事實的真相到底是怎樣的呢？

據《中國青年報》報道，11月4日，福建省泉州市泉港區發生了一起嚴重的化學污染泄露事件，福建東港石油化工實業有限公司近7噸碳九（C9）泄露到附近海域、土壤、大氣，造成了當地漁民重大經濟損失并危害到人身安全。

碳九是種什么毒物？國家城市環境污染控制技術研究中心研究員解釋，碳九是一種聚合混合物，是石油經過催化重整以及裂解后副產品中含有九個碳原子芳烴的餾分在酸性催化劑存在下縮合而得，主要包含三甲苯、異丙苯、正丙苯、乙基甲苯等。作為一類石油產品，浮在水面看似薄薄一層油污，具有一定毒性，容易導致水中生物缺氧死亡。

可以簡單地理解為7噸未曾分解的油漆倒入海面。大量的碳九泄露并不及時處理，會造成濕地和海灘被毀，漁業受損，脆弱的物種滅絕，人們食用被碳九污染過的動植物海產品，還有中毒、致癌等風險。

綜合各種報道及對碳九的科普，我得到了一個初步的判斷，碳九有毒，但其危害低于原油，大量泄露需及時處理，如非及時，會造成生態災害，在其污染區生活的人中毒、得癌癥的機率比正常情況下要高得多。

無論如何，也不至于讓40萬人憑空消失。

從11月4日事發至，有多少人是因為碳九而致病的呢？

根據泉州市泉港區人民政府發布通報稱，截至11月8日17時，泉港區醫院共接診疑似接觸泄漏碳九的群眾52名，主要癥狀為頭暈、惡心、嘔吐、咽部不適。其中門診就診42名，住院留觀10名。

由此可見，這種人為災害只要反應及時、應對正確，其危害在一定程度上可控的。

而讓40萬泉港人惴惴不安的是什么呢？是該沿海地區多年來為加強經濟建設而上馬的化工工程，其中包括大大小小的工廠、作坊，偷排廢氣廢水事件時常發生，屢禁不止。正是由于當地職能部門監管不嚴、不作為或少作為，造成了7噸碳九泄露這一極為惡性且悲劇事件的發生。

我無意于對此事件的粉飾，相關責任人、職能部門依法追究責任，以儆效尤與亡羊補牢并行，減少損失，降低未來不可預測的風險才是正道。

但是作為新聞傳播者，能否不要標題黨附身，罔顧事實，一味危言聳聽，夸大其辭，追求所謂的“眼球效應”，這樣真的好嗎？

也許，作者會說，請看“消逝”的釋義，慢慢消失即人們會因為這個污染毒害慢慢患癥死去。然而，即使生活在天堂般的環境里，作為凡人的40萬人也會慢慢消失，玩這種所謂的文字游戲有意思么？！能不能擺事實、講道理，說真話？一味夸大“好”和肆意放縱“壞”同樣不可饒恕。特別是在資訊發達、互聯網用戶群體日益低齡化的今天，爆點、熱詞一個接一個，標題黨已形成了一種風潮，肆虐著讀者的眼球，對三觀尚未形成、身心正在發育的青少年的毒害，比碳九的毒害有著更深遠的影響，也請手執熱詞、眼盯爆點的媒體，不要成為這種毒害的幫兇。

其實，我只是想看看正常的、講人話的新聞，滿足這個需求很難么。

作者簡介：

徐哲宇（2000.10-），男，漢族，現為上海市進才中學高三年級學生，從小酷愛歷史和文學，利用業余時間閱讀了大量中外名著名篇及歷史書籍，具有一定的寫作積淀。