選手還是俱樂(lè)部，V社搖擺不定的天平

左子揚(yáng)

12月3日，VALVE（以下簡(jiǎn)稱：V社）對(duì)TNC戰(zhàn)隊(duì)選手Kuku在日前的不當(dāng)言論及社區(qū)中有關(guān)于重慶Major的傳言做出了官方回應(yīng)。

事情的起因是在一場(chǎng)路人局中，Kuku在公共頻道使用了涉嫌“辱華”的詞匯。在受到中國(guó)玩家和社區(qū)的譴責(zé)后，Kuku通過(guò)新浪微博向國(guó)內(nèi)玩家致歉。當(dāng)所有人都認(rèn)為這一鬧劇已經(jīng)畫上了句號(hào)后，有玩家再度曝出，Kuku的一系列致歉是虛偽的作假行為，他通過(guò)收買當(dāng)局中另外一個(gè)路人，將矛頭轉(zhuǎn)向了他人，同時(shí)也洗清了自己的嫌疑。這使得中國(guó)玩家憤怒異常，要求V社出面嚴(yán)懲Kuku，但V社卻遲遲沒(méi)有做出回應(yīng)。直到TNC戰(zhàn)隊(duì)在推特上稱，在與重慶Major主辦方的溝通中，他們得知Kuku的中國(guó)簽證可能會(huì)受阻，如果Kuku執(zhí)意參加重慶Major，當(dāng)?shù)卣畬⒖赡軙?huì)取消此次賽事，同時(shí)Kuku在華的人身安全將不能得到保證。TNC戰(zhàn)隊(duì)的這番言論，嚴(yán)重煽動(dòng)了國(guó)外社區(qū)對(duì)中國(guó)玩家的仇恨，他們認(rèn)為中國(guó)玩家太“小題大做”、“咄咄逼人”，甚至要因?yàn)橐粋€(gè)不當(dāng)言論毀了Kuku的職業(yè)生涯。

然而，V社公告的發(fā)出，卻向所有人還原了事實(shí)的真相。公告中稱，Kuku不像TNC戰(zhàn)隊(duì)此前說(shuō)的那樣，被中國(guó)政府和重慶Major主辦方禁賽，同時(shí)也并不存在人身安全的問(wèn)題。但是，在此次事件中，TNC俱樂(lè)部不僅沒(méi)能很好的解決問(wèn)題，還將問(wèn)題擴(kuò)大化，將矛盾和誤解擴(kuò)散到了國(guó)外社區(qū)論壇上。

基于此，V社做出了禁止Kuku參加重慶Major，同時(shí)將扣除TNC戰(zhàn)隊(duì)當(dāng)前DPC（TI9積分）做出20%的懲罰。對(duì)于為何遲遲沒(méi)有對(duì)Kuku的不當(dāng)言論做出回應(yīng)以及這次處罰的依據(jù)，V社也在公告中做出了說(shuō)明。他們認(rèn)為，在選手出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，他們傾向于把事情交給俱樂(lè)部去處理，如果俱樂(lè)部處理不當(dāng)，他們才會(huì)出面。在這次事件中，TNC俱樂(lè)部本可以更好的處理，但情況卻變得更加惡化。選手和俱樂(lè)部都會(huì)犯錯(cuò)（例如不當(dāng)言論），犯錯(cuò)后應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起責(zé)任，而并非用謊言掩蓋事實(shí)。

過(guò)去，V社在對(duì)待選手和俱樂(lè)部的策略上，始終傾向于保護(hù)選手利益。2017年初，Wings戰(zhàn)隊(duì)的五名選手宣布離開(kāi)原俱樂(lè)部，獨(dú)立組建Random戰(zhàn)隊(duì)，但脫離原俱樂(lè)部卻并未影響到五名選手參加之后進(jìn)行的基輔特錦賽。倘若這支戰(zhàn)隊(duì)在之后沒(méi)有解散，維持TI6冠軍原班人馬的他們甚至能夠被直接邀請(qǐng)參加TI7正賽。TI6冠軍屬于五名隊(duì)員但同樣屬于Wings俱樂(lè)部，何以在選手脫離俱樂(lè)部的情況下，依然讓他們保有直邀下屆TI的資格呢，在這件事上，V社幾乎完全倒向了選手。

另一個(gè)能夠證明V社傾向于選手的事例是，從2017-18賽季開(kāi)始，國(guó)際邀請(qǐng)賽（TI）的直邀名額將由隊(duì)伍在整個(gè)賽季中的DPC積分決定，積分排名前8的隊(duì)伍自動(dòng)晉級(jí)TI8正賽。但有趣的是，隊(duì)伍在官方賽事中獲得的積分并不是和戰(zhàn)隊(duì)綁定，而是分?jǐn)傇诿棵x手的身上，能否晉級(jí)TI正賽取決于隊(duì)內(nèi)三位最高分?jǐn)?shù)選手的分?jǐn)?shù)總和。這樣一來(lái)，如果有選手在轉(zhuǎn)會(huì)期內(nèi)轉(zhuǎn)會(huì)的話，原戰(zhàn)隊(duì)會(huì)損失該選手身上的積分，而新戰(zhàn)隊(duì)則會(huì)獲得一定的積分。在這種情況下，我們可以假設(shè)一個(gè)極端的案例，即如果一支隊(duì)伍在轉(zhuǎn)會(huì)期前取得了相當(dāng)?shù)姆謹(jǐn)?shù)，五名隊(duì)員平分了這些分?jǐn)?shù)，到了轉(zhuǎn)會(huì)期，一旦隊(duì)內(nèi)三名隊(duì)員共同出走組建新隊(duì)，積分便會(huì)瞬間超越原戰(zhàn)隊(duì)，這對(duì)于辛苦組建戰(zhàn)隊(duì)、培養(yǎng)選手的俱樂(lè)部來(lái)說(shuō)是極為不公的。

而進(jìn)入2018-19賽季后，V社修改了DPC積分的相關(guān)規(guī)定，過(guò)去與選手綁定的積分，在新賽季中將與戰(zhàn)隊(duì)掛鉤，選手在轉(zhuǎn)會(huì)期內(nèi)離開(kāi)戰(zhàn)隊(duì)將不會(huì)帶走戰(zhàn)隊(duì)擁有的積分，某種意義上講，V社或許想要將天平傾斜向俱樂(lè)部一方。

過(guò)去，對(duì)俱樂(lè)部環(huán)節(jié)的疏忽讓DOTA2俱樂(lè)部整體處在管理體系松散混亂的環(huán)境中。在Kuku事件上，俱樂(lè)部顯然并不認(rèn)為他們對(duì)年輕選手需要承擔(dān)起除管理責(zé)任以外的教育義務(wù)。或許如果這次Kuku和TNC俱樂(lè)部拙劣的演技沒(méi)有影響到整個(gè)DOTA2社區(qū)，V社依然不會(huì)出面解決此事帶來(lái)的爭(zhēng)論，但無(wú)論如何，對(duì)于Kuku和TNC俱樂(lè)部的處罰是對(duì)所有俱樂(lè)部的一次提醒：規(guī)范化的管理無(wú)論何時(shí)都不應(yīng)該被忽視。