白琉璃
美國賓夕法尼亞大學的沃頓商學院一直是全美最具開拓性的商學院。作為這家著名商學院最年輕的終身教授,著名的心理學家亞當·格蘭特認為可以根據每個人對待大多數人的方式,將人分成三類:經常向他人索取的是索取者,為他人付出較多的是給予者,而索取付出達到一定平衡的為適應者。
你屬于哪一種類型
索取者一般都會很自私,做任何事情都有功利性,所以,他們也會經常思慮其他人的行為是否有目的。社會上,一些人經常懷疑周圍人要害自己,老是想著別人的行為一定有什么目的。通常,這類有著被害妄想癥的人實打實地屬于索取者。當然,這只是一種比較有代表性的索取者而已。
辨別索取者與給予者的簡單方法是,留心他們所提出的問題。在職場中索取者會頻繁地問“我會從你那里得到什么”,而給予者則正好相反,他們總是慷慨地想“我能為你做些什么”。
那么,世界上,哪種類型的人比較多呢?
亞當·格蘭特研究了來自世界各地的、具有不同文化背景的三萬多人,來分析他們的類型。結果發現,占較大比重的既不是索取者也不是給予者,而是適應者。
適應者是一種在索取和付出兩者之間尋求平衡的人,是一類崇尚“禮尚往來”或者說“等價交換”的人,即只有你幫了我,我才愿意出手幫你。這種中庸的方式似乎比較穩妥,不會使人的心理產生落差大的失衡。那么,這類人是社會中表現最好的人嗎?表現最差的人又是哪一類人?
出乎意料的結果
亞當·格蘭特做了個數萬人的統計樣本,他研究了工程師,衡量他們的工作效率,研究了還在上學的醫學院的學生,仔細分析了他們的學習成績,甚至還了解了各行業的銷售人員及他們的業績,等等。結果發現,每一種工作中業績最差的,竟然都是給予者。
那些工作量完成得很少的工程師是給予者。這些熱心腸的人經常忙著幫助別人做這做那,使得他們沒有精力完成更多的任務。在醫學院,成績不怎么樣的學生往往最贊同“我非常樂于助人”的觀點。所以也許,最值得一個人信賴的醫生是那些上學時最沒興趣助人為樂的“學霸”。同樣,在銷售領域,銷售業績最差的那群人大多都是給予者。一位業績很差的銷售員被采訪時說,“我時刻以客戶為重,以至于無法向他們推銷那些爛產品”。
無私的給予者敗下陣來,自私的索取者反而混得風生水起。是不是說明,大家都應該做個自私的索取者呢?不,故事尚未結束。
對個人的工作來說,幫助別人損失巨大,是個缺點,但是,實際上,大量研究表明,對于一個組織來說,幫助別人,比如分享知識或者提供指導,可以提高團隊的整體效率,是個巨大的優點,即傾向于犧牲自己的給予者會讓一個組織變得更加優秀。一個組織里給與者越多,這個組織的各項衡量指標,利潤、客戶滿意度和員工忠誠度等的分數越高,甚至他們還會降低組織的經營成本。
一些給予者所在組織會因他們的存在而受益,但是給予者自己卻因此受到了懲罰。不過,好消息是,自私的索取者也并不是組織中表現最好的那一類人。
因為自私,只關注自身所需,索取者往往可以很快成功,但也會很快失敗,而這都是拜另外一類人,即適應者所賜。換句話說,索取者會因為適應者的存在而失敗。
適應者和索取者的對決
適應者處事一般有非常好的均衡性,或者說公平性。如果他們面對給與者,那么是“等價交換”原則,互幫互助,可如果他們面對的是索取者,那恐怕就是“以眼還眼以牙還牙”的原則了。
2018年大火的宮廷劇《延禧攻略》里的女主魏瓔珞就是一個非常典型的適應者的例子,知恩圖報,有仇必報。并且,她覺得懲治那些自私無比的索取者是自己的責任。適應者可能都會這么想,因為只有這樣,正義才會得到伸張。
如前所述,大多數人都是適應者,所以索取者會面臨眾多的“敵人”。索取者終將自食惡果。
所以結論來了,一個組織里表現最出色的,既不是愿意犧牲自我的給予者,也不是自私無比的索取者,而是富有正義感的適應者了?也不是。
事實上,根據研究數據的統計,工作中最有成效的也是給予者。也就是說,在給予者人群中,出現了分化。一部分人工作業績很差,而另一部分人工作成績最好。他們占據了工作數據圖表的兩個極端。
給予者人群為什么會這樣的分化呢?
因為處于頂端這部分的給予者沒有由于助人為樂而受到拖累,所以,保證了雙贏,對組織有益,自己也很優秀。而處于低端的給予者由于各種原因,沒有處理好自己和他人的關系,造成了業績不佳。
如果一個組織想更好地運營,那么,做到以下幾點可以讓更多的給予者變成卓越者。
第一,肯定組織中給予者的作用,保護他或她的熱情。
第二,鼓勵大家在遇到困難時,主動去尋求幫助,并使這種行為成為常態。
第三,選擇組織成員時,盡量選擇給予者,剔除索取者。
給予者多的世界,將是一個更加美好的世界。讓我們都努力當一名成功的給予者吧!