參與城市公共空間的建筑界面形式

羅景文

（華南理工大學(xué) 廣州市 510641）

1 建筑界面與公共空間的關(guān)系

建筑界面作為建筑內(nèi)部空間與外部空間的中介，主要有四個(gè)方面的存在意義：作為外層維護(hù)體系；展示建筑界面的整體視覺形象；與自然環(huán)境和人文環(huán)境相關(guān)聯(lián)；與內(nèi)外空間行為體驗(yàn)關(guān)聯(lián)。我們通常認(rèn)為城市空間是建筑系統(tǒng)的外部環(huán)境，但其實(shí)就建筑與城市空間二者而言，建筑的外部環(huán)境是城市空間，城市空間的外部環(huán)境也是建筑，二者互為圖底，正負(fù)相生。

2 建筑界面參與城市空間的發(fā)展趨勢(shì)

建筑界面設(shè)計(jì)與公共空間的關(guān)系發(fā)展階段：西方古典建筑時(shí)期，孕育和發(fā)展了柱廊式建筑，由標(biāo)準(zhǔn)化的母題“柱式”形成的柱廊成為建筑的軟邊界，由于城市廣場的整體規(guī)劃與柱廊的普遍應(yīng)用，城市廣場獲得非常連續(xù)統(tǒng)一的界面，柱廊既是建筑的邊界，也是城市公共空間的延續(xù)，建筑與公共空間界面在柱廊中得到高度統(tǒng)一。現(xiàn)代主義時(shí)期，建筑理論的發(fā)展將建筑結(jié)構(gòu)分為承重結(jié)構(gòu)與維護(hù)結(jié)構(gòu)，強(qiáng)調(diào)維護(hù)結(jié)構(gòu)作為建筑邊界的內(nèi)向關(guān)系，強(qiáng)調(diào)建筑作為一個(gè)完整系統(tǒng)的獨(dú)立性。由于城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)學(xué)科的分離，亦加強(qiáng)了建筑作為獨(dú)立系統(tǒng)的設(shè)計(jì)邏輯。加上資本主義的迅速發(fā)展，城市地塊淪為資本家的生產(chǎn)工具，在資本與效率的追逐下，城市公共空間被漠視，建筑與城市表現(xiàn)出對(duì)立的關(guān)系，建筑邊界主要成為建筑內(nèi)部環(huán)境的保護(hù)者。現(xiàn)代主義之后，眾多評(píng)論家就城市公共空間的缺失發(fā)聲，出現(xiàn)許多關(guān)于建筑外部空間、街道、城市公共空間的著作，建筑師開反思建筑界面對(duì)城市空間的構(gòu)建作用，出現(xiàn)越來越多以建筑界面操作為手段來創(chuàng)造或修復(fù)城市公共空間的優(yōu)秀建筑作品。

3 建筑界面參與公共空間的表現(xiàn)形式

3.1 頂界面的參與形式

建筑界面按照部位不同可分為，頂界面、底界面和側(cè)界面。頂界面通常表現(xiàn)為建筑的屋頂，屋頂于建筑而言，提供了遮蔽的作用，而于城市空間而言，可作為外部空間的底界面，為外部空間提供場地。但屋頂要作為公共空間使用要解決的首要問題即為可達(dá)性問題，因建筑屋頂通常與地面不在同一高度上，屋頂空間因視線盲點(diǎn)不可知或者爬升較為費(fèi)力而鮮有人使用。針對(duì)此問題，應(yīng)從兩個(gè)方面來優(yōu)化：①弱化級(jí)差；②增強(qiáng)引導(dǎo)性。弱化極差的表達(dá)方式有：地景式建筑-建筑屋頂與地面相連呈緩坡狀，建筑屋面如同自然景觀般起伏；退臺(tái)式建筑-通過將集中高差逐級(jí)消極來弱化爬升難度并提供漫游趣味；建筑連接高差-在有地形高差處用建筑連接高差，建筑屋頂可平接較高處場地，使屋面容易到達(dá)。另外可以通過建筑功能的并置或者空間的暗示來引導(dǎo)人們進(jìn)入使用屋頂空間。

3.2 底界面的參與形式

建筑的底界面通常為建筑的樓板，對(duì)建筑而言支撐室內(nèi)的人物活動(dòng)，對(duì)室外公共空間來說，可作為頂部覆蓋，起到讓出公共空間、限定區(qū)域、供遮陽避雨的作用。也是由于現(xiàn)代建筑框架結(jié)構(gòu)體系的出現(xiàn)，釋放墻體的承重功能，使底部的開放有了可能，隨后在建筑結(jié)構(gòu)方面，懸挑和大跨度不斷突破，為建筑底界面的架空和懸挑提供了豐富的結(jié)構(gòu)類型。建筑底界面參與公共空間的形式也越來越多種多樣。

香港匯豐銀行底層的架空空間展示了建筑底界面構(gòu)成城市公共空間的作用。中環(huán)地區(qū)是香港商業(yè)聚集區(qū)，城市空間在這里顯得彌足珍貴。建筑用地為5000m2的矩形，建筑方案設(shè)計(jì)將全部樓層懸掛在兩排鋼柱上，底部架空形成一個(gè)12m高的開敞空間，通過底部架空將以皇后像廣場為起點(diǎn)的公共空間向南延伸，使城市廣場進(jìn)入建筑底部。由于建筑底部界面對(duì)于空間的覆蓋與限定作用，架空空間與外部空間并不會(huì)因其開敞而顯得一覽無余，反而是在連續(xù)的城市公共空間中營造了具有歸屬感的開放空間。

3.3 側(cè)界面的參與形式

建筑的側(cè)界面最普遍的形式為建筑的外墻，但隨著當(dāng)代建筑師對(duì)建筑室內(nèi)外關(guān)系的不斷探討，建筑側(cè)界面的涵義得到不斷的豐富與擴(kuò)充。從材質(zhì)屬性上可分為實(shí)體材料、透明材料、鏡面材料；從虛實(shí)程度上可分為硬性界面和柔性界面；從界面厚度上可分為單層界面和多層界面。建筑側(cè)界面作為構(gòu)成城市公共空間的主要界面，從數(shù)量上占有最重要的地位，城市中各建筑相互為政導(dǎo)致公共空間破碎的主要原因來自于建筑側(cè)界面設(shè)計(jì)。公共空間的形成首先來自于界面的連續(xù)性，連續(xù)的界面可以強(qiáng)化空間的可識(shí)別性，西方的古典時(shí)期廣場和中世紀(jì)廣場在此方面是很好的例子，我國現(xiàn)代城市規(guī)劃對(duì)于重要廣場的界面控制也能體現(xiàn)界面連續(xù)的重要性，但是到一般性建筑，因?yàn)閺?qiáng)調(diào)對(duì)空間的占有和建筑個(gè)性的彰顯，通常忽視與周邊建筑取得界面的連續(xù)。界面連續(xù)的主要體現(xiàn)在于立面的形式、尺度、韻律和材質(zhì)，當(dāng)代建筑對(duì)鏡面材料的使用則是對(duì)此問題的創(chuàng)新式解法。另外一個(gè)活化公共空間的方面是加強(qiáng)室內(nèi)外空間聯(lián)系，使室內(nèi)的人主動(dòng)將室內(nèi)活動(dòng)轉(zhuǎn)移到室外，基于此目的的建筑側(cè)界面操作手法有增加界面厚度，即采用柔性界面，通過設(shè)置外廊、邊庭等中介空間過渡室內(nèi)外空間，增加空間層次。或是通過將建筑體量的分置來均衡建筑內(nèi)部與外部空空間的包圍與被包圍關(guān)系，創(chuàng)造更多完形的外部空間。

東京國際會(huì)議中心的中部庭院是其建筑側(cè)界面圍合營造的城市公共空間。建筑地塊周圍被三個(gè)商業(yè)區(qū)所環(huán)繞，同時(shí)也靠近一個(gè)文化區(qū)，基地所處環(huán)境交通密集，車流人流量巨大。設(shè)計(jì)方案將建筑分為兩部分：梭形的玻璃廳，主要用于展覽、接待和信息咨詢；四個(gè)一組的方形廳，主要用于報(bào)告，會(huì)議，接待。兩部分中間夾著城市開放廣場。廣場避開了周圍交通的喧鬧，為行人提供了便捷的通道，成為路人休息的場所，同時(shí)為報(bào)告廳大量的人流及由地下交通到來的人流提供了疏散、分流的平臺(tái)。廣場兩側(cè)的界面一面是通透的玻璃幕墻，室內(nèi)外視線互通，吸引者室內(nèi)的人流；另一側(cè)的界面是書店、咖啡廳一類的服務(wù)設(shè)施，為廣場人們的活動(dòng)提供功能的支撐。

4 總結(jié)與展望

建筑的各個(gè)界面對(duì)于城市公共空間的營造和公共生活的支持有著巨大的潛力，古今中外的許多建筑也對(duì)公共空間的素質(zhì)提供了豐富的形式和操作手法，建筑師在進(jìn)行方案設(shè)計(jì)的過程中應(yīng)自覺考慮建筑界面與城市環(huán)境的關(guān)系，通過建筑界面設(shè)計(jì)主動(dòng)改善公共空間環(huán)境質(zhì)量。