德式民主面臨二戰(zhàn)后最大考驗(yàn)

康斯坦策·施特爾岑米勒

歐洲社會民主的前景比以往任何時(shí)候都更不穩(wěn)定

在日前的德國大選中，極右翼政黨在半個(gè)多世紀(jì)以來首次進(jìn)入聯(lián)邦議會。德國選擇黨（AfD）成立于：2013年，在當(dāng)年的選舉中沒有通過5%的門檻，但現(xiàn)在獲得了近13%的選票，成為聯(lián)邦議會的第三大黨。

德國總理默克爾領(lǐng)導(dǎo)的保守的基督教民主聯(lián)盟（CDU）和她的挑戰(zhàn)者馬丁·舒爾茨領(lǐng)導(dǎo)的社會民主黨（SPD）都受到了殘酷的懲罰：默克爾的個(gè)人支持率下滑到了史無前例的33%，CDU的姐妹黨巴伐利亞基督教社會聯(lián)盟（CSU）和SPD得票率創(chuàng)下1949年來新低。與此同時(shí)，小政黨受益匪淺：上次大選失利、未進(jìn)入聯(lián)邦議院的自由民主黨得票率返回到10.7%，綠黨以及左翼黨得票率也在9%左右浮動。

這是德國戰(zhàn)后歷史上的一次大停滯。在第四個(gè)任期內(nèi)，默克爾別無選擇，只能與自由民主黨和綠黨建立三方聯(lián)盟。自由民主黨已經(jīng)明確表示，他們希望制定更嚴(yán)格的移民政策，并對歐盟一體化持懷疑態(tài)度。綠黨的領(lǐng)導(dǎo)人則將與那些激進(jìn)而寧死不屈的左翼原教旨主義者大戰(zhàn)一場。保守估計(jì)，聯(lián)盟談判會持續(xù)到12月，結(jié)果也一定是一個(gè)趨于內(nèi)向而充滿矛盾的德國。

與此同時(shí)，默克爾的溫和現(xiàn)代化陣營與保守的黨內(nèi)人士必有一戰(zhàn)。這會使德國政治辯論的氛圍變得更加濃重，讓國家兩極分化，甚至可能永遠(yuǎn)改變德國政壇的景觀。歐洲社會民主的前景比以往任何時(shí)候都更不穩(wěn)定。

德國大選投票結(jié)果一直被視為反對民粹主義浪潮的堅(jiān)定堡壘，但現(xiàn)在卻被民粹主義者視為一種鼓勵，尤其是他們在荷蘭和法國大選中失利后。甚至美國的極右翼分子也這樣認(rèn)為。至于俄羅斯人——其官方和非官方媒體都支持德國選擇黨——心里肯定也樂開了花。

德國選擇黨的領(lǐng)導(dǎo)層雖然曾謹(jǐn)慎地對極右翼人士時(shí)不時(shí)放出一些信息，又拒絕和黨內(nèi)最具反伊斯蘭教和反猶太主義情結(jié)的部分劃清界限，卻依靠著這些特點(diǎn)在一個(gè)月內(nèi)使其支持者數(shù)量翻了一番，成為大選中的一匹黑馬。在其各個(gè)陣線上，破壞禁忌的活動不斷進(jìn)行。在社交媒體上，它建立了一個(gè)發(fā)布命令的賬號（似乎是由俄羅斯機(jī)器人改編而成）；在大街上，它的支持者向每個(gè)總理競選人的畫像發(fā)出嘲笑和示威的聲音。它的領(lǐng)導(dǎo)人亞歷山大·高蘭在選舉后的首次國家電視臺演講中保證“干掉政府”，“奪回我們的國家”。

我父母雖然都已經(jīng)過世，但如果活到今天，也會為此驚懼不已。他們那一代人鄙視納粹，希望把德國重建為強(qiáng)大的民主國家，所以不會再屈服于極權(quán)主義的誘惑。他們認(rèn)為德國選擇黨會將德國帶回到那個(gè)最黑暗的時(shí)代。

然而我們還是要看看為什么人們?yōu)榈聡x擇黨投票。德國一直遭受重大恐怖襲擊，雖然德國常常把自己的高就業(yè)率和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出掛在嘴邊，原先不受控制的難民潮漸漸趨緩，但超過三分之二的民意調(diào)查對象表示，他們對恐怖主義、犯罪和移民問題十分關(guān)心，仍然擔(dān)心可能會有超過一百萬難民留在德國。顯然，給德國選擇黨投票的這些選民將其投票視為抗議行為，而不是對政府的信任。

所幸，德國選擇黨系首次在聯(lián)邦議會中贏得席位，沒有任何參政經(jīng)驗(yàn)，即便是在地方政府的參政經(jīng)驗(yàn)也沒有，也不能建設(shè)性地參與到國家立法和治理當(dāng)中。

不過，這場戰(zhàn)斗確實(shí)是民主派人士輸了。民主派人士必須學(xué)會在民主的問題上和這些人抗?fàn)帲恢皇呛昂翱谔枺麄儽仨氂米约旱某煽冋f話而不是滿口仁義道德。他們需要解決近13%的選民投入極右翼懷抱的問題，但解決方式絕不能是妥協(xié)。

毫無疑問，這是二戰(zhàn)以來德國民主面臨的最大考驗(yàn)。德國必須付出巨大努力，但我相信德國的社會制度和公民社會都足夠強(qiáng)大。