,,, ,,
(南京醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,江蘇 南京 210029)
隨著科技的進(jìn)步,越來越多的科學(xué)難題被學(xué)科交叉滲透和協(xié)同攻關(guān)的方式所攻破,并且許多重大科學(xué)研究成果的發(fā)現(xiàn)都集中出現(xiàn)在交叉學(xué)科的領(lǐng)域?;诙鄠€(gè)不同學(xué)科背景的融合和創(chuàng)新思維的整合的學(xué)科交叉聯(lián)合培養(yǎng)模式不斷推動(dòng)科研技術(shù)的前進(jìn),為解決一系列經(jīng)濟(jì),文化,社會(huì)等復(fù)雜問題提供強(qiáng)有力的保證。學(xué)科交叉聯(lián)合培養(yǎng)模式是建立學(xué)科間相互聯(lián)系的樞紐,是創(chuàng)造知識(shí)的新途徑,對(duì)我國(guó)增強(qiáng)科研實(shí)力、拓展創(chuàng)新研究領(lǐng)域具有意義重大,在新時(shí)代研究生人才培養(yǎng)中發(fā)揮著不可替代的作用[1-3]。隨著我國(guó)高校研究生招生規(guī)模的日益擴(kuò)大,跨學(xué)科、跨專業(yè)的學(xué)生愈來愈多,單一學(xué)科知識(shí)對(duì)于科研創(chuàng)新日漸困難;另一方面,畢業(yè)生受專業(yè)面的限制而增大了自身的就業(yè)壓力。這就需要通過多學(xué)科交叉滲透以及優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的解決辦法,開展跨學(xué)科、跨專業(yè)的一聯(lián)合培養(yǎng)方案,克服既往單一學(xué)科知識(shí)傳授模式的弊端,從而提高研究生的綜合素質(zhì)和能力,提升國(guó)家整體核心競(jìng)爭(zhēng)力[4]。
因此,高質(zhì)量的研究生學(xué)科交叉聯(lián)合培養(yǎng)模式是高校教育工作者亟需開拓的方向[5]。我國(guó)處于具有交叉學(xué)科聯(lián)合培養(yǎng)的環(huán)境和初步體制,并未形成真正的快速發(fā)展。目前國(guó)內(nèi)已有高校采用學(xué)科交叉聯(lián)合培養(yǎng)的模式對(duì)研究生進(jìn)行培養(yǎng)[1],并取得了不錯(cuò)的效果。研究生學(xué)科交叉聯(lián)合培養(yǎng)模式在國(guó)內(nèi)已有雛形,但在實(shí)施過程中可能存在以下問題。
由于我國(guó)教育資源不充分,高校師資隊(duì)伍普遍學(xué)歷和職稱水平較高,但學(xué)科背景較為單一,知識(shí)面較窄,能擔(dān)當(dāng)起交叉學(xué)科計(jì)劃組織者和實(shí)施者的領(lǐng)軍人較為欠缺。目前研究生教育的導(dǎo)師大多數(shù)沒有經(jīng)歷過系統(tǒng)的跨學(xué)科、專業(yè)的培訓(xùn),導(dǎo)致客觀上在知識(shí)廣度、深度和結(jié)構(gòu)上存在不足,難以獨(dú)立完成跨學(xué)科的教育工作,因此對(duì)于具備跨學(xué)科研究能力和交叉學(xué)科背景的優(yōu)秀導(dǎo)師在我國(guó)是相對(duì)缺乏的。
交叉學(xué)科培養(yǎng)目標(biāo)定位模糊。交叉學(xué)科教育仍無“立足之地”。在學(xué)科級(jí)別日漸成為我國(guó)學(xué)術(shù)不可或缺的關(guān)鍵元素時(shí),學(xué)科的存在直接影響其存在的合法性與長(zhǎng)足發(fā)展的可能性。因?yàn)樵诂F(xiàn)行制度下,學(xué)科是項(xiàng)目申報(bào)、科研經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)、人才培養(yǎng)、成果鑒定、職稱評(píng)定的“法定”依據(jù),相應(yīng)的,如果沒有學(xué)科的存在,就意味著處于虛無化、邊緣化的不利地位。培養(yǎng)出的人才不能獨(dú)立的進(jìn)行并從事相關(guān)工作,勢(shì)必會(huì)造成培養(yǎng)出的人才流失的情況。
目前我國(guó)交叉學(xué)科尚在起步階段,各項(xiàng)制度不健全或無法有效實(shí)施。例如,目前的招生機(jī)制難以招收到適合交叉學(xué)科的培養(yǎng)人才;且推行符合交叉學(xué)科人才培養(yǎng)的學(xué)分制存在不少的困難;沒有明確條例來規(guī)范高校和導(dǎo)師的行為,不利于聯(lián)合培養(yǎng)模式的開展;現(xiàn)行的學(xué)科專業(yè)目錄中不存在專門的交叉學(xué)科門類,低層次的交叉學(xué)科的專業(yè)收錄比較少,一些新興的交叉學(xué)科在學(xué)科專業(yè)目錄不能明確的定義合適的位置,導(dǎo)致交叉學(xué)科培養(yǎng)出來的人才,只能依靠交叉學(xué)科相關(guān)的以往學(xué)科類別,而本質(zhì)上由該交叉學(xué)科的培養(yǎng)出來的人才沒有發(fā)揮應(yīng)有的優(yōu)勢(shì),且相比于原有學(xué)科培養(yǎng)的人才更不具有競(jìng)爭(zhēng)力。
交叉學(xué)科建設(shè)缺少外部環(huán)境支撐,政府層面國(guó)家級(jí)的有關(guān)交叉學(xué)科聯(lián)合培養(yǎng)的全局分析和戰(zhàn)略指導(dǎo)意見尚不完善。但實(shí)質(zhì)上,發(fā)展交叉學(xué)科聯(lián)合培養(yǎng)并沒有提高到國(guó)家中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃的高度。學(xué)術(shù)交流平臺(tái)可以有效的為交叉學(xué)科中有關(guān)多學(xué)科之間的思維碰撞和學(xué)術(shù)交流創(chuàng)造機(jī)會(huì),而我國(guó)的大學(xué)對(duì)于研究生之間的交流、合作等等環(huán)境的創(chuàng)造是一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。資金的落實(shí)也有待進(jìn)一步加強(qiáng),相關(guān)考核評(píng)價(jià)體系也比較缺失,一個(gè)新興的學(xué)科發(fā)展和人才培養(yǎng)計(jì)劃往往需要配套的激勵(lì)機(jī)制來推動(dòng)發(fā)展,而交叉學(xué)科的激勵(lì)機(jī)制有其自身的特性,沿用傳統(tǒng)的做法顯然不行,于是原有激勵(lì)機(jī)制的不適應(yīng)性導(dǎo)致了交叉學(xué)科人才培養(yǎng)的沖突。此外,激勵(lì)機(jī)制建立的前提是有效的評(píng)價(jià)機(jī)制的出現(xiàn),然而有關(guān)交叉學(xué)科的評(píng)價(jià)機(jī)制的缺失不利于有關(guān)針對(duì)性的人才培養(yǎng)激勵(lì)制度的產(chǎn)生。
導(dǎo)師之間,導(dǎo)師與研究生之間,對(duì)于聯(lián)合培養(yǎng)的模式缺乏清晰認(rèn)識(shí),導(dǎo)致各個(gè)主體之間缺乏協(xié)作,使得聯(lián)合培養(yǎng)模式名存實(shí)亡,與傳統(tǒng)研究生培養(yǎng)模式一致,致使聯(lián)合培養(yǎng)有名無實(shí)。導(dǎo)師之間缺乏有效溝通,不能有機(jī)的結(jié)合雙方導(dǎo)師的優(yōu)勢(shì),共同發(fā)展,往往出現(xiàn)單導(dǎo)師帶教情況的發(fā)生。而所謂的雙導(dǎo)師或?qū)熃M指導(dǎo)制,基于目前的調(diào)研發(fā)現(xiàn)流于形式,實(shí)質(zhì)仍然是傳統(tǒng)的“師徒制”,甚至是“無導(dǎo)師放羊式”。
研究生學(xué)科交叉聯(lián)合培養(yǎng)屬于戰(zhàn)略聯(lián)盟的一種。通過不同學(xué)科、專業(yè)之間優(yōu)勢(shì)資源的互補(bǔ)和整合,發(fā)揮“1+1>2”的效果。要有效保障研究生學(xué)科交叉聯(lián)合培養(yǎng)模式的質(zhì)量,需要從培養(yǎng)過程的各個(gè)環(huán)節(jié)著手,構(gòu)建政府、高校、導(dǎo)師、研究生多主體的,管理制度、培養(yǎng)方式、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)多元化的不斷更新優(yōu)化的保障體系[6-8]。我們提出下列措施希望能夠完善建立健全交叉學(xué)科聯(lián)合培養(yǎng)模式相關(guān)制度。
通過引進(jìn)或培養(yǎng)具有交叉學(xué)科背景的教師,或?qū)ΜF(xiàn)有教師隊(duì)伍進(jìn)行集中培訓(xùn)的方式,彌補(bǔ)以往單一學(xué)科教師的不足。同時(shí)常抓不懈師德教育,把師德建設(shè)和教師的懲罰、評(píng)優(yōu)、績(jī)效緊密結(jié)合。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)交叉學(xué)科聯(lián)合培養(yǎng)的工作人員的培養(yǎng),這部分人員定位為公共服務(wù),具體承擔(dān)交叉學(xué)科人才培養(yǎng)的行政管理工作,為學(xué)術(shù)人員的交叉學(xué)科研究行為和教育活動(dòng)提供人、財(cái)、物的支持和服務(wù),促使學(xué)術(shù)人員能全身心投入交叉學(xué)科研究和指導(dǎo)研究生的工作之中。
在研究生學(xué)科交叉聯(lián)合培養(yǎng)的每一過程、每一環(huán)節(jié)都需要配套的管理制度、責(zé)任制度和考核制度。提高研究生對(duì)學(xué)科交叉聯(lián)合培養(yǎng)模式的認(rèn)識(shí),使聯(lián)合培養(yǎng)具有吸引力;強(qiáng)化學(xué)生管理、完善導(dǎo)師管理以及培養(yǎng)過程管理;完善課程體系和實(shí)踐教學(xué)體系等。同時(shí)可以考慮建立質(zhì)量評(píng)估與監(jiān)督組織,例如可以成立專門的質(zhì)量保障委員會(huì),或者將質(zhì)量保障的任務(wù)賦予交叉學(xué)科管理委員會(huì),保證學(xué)科交叉聯(lián)合培養(yǎng)的質(zhì)量。
通過向政府申請(qǐng)、學(xué)校自籌等方式,籌集學(xué)科交叉聯(lián)合培養(yǎng)專項(xiàng)資金,為研究生交叉聯(lián)合培養(yǎng)模式提供便利,使得聯(lián)合培養(yǎng)模式可以跨單位甚至國(guó)際化;對(duì)所培養(yǎng)研究生取得成果較好的導(dǎo)師個(gè)人進(jìn)行一定的獎(jiǎng)勵(lì),激勵(lì)聯(lián)合培養(yǎng)模式的進(jìn)行。此外,可以考慮對(duì)國(guó)家科研基金進(jìn)行統(tǒng)籌管理,不是傳統(tǒng)的分為自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)兩大塊而是以項(xiàng)目為單元進(jìn)行資助,并設(shè)置交叉學(xué)科部。同時(shí)基金指南中增加有利于交叉學(xué)科的政策,盡可能向交叉學(xué)科傾斜,即在基金資助中將交叉學(xué)科致于優(yōu)先資助地位。在自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)基金依然并存的現(xiàn)狀下,同時(shí)設(shè)立國(guó)家交叉科學(xué)基金委員會(huì),與現(xiàn)有兩大基金會(huì)形成鼎立之勢(shì),實(shí)行對(duì)交叉學(xué)科的專項(xiàng)資助,以確保交叉科學(xué)這一特殊群體的特別資助。
導(dǎo)師是聯(lián)合培養(yǎng)模式中最重要的因素。通過定期對(duì)導(dǎo)師的針對(duì)性培養(yǎng),促使教育水平的不斷提高;對(duì)帶教完成較好的導(dǎo)師提供職稱晉升、績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)等鼓勵(lì)性的優(yōu)待。國(guó)家和高校鼓勵(lì)導(dǎo)師參與交叉學(xué)科研究,通過大學(xué)再教育的形式,培育出成批量的交叉學(xué)科導(dǎo)師。指導(dǎo)導(dǎo)師積極參與到跨學(xué)科研究項(xiàng)目中,并在交叉學(xué)科的研究實(shí)踐中去逐步地養(yǎng)成交叉研究思維,進(jìn)一步完善交叉學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu)。
以人為本,通過開展研究生座談會(huì)的方式,定期反饋研究生在聯(lián)合培養(yǎng)模式下遇到的問題;積極建立研究生與導(dǎo)師之間的溝通平臺(tái),確保聯(lián)合培養(yǎng)模式的高效完成。
綜上所述,研究生學(xué)科交叉聯(lián)合培養(yǎng)模式的有效推廣,對(duì)于研究生教育培養(yǎng)意義重大。從根本上明確目標(biāo),建立健全相關(guān)制度能有效的保證研究生學(xué)科交叉聯(lián)合培養(yǎng)的順利開展,促進(jìn)我國(guó)研究生教育健康和高質(zhì)量發(fā)展意義深遠(yuǎn),值得各級(jí)研究生教育部門大力支持、應(yīng)用推廣。
中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育2018年11期