“互聯網+大數據”背景下青年律師的業務創新路徑探析

唐欣瑜 柳 松

（1.海南師范大學法學院，海南 海口 571158；2.中南財經政法大學法律碩士教育中心，湖北 武漢 430073）

隨著互聯網技術的發展，各行各業都與互聯網緊密相結合，法律行業也不例外。在互聯網與大數據帶來的沖擊下，許多傳統的法律業務可以利用電腦程序與網絡自行處理，給法律以及運用法律進行服務的律師帶來挑戰，其中對青年律師的影響尤為突出。青年律師在律師行業中的資歷較淺，從業經驗偏少，本身就存在著執業上的困局。現在面臨著互聯網與大數據的雙重機遇和挑戰，可以在利用自身的接受新事物較快的優勢揚長避短，圍繞互聯網與大數據進行業務創新，在競爭日益激烈的律師行業中生存發展。

一、互聯網與大數據對傳統律師業務的沖擊

1、互聯網改變了律師業務的傳統化

以前由于信息不流通，法律專業知識門類眾多、繁雜，普通人難以掌握，遇到困難只能尋求律師專業的服務。現今法律知識全面公開，各種類型的網站源源不斷地將法律法規、政策、法律解釋的文本公之于眾。通過互聯網，普通人也可以掌握基本的法律常識，律師的價值相比以往有了一定程度的貶值。與此同時，伴隨著互聯網時代的到來，由互聯網而引起的糾紛亦越來越多，但是相關的法律法規尚不完善，傳統的律師們對于此類案件經驗甚少，對于互聯網的接受能力還不足以應對互聯網的快速發展，需要對其處理傳統業務的能力進行更新，探索互聯網案件的訴訟業務。

2、大數據改變了法律服務格局的中心化

在傳統法律業務中，律師依靠自己豐富的專業知識、常年以往積累的經驗以及資深的人脈關系，形成了以律師為中心的行業格局。在大數據時代，簡單的案件通過網絡搜索不僅能夠獲得與搜索相關的網頁，而且這些網頁通過先進的排名算法，已經將最需要的信息排在前端以供參考，找到的法律文書寫作模板幾乎涵蓋了所有法律事務中的所需，當事人通過大數據分析相關的法條及案例就能夠找到解決的方法。稍微復雜的案件通過大數據也能夠搜索到大量介紹律師處理案件的經驗性文字，還能精準地找到擅長處理這類型案件的律師，而無需經過熟人的引薦。因此，當大數據時代來臨后，傳統的律師服務將面臨去中心化的挑戰，信息壁壘將被打破，行業格局自動進行新的調整。

3、“互聯網+大數據”帶來的新挑戰

如果說互聯網是一個信息交換的平臺，那么大數據就是平臺內部各種信息的匯總和分類，當二者結合在一起，會對傳統的律師業務帶來更多新的挑戰。首先，互聯網與大數據引發的新案件層出不窮，對于資深律師而言，他們已習慣于傳統的案件，對新事物的接受還需要一個過程，甚至可能要重新進行學習才能開展業務；而對于青年律師而言，即便他們能很快熟悉新的案件，但還缺乏處理案件的經驗。其次，個人的信息將會變得透明且容易獲取，當事人通過網絡平臺查詢到律師的學歷、業務水平、口碑等信息數據，從而打破了原本的信息壁壘，對傳統的案源渠道造成一定程度的沖擊。再次，律師是專業性很強的行業，但互聯網上海量的法律信息以及免費的在線咨詢，對律師的專業水準有了更高的要求，而這恰恰是青年律師所缺乏的。因此，在大數據與互聯網背景下，律師之間的競爭愈加激烈，青年律師的成長之路更為艱難。

二、“互聯網+大數據”時代青年律師業務創新的必要性與可行性

2017年6月，《關于設立杭州互聯網法院的方案》審議通過，表明司法主動適應互聯網發展已成為司法改革的一大趨勢，而律師是一個實踐性很強的行業，也應當與時俱進，青年律師有必要也有優勢去進行業務創新，以實現自己的長遠發展。

1、業務創新是青年律師適應時代發展的必然

青年律師作為剛邁入律師行業的新人，專業知識未能及時顯現，人際網絡也需要時間來構建，在此時代背景下業務創新對于青年律師顯得更為重要。第一，那些有著更多網絡曝光率的律師，很容易吸引當事人的青睞并獲得案源。青年律師也應適應時代發展，通過大數據與互聯網收集、分析、運用數據，然后通過這些信息挑選出吸引客戶的關鍵詞，開拓案源。第二，律師行業與其他行業相似，也存在著二八定律，即20%的律師獲得了整個行業80%的收入。在整個行業日益飽和的現狀下，青年律師顯然不在這20%的律師之中。要想在夾縫中求得生存，突出重圍必須使自己顯得與眾不同，那么唯一的途徑便是進行業務創新。

2、青年律師具備適時更新業務的優勢

青年律師雖然在傳統業務上難以與老一代律師相抗衡，但是在互聯網與大數據的浪潮下，相比老一代律師而言具備適時更新業務的優勢。第一，老一代律師由于接觸互聯網較少，對于互聯網思維、大數據等專有名詞不甚了解，甚至在某些情形下還存在抵觸心理。而青年律師接受能力較強，面對新生事物能夠更好地適時更新思維與業務種類，開拓新的案源。第二，對于互聯網與大數據下的新業務，老律師由于大部分不是很精通網絡操作，難以通過信息化技術去更新自己的法律體系，對于一些新興的法律服務領域比如電子商務法律問題也是受信息化技術水平的限制而望洋興嘆。老一代律師的劣勢恰好是青年律師的優勢，青年律師在成長和接受知識的過程受互聯網的熏陶，他們可以運用信息化技術去為自己的當事人服務，發掘新的業務增長點。

三、“互聯網+大數據”背景下青年律師業務創新的路徑選擇

律師服務行業傳統的“一畝三分地”之外是海量待深度開發的市場。青年律師作為律師行業中的“弱勢群體”面臨案源缺乏、經驗缺失等劣勢，完全可以從互聯網與大數據著手，去開拓新的業務路徑。

1、圍繞互聯網與大數據培訓專業知識點

培訓專業知識點可以分為兩個層次的要求。一方面要學習與運用互聯網與大數據這一強有力的工具來幫助自己進行業務創新。在互聯網中存在著海量的數據，其中絕大部分都是價值密度極低的垃圾信息，要想從中發掘出有價值的信息就必須掌握相關的專業知識。比如要提高自己的信息收集、檢索、分析、運用的能力，學會使用各種工具軟件，通過靈活掌握這些技能便能為業務創新打下堅實的基礎。另一方面要掌握大數據與互聯網方面的法律知識，提高自己的專業化水平。目前由于我國法律的更新與互聯網的變化發展之間還存在一定距離，相關的配套設施尚不完備，導致與此相關的法律糾紛的解決異常困難。因此，要熟練掌握已經頒布的法律法規并與普通的糾紛相比較，找出其中的相似之處，并借鑒國內外的案例與經驗，總結出自身特色的辦案模式，提升專業化水平，加強核心競爭力。

2、在律師業務中貫穿互聯網與大數據的縱橫線

互聯網與大數據的發展是相輔相成的，無法將兩者完全割裂開來，因此，青年律師在從事律師業務時要注意互聯網與大數據的融合。當前律師對互聯網的應用還過于單調，僅限于查詢信息，尚未充分利用互聯網的價值，青年律師可以通過網絡和數據完成案件委托、法務對接、糾紛處理等實務操作，擴展生存空間。重點掌握大數據與互聯網交叉的業務，提升這方面的專業知識與水準，在辦案時運用互聯網思維，既能利用最新的數據信息來應對互聯網的法律風險，為當事人提供法律服務，又能從互聯網上獲取利用大數據所帶來的海量有價值的法律法規、典型案例、其他律師的辦案經驗等來提升自己的辦案能力，從而吸引到更多的客戶，進而開拓屬于自己的路徑。

3、跨界開拓“互聯網+大數據”的法律業務

青年律師必須拓寬與互聯網以及大數據有關的相關業務，做到多類融合。首先，要運用自己的專業知識，不斷加深學習培養商業運營能力，敏感地發現互聯網法律事務中的風險與機遇，重點掌握相關法律法規及應對策略，總結出自己的經驗，開拓案源。其次，由于現在對互聯網規制的法律尚不完善，網絡環境缺乏安全性，加之信息泄漏極其嚴重，導致法律風險的防范異常重要。青年律師可開拓互聯網的法律顧問業務，幫助互聯網公司、互聯網從業者以及廣大網民規避互聯網上的法律風險。再次，當今社會對知識產權越來越重視，但在互聯網上產權意識還很薄弱，有關知識產權侵權的事件屢見不鮮，青年律師可以開展互聯網的知識產權業務。一方面，可以幫助客戶避免侵犯他人的知識產權；另一方面，可以幫助知識產權受侵害的客戶去維護其合法權益。