民商法對企業立法的規制

高瑄

摘 要：民商法是我國法律體系中不可缺少的一部分，隨著民商法的出現與運用，促進了市場經濟發展，現代民商法在發展中對企業立法規制產生了一定的影響。因此，文章從民商法原則對企業立法的規制入手，分析民商法對企業行為的影響，分析與研究民事責任對企業規制。

關鍵詞：民商法；企業立法；規制

對于民商法來說，它是調整市場主體人身關系與財產關系的基本法律法規，是帶動市場經濟發展的重要力量，同時也是強化法律保護與市場調節的關鍵。現代民商法對企業立法規制也有一定影響，因此有必要對此展開研究。

1 民商法原則對企業立法的規制分析

1.1 突出法人財產權

現代經濟體制為市場經濟，企業與企業之間的競爭較多，競爭壓力也很大，為促進企業發展就需要加大對企業主體資格的分析與重視，通過研究可以發現，在實際立法中應注重市場參與，在這一過程中應重視企業行為，強化市場獨立性，只有這樣才能為企業發展奠定基礎。同時，在市場經濟中還需要加大對獨立市場主體存在的重視，且強化市場參與者的動態行為約束能力，如果存在法人財產控制權不明確的情況，很容易出現產權劃分不清，也容易威脅到企業的經營實踐控制權利，這就需要加大對這一問題的分析與關注，只有這樣才能為企業立法規制的實現奠定基礎。此外，企業只有擁有獨立的財產權，才能在市場活動中得以發展，如果失去了獨立財產就會失去市場。因此，突出企業法人的財產權逐漸成為現代企業立法規制中值得重視的問題。

1.2 組織結構體現盈利性

對于市場來說其要點在于盈利，這與企業存在的目的是相同的，為做好市場調節，企業就需要增強自身的判斷能力，用自己的判斷完成事物管理，同時將工作要點落到盈利上，這也是企業作為市場主體必經階段。在企業立法規制中，還需要保證其內部治理機構以生產經營為核心，并且加大對制衡機制的建設尤其是決策機制與監督機制，同時需要設立好相關部門并明確其功能，這樣為各個部門安排合適的員工，要求員工嚴格按照相關要求開展工作，只有這樣才能實現其作用，體現其價值。如果在設置內部結構的過程中出現了與營利機制不相符的情況，很容易影響員工工作的開展，甚至會帶來一系列不良后果，最終威脅到企業發展。所以，加大對組織機構營利性的重視已經成為現代企業中不可缺少的一部分。

1.3 把握公法與私法的界限

通過對民商法的研究可以發現，自由且安全的價值是其追求的重點。在當前的市場條件下，政府干預是不可缺少的，但如果政府干預過多則會影響市場發展，所以政府對市場的干預應控制在一定范圍內，只有這樣才能發揮政府干預的應有作用進而實現經營發展。在企業立法中最重要的就是劃清企業與政府之間的關系。對于政府來說，只要推出政策確保市場正常發展即可，盡可能避免參與到企業的生產管理中，同時政府不能參與到生產與經營部門中，尤其是在行業發展初期，應重視市場經濟體制的形成且政府不能參與企業管理，只有這樣才能為企業的發展奠定基礎，進而體現出市場競爭特征[1]。試想，如果政府在企業發展中一味地通過行政手段干預其發展，這樣很容易帶來行政壟斷，不僅會影響市場公平競爭還會出現市場秩序混亂，進而降低市場效益等情況，還可能影響到社會正義。因此，企業發展過程中需要對公法和私法界限予以把握，根據自身的實際情況，對私法進行有效設置，以滿足自身的發展需要。

1.4 對合法權益予以保護

為促進企業發展，還需要將保護公民合法權利作為重點，始終認識到法律是至上的且不可侵犯的。同時，還需要加大對社會行動者合法權益的保護，只有這樣才能增強企業的生存能力，并為企業發展奠定基礎。此外，在企業內部主體意識形成以后，不僅可以帶動自身發展還能影響自身行為，而這一切的實現都是以獨立財產權利為前提的。在充分支配獨立利益的前提下，企業應不斷增強自身的發展動力，強化市場條件，只有這樣才能讓企業管理者認識到責任意識及其作用的重要性，進而為市場發展提供可能性。

2 民商法對企業行為的影響

2.1 突出自我獎勵

民商法是現代市場經濟發展中不可缺少的一部分，但它并不是企業發展的全部，為促進企業發展，企業應突出自我獎勵。在企業立法中應重視社會分工，認識到不同職位所扮演的社會角色并不相同，同時也要認識到不同社會行為所展示出來的類別各不相同。為促進市場發展，確保市場正常運行，還需要加大對市場規則與市場機制的重視。政府也要參與其中，通過自身的宏觀調控手段影響企業的行為，促進企業健康發展。

2.2 對組織行為予以規制

對于企業來說，要想在激烈的市場競爭中生存與發展，首先，應規制好自身的組織行為，尤其要加大對個人獨立、自覺等行為的重視。其次，企業應有屬于自己的生產判斷，對自身實際情況形成正確的思想認識，主動承擔起民事訴訟責任，在面對問題時不要懈怠更不要氣餒，而是要積極應對，只有這樣才能更好的表達與實現自身真諦，這也是強化企業行為的有效方式。最后，企業、國家以及社會是相對獨立的利益主體，三者間的利益往往存在沖突，尤其是在市場經濟條件下，三者間容易出現矛盾，這就需要將個人利益轉變為社會利益。企業存在的終極目的在于盈利，而盈利則需要通過參與市場交易來實現，這就需要加大對企業對外關系的重視。對于企業來說，不僅要保護好投資者的利益，還要給予投資者必要的保護，只有這樣才能實現安全交易，強化社會公平。為避免企業隨意通過契約自由危害到公眾利益，國家還需要推行一定的法律法規給予制約，且做好相關法律法規的審批，只有這樣才能為企業的發展奠定基礎。

2.3 把握企業自主性

通過對民商法的研究可以了解到，它所關注的重點是獨立與自主，在民商法下企業也要保證自己的行為具有合理性，只有這樣企業才能徹底的表達自己的真實意愿，并實施自身的民事行為責任，若企業的意志受到了侵犯，企業自主行為也就難以實現，這樣也會影響到企業對外獨立責任。同時，很多企業會設有分公司，那么分公司應以母公司的戰略意識為主體，盡可能實現母公司設定的利益目標，如果由于分公司的某些行為給母公司經濟利益提升造成了損壞，且在分公司無力償還的情況下，就需要母公司主動承擔起該責任[2]。由此也可以看出，如果企業在發展中受到了政府的干預，那么就會讓企業自身失去獨立意識，尤其是在應對各種危機的情況下，很容易無法維護自身權益，在企業無法應對危機時就需要政府來承擔，這樣不僅會影響企業發展，更容易影響政府的公眾形象。endprint

3 民事責任對企業規制

在現代法律責任體系中，民事責任、行政責任以及刑事責任是十分重要的幾部分，它們所解決的問題各不相同，更不能替代。所以，在實際利用中不能混淆，為促進企業發展，在企業立法規制中應加強對民事責任的重視，只有這樣才能為企業發展奠定基礎，具體表現在以下幾方面：

3.1 行政干預與民事責任的替代關系

在企業立法規制中，應明確行政干預與民事責任之間的替代關系，對于行政干預來說屬于外部制約的一種，如果行政干預過多，不僅會影響到企業的進一步發展，還會出現缺乏主動承擔責任的情況。這樣一來，也容易出現濫用行政職權的情況，為減少此類情況的出現，應加大對民事責任的重視，不斷提升企業的自身的自律能力，同樣也可以強化企業的自由性，給予企業一定的自我發展空間，切忌參與過多。因此，應加大對法律規制制度的重視，只有這樣才能促進企業發展，進而增強企業的發展動力。此外，行政干預與民事責任并不相同，在企業立法規制中，民事責任可以體現一些，但行政干預應盡可能減少。

3.2 實現社會公正

民事責任對企業規制還體現在維護市場交易安全上，對于民事責任來說帶有一定的補償性，不僅可以補償相關債權人的利益，還可以讓受侵害者的合法權益受到保護，這些都是行政責任無法實現的。尤其是在處理受到利益侵害者的問題中，不僅需要關注自身利益還需要關注對方利益，只有這樣才能實現社會公正。而從行政責任角度講，它只關注一方的利益即受害者的利益，這樣的關注方法并不利于社會公正的實現也不利于企業發展。因此，這就需要民事責任參與其中，通過自身來影響企業規制。

3.3 保證企業穩定運行

對于民事責任來說，是一種長時間存在的且屬于法律預設違法成本的一種，同時也是企業規制中需要重點考慮的一部分。通過對民事責任的研究可以發現，它的出現有效降低了違法效益，同時也給企業違法行為的出現帶來了一定的制約作用。之所以要對民事責任對企業規制影響予以重視，主要是為了防止因法律責任缺失導致另一部分法律責任突出，通過適當的調整可以減少主體利益受損，也可以強化社會正義。為保證企業可以穩定發展運行，應盡可能減少行政機關惡意行為的出現，且強化行政管理目的，避免行政管理目的不統一[3]。國家相關部門也要加大對違法犯罪行為的打擊力度，減少假冒偽劣產品在社會上的流行，只有這樣才能為企業發展奠定基礎。此外，還需要民事責任賠償處理中還需要做好受害社會公眾的利益彌補工作，隨著民事責任對企業規制能力的提升，可以有效減少企業向社會銷售假冒偽劣產品，消費者的合法利益也可以得到進一步的保障。

綜上所述，對于民商法來說它對現代企業立法規制有著十分重要的影響，在這一過程中需要注意的問題有很多，尤其是市場經濟形勢不斷變化的情況下，對企業立法規制問題研究，有利于為企業發展提供有效指導，更好地促進企業的發展和進步。企業需要對民商法予以重視，并能夠結合自身的實際情況，做好立法規制工作。文章結合實際情況對此問題進行了分析與研究，希望能為相關人士帶來有價值參考。

參考文獻

[1]王梓睿.論民商法原則對企業立法的規制[J].現代國企研究，2016，（10）：44.

[2]陳鑫強.論民商法原則對企業立法的規制分析[J].法制博覽，2015，（22）：209.

[3]韓楊.市場規制法視域下的企業法律規制[D].山東大學，2013.endprint