周伊雪
在行業格局急劇變動的背后,行業人才也呈現出快速流動狀態。
基業長青是所有投資機構的夢想,然而在這個變化迅疾的市場,能做到這點相當不易。
投資信息咨詢機構投中集團1月10日發布的一份研究報告顯示,2007~2016年這10年間排名前50名的VC機構中,歷年有50%左右都會發生變化。
具體來看,2007年上榜的TOP50 VC機構中,在2016年該榜單上僅剩下22家,占比44%。投中研究院認為,這表明新興VC機構的涌入及資本流通速度的不斷加快,使得老牌投資機構需要更好布局以應對格局變化。2007年TOP30的PE機構在2016年只剩下4家,留存率僅為13.33%,顯示出PE機構更為激烈的競爭格局。
不過,仍有頭部機構在大浪淘沙中屹立不倒。例如,2007~2016年這10年間,TOP10的VC機構榜單中,深創投、君聯資本和IDG資本,10年期間均上榜。緊隨其后,紅杉資本上榜9次,達晨創投上榜8次。
在行業格局急速變動的背后,行業人才也呈現出快速流動狀態。
回顧過去10年,一個明顯的趨勢是,大機構的諸多明星投資人紛紛自立門戶,成立自己的基金。例如原紅杉中國副總裁曹毅于2014年創立源碼資本,原KPCB周煒于2017年成立創世伙伴資本,原君聯資本劉二海成立愉悅資本等等。
這些自立門戶的明星投資人大多來自兩類機構——一是美元機構,往往因為決策權受限、機制不夠靈活等原因出走。另一個則是本土老牌投資機構,如深創投、達晨創投等,這部分是因為國資VC機構的激勵機制、發展空間等方面的問題離開。
僅以鼎暉創投為例,根據投中研究院的數據,原鼎暉創投的投資人離開后分別創立了晨暉資本、弘暉資本、執一資本、復興昆仲資本等數家機構。
在2017年底的中國股權投資年會上,君聯資本董事總經理陳浩就在感慨,“我比較焦慮,我們留不住很優秀的年輕人,他們有可能會到外面,或者自己獨立去發展,找尋一些機會,這些年輕人是我想留在君聯資本舞臺上的。”
達晨創投劉晝坦陳,達晨從機制體制上遠不如紅杉和IDG資本,“不能夠拿二三流的機制去擠出(一流的)牛奶。”
老牌機構實力毋庸置疑,但面臨著機制老化、人才流失的煩惱;年輕機構意氣風發,也遭遇競爭空前激烈的市場以及充滿不確定性的未來。一切都是未定之數,或許這就是這個行業最大吸引力所在。endprint