堅守底線：尊重嚴肅，娛樂有度

王學華

素材串燒

《二十二》遭截圖制作表情包，我們娛樂的底線呢？

2017年8月中旬，據多名網友爆料稱，在QQ空間的配圖中出現了以紀錄片《二十二》為題材的調侃表情包。而紀錄片《二十二》主要記錄了中國內地22位慰安婦幸存者的日常生活，內容嚴肅。她們每個人都有一段不愿回首的往事，都遭受過肉體與精神的雙重折磨。

根據網友發布的表情包截圖，多位紀錄片中的老人被截出特寫，并配文“我真委屈啊”“無語凝噎”“不知所措”等網絡流行語。有網友評論：“不是所有圖片都能被制成表情包。”拋去侵犯肖像權不說，僅在倫理情感方面，這22名慰安婦幸存者就被深深傷害了。8月21日，QQ空間在其官方微博發表致歉聲明。8月27日，上海警方發布公告稱，已按照相關法規對涉事企業處以1.5萬元的罰款，責令其停業整頓兩個月。

侮辱邱少云烈士，加多寶、孫杰賠禮道歉

2017年10月12日，是英雄邱少云犧牲65周年紀念日。一段時間以來，互聯網上一些“虛無主義”蔓延，抹黑、造謠和侮辱性的話語都在摧毀著我們的英雄。而詆毀邱少云英雄事跡的報道，不能不讓人為之心驚。

2016年11月21日至25日，被告孫杰和加多寶連續在《人民法院報》刊登聲明，向邱少云烈士親屬致歉。經法院查明，孫杰曾在新浪微博通過用戶名為“作業本”的賬號發文：“由于邱少云趴在火堆里一動不動，最終食客們拒絕為半面熟買單，他們紛紛表示還是賴寧的烤肉較好?！奔佣鄬毠居?015年4月16日以該公司新浪微博賬號“加多寶活動”發博文稱：“多謝@作業本，恭喜你與燒烤齊名。作為涼茶，我們力挺你成為燒烤攤CEO，開店十萬罐，說到做到?！辈┪闹羞€配了一張與內容相關的圖片。

知識的考量不可娛樂化

近年來各類雷人奇葩試題花樣多變，如“本學期為大家講授課程的老師是以下哪個選項”“小明在書店里花90元買了本書，請問該書在網上最低售價是多少”等，不一而足。2017年6月，一張鄭州市中等職業學校2017年度學業水平測試的試卷引發熱議，因單選題部分的前三道題互為答案而被網民戲稱為“雷人試題”。此次互為答案的雷人試題，難免讓人猜測，出題人是否為了分數好看而設計了這樣的題目。如此學生成績高了，教師獎金多了，似乎收到了“雙贏”效果。近年來雷人奇葩試題事件一再出現，折射出當下知識娛樂化、考試隨意化的浮躁現狀。

有人說，生活可以娛樂化，知識當然也可以娛樂化。但事實上，生活所蘊含的內容無邊無際，拆分之后，每一個部分都有其專屬的態度?？荚嚋y量出我們對知識的認識，而怎樣考試影響了我們怎樣認識、對待知識。嚴謹、莊重才是對于考試、對于知識應有的態度。丟棄教育理念、背離教學本意、無底線無下限地肆意娛樂化知識，一旦知識被粉飾得面目全非，后果將不堪設想。

加點料

@英國作家赫胥黎 一旦無人想讀書，無人想知道真理，一旦文化成為滑稽戲，文化就滅亡了。

@美國媒體文化研究者尼爾·波茲曼 在娛樂至死的年代里，人們感到痛苦的不是他們用笑聲代替了思考，而是他們為什么笑和為什么不再思考。

@學者、文學家、語言學家林語堂 一個人徹悟的程度，恰等于他所受痛苦的深度。

@網友小星星 讓思考在娛樂中深化。

名師嚼素材

一、常規角度：娛樂要有度。這個世界需要娛樂，但娛樂要有度，否則，娛樂和愚蠢只差一步。目前存在著的一些“泛娛樂化”傾向，都是網絡上“惡搞文化”的體現。盡管其中一些行為并不帶惡意，純粹是為了搞笑、好玩，但如果這種不尊重傳統的惡搞泛濫成災，其危害性不可小覷：輕則使得嚴肅正常的話題庸俗化，重則造成人們好壞是非不分，鑒賞能力缺失。因此，娛樂要適度，不能超越一定的界限。

二、核心角度：呼喚社會正能量，倡導核心價值觀。這個社會需要正能量，尤其是在倡行社會主義核心價值觀的今天，更要有一種向真、向善、向美的力量。任何文藝都該“謹言慎行”，不隨便否認歷史，不輕易抹黑正面人物。營造一個清明的輿論空間，引導和踐行正確的價值觀，不僅僅是網絡大V和企業的責任，更是每一個公民的義務。

三、創新角度：娛樂與責任。文藝離不開娛樂，文藝與娛樂活動結合，應該說是一種睿智之舉，有利于普及文藝，讓文藝深入人心，值得提倡與推廣。但文藝與娛樂結合必須講究責任，增強責任意識。對于個人來說，有促進社會和諧之責任；對于企業來說，更要承擔起相應的社會責任。當然，我們也沒有必要把責任隨意拔高，而是要用責任的眼光去觀照娛樂，把責任融入娛樂，在娛樂中滲透責任。

對接高考

閱讀下面的材料，根據要求寫一篇不少于800字的文章。

2016年11月30日，第十次“文代會”（文聯）、第九次“作代會”（作協）開幕。習近平總書記發表重要講話，其中“不讓廉價的笑聲、無底線的娛樂、無節操的垃圾淹沒我們的生活”一語更是振聾發聵。

習近平總書記的話引發了你哪些思考？寫一篇文章闡明你的觀點。

要求選好角度，確定立意；明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲。

寫作指導

考生要寫好這篇作文，首先要讀懂材料，全面把握其精神實質。材料所提供的核心內容是習近平總書記的一句話。這句話實際上揭示了當今社會文化領域存在著的不良現象和不良風氣，那就是“無底線”“無節操”“無三觀”。它們正嚴重地危害著我們的社會，污染著良好的社會環境?！盁o底線”“無節操”“無三觀”就是指有些人的“娛樂”無道德底線，小到生活瑣事，大到名人事跡、中華文化，在這些人的眼中無一不是搞笑的素材。虛浮躁動的社會心態、顛覆經典的獵奇沖動，任何為博取眼球而隨意地“虛妄懷疑”，都是對英雄人物和民族歷史的極大不尊重?！胺簥蕵坊钡谋澈?，其實是對歷史的一種“去價值化”——一切都可以被惡搞，一切都可以被消費，用錯誤的“三觀”去娛樂大眾，把人們帶入歧途。

考生寫作時，要以“泛娛樂化”為基點，生發拓展，點擊現實。具體寫作時，作文可以與“泛娛樂化”“道德底線”等關鍵詞聯系起來，可以從人生價值、社會風氣、民族精神等方面展開思考。考生選取的角度可大可小，要以全面的觀點來看待事物，并注重思辨和哲理，這樣才能透過現象深入本質，使觀點具有啟發性。

速用示范

1.分清是非，堅守底線

我并不反對網絡文化的娛樂精神，但我也相信有些東西是絕不該被娛樂化的，這應當是主流文化堅守的底線。教育的莊重與典雅，以及人間種種無私情感的至純至美，無論在什么時候都不應該被無端戲謔和挑逗。值得警惕的是，一些本應“尊重嚴肅”“捍衛嚴肅”的人們，如今也紛紛為了迎合流行的虛無和荒誕情緒而進行著自我解構。長此下去，受到侵蝕的將不只是某些行業或某些領域，而是整個社會對于現代價值體系的基本信任。

尼爾·波茲曼告訴我們，“娛樂至死”的可怕之處不在于娛樂本身，而在于人們日漸失去對社會事務進行嚴肅思考和理智判斷的能力，在于被輕佻的文化環境培養成了既無知且無畏的理性文盲而不自知。波茲曼作出這番判斷主要是針對以電視為中心的媒介環境，但這樣的局面在互聯網時代似乎進一步變成了確鑿無疑的事實。這不能不令我們憂心于社會的未來：一個日漸喪失嚴肅能力的群體，該如何去創造有建設性價值的未來文化？

——常江《新京報》2017年6月29日

2.敬重英雄，娛樂有度

對英雄的態度往往代表一個國家的價值觀，這是文化自信的基礎。如果我們不是把筆尖、鏡頭對準民族英雄、國家功臣，對準為社會、為人民作出貢獻甚至犧牲的英雄模范，而是沉醉于“小我”“小利”“小情”，我們的文藝就沒有分量和溫度。如果我們淡化理想、軟化信念，遠離崇高、諱言偉大，鄙視勞動、調侃奉獻，用娛樂擠兌教育、揶揄替代悲憫、“抖機靈”調侃大情懷，文藝就會淪為“廉價的笑聲、無底線的娛樂、無節操的垃圾”。筆下沒有英雄，精神高地就會失守，文化陣地就會淪陷，思想防線就會被沖破。習近平總書記說：“英雄是民族最閃亮的坐標?！币粋€邁向復興夢想的民族需要時時仰望英雄的豐碑，英雄人物任何時候都應該是我們民族的精神標志。

——劉漢俊《人民日報》2016年12月6日endprint