劉敏
(蒼溪縣人民醫院 四川 廣元 628400)
近幾年來,意外事故、撞擊傷、墜落傷等情況的發生率不斷增加,部分高齡患者由于骨骼退行性鈣化、病變,常伴有骨質疏松等,在外力作用下容易發生骨折。髖部骨折主要包括:股骨頸骨骨折及股骨粗隆間骨折等,是高齡患者較多見的骨折。對于高齡患者骨折后,需要長期臥床,且并發癥較多,保守固定治療效果不佳,多實施手術治療,但由于髖部血運循環相對較豐富,開展手術復位固定后,骨折部位可快速愈合,可縮短治療時間。
選取2014年1月至2017年8月,在我院進行治療的88例髖部骨折高齡患者,采用住院病例單雙號分為對照組(n=44)和研究組(n=44)。對照組男女患者比例=24∶20,年齡段70~80歲,平均年齡(75.2±5.2)歲;研究組患者男女比例分別為23∶21,年齡段71~81歲,平均年齡(76.2±4.8)歲。上述資料顯示,差異不顯著(P>0.05),可比性一致。
在治療前,通過CT掃描或X線檢查后確定骨折部位,其中對照組給予保守治療,給予股骨髁上牽引以及皮套牽引等治療,研究組則給予手術治療,具體步驟如下:(1)18例給予DHS髖鋼板內固定治療:先對雙下肢進行牽引復位,然后對患側肢體進行外展內旋位,并在C型臂機透視下,對骨折部位進行閉合復位,然后沿著股骨間大粗隆,逐層切開皮膚、組織、筋膜,并應用導針測量股骨頭長度,選擇DHS拉力螺釘進行鋼板進行內固定[2]。(2)25例給予PFNA內固定技術:對健側肢體進行外展內旋位,然后進行患側肢體的牽引,力度為10~15度,通過在X線C臂機透視下復位,并在股骨粗隆部位做縱形切口,沿導針進行擴髓,再插入主針,連接導向器和鉆頭套筒,將導針插入股骨關節面下,選取合適的螺旋刀,直接將螺旋刀片打入并固定。兩組患者在術后均給予抗生素進行抗感染治療,并在術后指導患者進行肢體的功能鍛煉[3]。(3)還有2例患者給予人工髖關節置換術,均在術后應用抗生素治療3~5d,并嚴密監測患者生命體征的變化。
觀察不同治療方式后,各組患者病死率及各項手術治療時間及出血量進行統計分析。
采用SPSS 14.0版進行總體數據處理,計量資料以均數±標準差(±s)表示,數據結果對比采用t檢驗,計數資料以(%)表示,采用獨立樣本χ2檢驗,統計指標顯示存在差異(P<0.05)。
研究組患者出現2例死亡,病死率為4.44%,對照組出現14.例死亡,病死率31.11%,小組間比較顯示差異顯著:χ2=10.945,P<0.05。

表1 手術方式、時間及出血量統計
高齡患者發生髖部骨折的原因主要包括:自身機體抵抗力下降,生理性的功能退化以及骨質疏松等因素,使骨小梁變得格外脆弱,在加上老年患者自我保護能力差,在受到外力輕微摩擦,就可能會發生骨折。高齡髖部骨折患者,主要以局部腫脹疼痛、骨骼畸形、肢體活動障礙、運動功能受限等為主要臨床體征,并伴有周圍血管、神經以及肌肉等損傷。高齡髖部骨折患者,需長期臥床,可能會出現墜積性肺炎、下肢靜脈血栓、泌尿系統感染以及壓瘡等并發癥現象,增加了老年患者的病死幾率。股骨粗隆部位較為特殊,關節活動較頻繁,骨折后若不能及采取有效治療方式,可能會出現骨移位或骨折斷端不愈合,導致疾病長時間的遷延不愈。增加了治療的難度。
目前,在臨床上治療髖部位骨折,保守牽引、復位固定治療后,效果不佳。臨床上認為,在高齡患者可以耐受手術治療的前提下,盡早給予手術方案是治療髖部位骨折的最佳方式。同時,由于高齡患者自身生理性功能減退以及骨質疏松情況嚴重,若手術治療不當,則可能會導致患者殘疾或死亡。在本文研究中,通過對髖部位的股骨粗隆間骨折以及股骨頸骨骨折,均給予手術治療,包括DHS內固定、PFNA固定以及髖關節置換術,可以充分的保障骨折斷端的穩定,又起到了一定的支架作用,從而進一步增強其骨折部位的穩定度,減少了骨折斷端移位情況的發生,同時應用手術治療時間短,出血量少,對患者的創傷小,是髖部骨折最理想的治療方式,同時降低了病死率,挽救了更多患者的生命。
綜上所述,對于髖部骨折的高齡患者,給予DHS內固定、PFNA固定以及髖關節置換術等手術方式治療效果較顯著,可降低并發癥發生率、促進髖關節盡快康復,以及減少病死率,推廣應用價值極高。
[1]高齡老人,髖部骨折,手術治療.手術治療48例高齡髖部骨折的療效分析[J]. Contemporary Medicine,2013(13):100-101.
[2]藍海.高齡老人髖部骨折治療的療效分析[J].實用臨床醫藥雜志,2013, 17(17):145-146.
[3]張文明,趙昌平,王亞軍,等.高齡髖部骨折的臨床治療觀察[J].臨床合理用藥雜志, 2015(11):167-168.