論《時間機器》中進化論與階級斗爭的對立統一

劉佩晴

【摘 要】《時間機器》是英國作家喬治·威爾斯所創作的中篇科幻小說。該作講述時間旅行者發明了一種機器，能夠在時間緯度上任意馳騁于過去和未來。故事的主人公穿越到公元802701年，并將那里的所見所聞記錄了下來。小說中我們可以看到進化論和階級斗爭的思想貫穿始終，而這兩種思想在小說中所表現出的對立統一性是值得我們去深入探究的。本文將通過小說中的人物劇情設置來分析這兩種觀點對立統一性的體現。

【關鍵詞】《時間機器》 進化論 階級斗爭 對立統一

【中圖分類號】I207.42 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089（2018）36-0207-02

引言

《時間機器》是喬治·威爾斯所創作的一部經典科幻小說，描繪了一位“時間旅行家”通過乘坐時光機器旅行的所見所聞。小說表現了隨著科技的發展，人類中心主義造成的對生態自然的破壞，以及在科技發展過程中人性的墮落。

在以往的文學評論中，這部作品被認為是威爾斯的代表作，更是英國科幻小說的開山之作。這部作品以進化論為理論基礎，并巧妙結合了馬克思主義階級斗爭理論，為我們呈現了一個晦暗和瀕臨滅亡的未來世界，深刻地批判了科技文明的發展所導致的社會弊端和道德危機，表達了作者對人類現狀與未來的憂慮。

其中，進化論和階級斗爭理論在這部作品中的體現是文學評論界公認的，更多的文學評論者從生態學、社會學和烏托邦理論角度對作品進行分析，但從對立統一的角度對這進化論和階級斗爭思想理論進行分析卻并不常見。從某種角度而言，進化論和階級斗爭理論在這部作品中存在著這樣一種“對立統一”的關系，即二者不可割裂來看待，在文中彼此包含也彼此對立。本文將從對立統一的角度入手，通過對劇情人物的分析，來揭示《時間機器》中所體現的進化論和階級斗爭思想的體現。

第一章 《時間機器》中進化論的體現

進化論最早是生物學的觀點，即物種在時間和自然條件的演變下為了適應環境而進化自身。達爾文認為：“在生存斗爭中，種群產生的變異是不定向的，其中不利變異被不斷淘汰，有利變異則逐漸積累，從箍使種群的基因頻率發生定向的改變，導致生物朝著 一定的方向緩慢地進化?！痹凇稌r間機器》這部作品中，進化論是一條重要的主線。但是，進化論在文中的體現，卻并非是積極意義的，而是恰恰相反，實質上是一種“退化”。

時間旅行者來到公元802701年的未來世界，他見到了兩類人，而這兩類人毫無疑問，都是一群退化的人類。生活在日光下的埃羅伊人皮膚蒼白、自衛能力幾乎消失殆盡，而且懼怕黑暗。 而常年在地下生活的莫洛克人身材矮小、容貌丑陋、血腥暴力、 性格野蠻。兩種人印證了進化論“適者生存”的法則，但卻都是退化的，時間和歷史發展并沒有讓他們變成更好的人種，而是變得更加糟糕。

除了人種上的退化以外，社會結構也是退化的。在公元802701年的未來世界，人類社會已經退化為社會構成及其簡單、脫離現代工業文明的較為原始的社會，他們沒有政府、軍隊、警察等社會構成。雙方都喪失了人的社會屬性，沒有建立起強有力的社會組織、沒有律法、也沒有現代社會的意識，安于在這退化的原始社會中尋求自己的生存之道。在時間旅行者原本生活的年代里，社會結構的分工已經趨于細化，然而穿越到了未來的他卻發現這個陸地上的人們竟然完全回歸了原始而毫不自知?；貧w原始的人們不但喪失了明確高效的社會分工，而且失去了對人類文明的傳承意識。小說中，時間旅行者在尋找被莫洛克擄走的時間機器時，誤打誤撞來到了“綠瓷宮”，在這里所有的機器都已銹蝕，象征著昔日人類文明的物件被如數拋棄，這正是人類文明喪失的體現。

作者從人種、社會結構和人類文明等多方面角度，向我們展現出了一個退化的未來世界。這向我們敲響了一個警鐘：人類的進化未必是完美的，也未必會越來越好——相反，作者為我們提供了另一種可能：千百年之后的未來，人類也許非但不會進化，反而還會退化，并伴隨著人性的泯滅、道德的淪喪、法律的消失、社會結構的退化等諸多可能。

第二章 《時間機器》中階級斗爭思想的體現

在這部小說中，作者為我們描繪了兩個人種，一種是脆弱嬌小的埃洛伊人，悠閑地生活在豪華宮殿中，養尊處優 ；另一種則是兇悍粗野的莫洛克人，生活在黑暗的地下世界，整日在隆隆的機器旁勞動。如果將這兩種人種分別作為兩種階級，我們可以發現埃洛伊人偏向于時間旅行者所處時代的資產階級，而莫洛克人則偏向于工人階級。作者通過兩個人種的生活方式揭示了在資本主義工業化進程中，累積大量財富的資本家們過著奢靡生活，而成千上萬的下層勞動者卻在骯臟、烏煙瘴氣的地下工廠里與機器為伍，為賺取微薄的工資付出大量的血汗。

值得一提的是，在埃洛伊人和莫洛克人的階級對立中，埃洛伊人并沒有因為自身“更高的階級”而在社會中占據絕對的優勢。在這部作品中，莫洛克人地位低下卻很野蠻，而埃洛伊人卻弱小而失去了自衛能力，甚至淪為莫洛克人的食物。作者通過塑造這樣一個荒誕的社會關系，提供了一種階級斗爭的辯證觀點，看似絕對占據優勢卻又未必，而這正是與進化論的觀點對立統一的。

第三章 《時間機器》中進化論和階級斗爭思想的對立統一

對立統一是唯物辯證法的根本規律，強調社會和思想領域中的任何事物以及事物之間都包含著矛盾性，事物矛盾雙方又統一又斗爭推動事物的運動、變化和發展。在《時間機器》這部作品中，二者的對立性和矛盾性在于，正是二者階級的不同，剝削者和被剝削者的身份不同，造就了二者在人種進化上的“優勢”與“劣勢”，而這恰恰是與其社會地位截然相反的。文中的莫洛克人屬于勞動階級，是被埃洛伊人所壓榨和剝削的階級，但正因如此，莫洛克人比埃洛伊人更加強壯，從進化論觀點來看二者“捕食者”和“被捕食者”的關系，毫無疑問，隱喻勞動階級的莫洛克人是“捕食者”，而隱喻資產階級的埃洛伊人則成為“被捕食者”，這種看似矛盾荒誕的設定，正是進化論與階級斗爭理論對立性的體現。

但兩種觀點卻又并非完全對立，其中也包含了統一性。其統一性體現為，正是二者的階級對立造成了二者在歷史中的不斷進化，而二者在不斷進化的過程中又導致兩種階級因其差異的擴大化而愈發階級分明。誠然階級對立并非進化或退化的唯一因素，科技的發展也是重要的原因，但兩個人種的階級不同卻決定了在社會中的不同分工，而不同的分工又造成了二者在人種上最終選擇了不同的進化方式。階級斗爭思想是貫穿全文的核心，這一點可以從作者多次對兩個人種進行對比描述而看出。而進化論相對于階級斗爭，二者彼此互為因果，這正是兩種理論的統一性體現。

結論

《時間機器》作為威爾斯最著名的科幻小說之一，為我們展現了一個完全不一樣的未來世界，甚至顛覆了我們對于“人類會隨著科技發展而越來越好”美好幻想的認知。在這部作品中，進化論和階級斗爭思想貫穿始終，二者既是對立的又是統一的，作者通過這種對立統一的矛盾性來展現出他影射他對所處時代的背景黑暗和對人類未來的深深憂慮。而這部作品能夠經久不衰，一個重要原因就在于其對今日所處時代仍舊具有代表性和揭示性，人類的本質仍然沒有改變，階級斗爭和與之相適應的變化也依然在進行。

參考文獻：

[1]張瑩，“解讀《時間機器》的批判現實主義的道德精神”，[J].《外國語言文學》，2008.

[2]朱光立，“《時間機器》中的帝國主義思想”，[J].《甘肅廣播電視大學學報》，2016.

[3]朱光立，“《時間機器》之退化主題研究”，[J].《金華職業技術學院院報》，2012.

[4]陳欣，“解讀威爾斯的小說——《時間機器》”，[J].《文學評論》.

[5]王菲，“《時間機器》中的進化與熵增”，[J].《文學評論》.