刑法案例

兩花季少年暴力搶劫他人被判刑

案 例：

2015年3月的一天，輟學在家且未滿16歲的劉某、李某見獨自一人行走的黃某正在用手機打電話，便心生歹意，用事先準備好的鋼管毆打黃某，并用砍刀威脅，最終搶得黃某的手機一部及少量現金，并致黃某受傷。2015年11月的一天，劉某在網吧將正在上網的胡某喊至網吧二樓衛生間，劉某用折疊匕首威脅胡某并搶走現金近百元與一部手機，又捅了胡某左腹部一刀后離開。經鑒定，胡某的損傷程度為重傷，被搶手機價值近千元。案發后，兩人因害怕法律追究而外逃。

[問題]

此案中，劉某、李某的行為構成何種犯罪？為什么？

[評析]

劉某、李某以非法占有為目的，共同持兇器搶劫被害人黃某的財物，其行為均已構成搶劫罪，在共同實施搶劫過程中，兩被告人均起主要作用，屬主犯。此外，被告人劉某還單獨實施了持刀搶劫他人財物并致他人重傷的行為，其行為也構成搶劫罪。最終，兩個花季少年分別被判處有期徒刑八年和兩年，并處罰金。

7歲兒童被罰款 商家被判賠償

案 例：

2017年11月11日下午6時許，7歲的何某和黃某在某商場玩耍時，被商場保安人員懷疑偷了東西，兩個小孩被帶進保衛科詢問并做筆錄，何某承認其以前偷過兩次食品，并在筆錄上簽字，按手印。之后保安人員讓何某叫來母親對其罰款100元。事后，何某母親幾次要求商場退回罰款未果，遂訴至法院。

[問題]

此案中，商場的行為是否有錯？為什么？

[評析]

商場在未當場抓住何某偷竊，又無任何證據證明原告有偷竊行為的情況下，將何某帶進保衛科進行“詢問”。并且僅憑7歲未成年人（無民事行為能力）的自述而認定其偷竊，并對其進行罰款是錯誤的；商場的行為是丑化了原告何某的人格，損害了原告的名譽。最終，法院當庭宣判被告某商場向原告賠禮道歉，退回原告何某罰款100元，并賠償精神損失費2000元。