王卓凡


在課堂改革深入推進的背景下,一線課堂的教學諸多挑戰(zhàn),主要表現(xiàn)為:1.教學研討仍以經(jīng)驗為主,缺乏理論的論斷和觀點主張的交流互動;2.部分教師的課改意識仍未轉換過來,在一時的課改觸動后,又回到了傳統(tǒng)教學模式里;3.課堂教學的構架與發(fā)揮學生主體地位的矛盾開始凸現(xiàn),缺乏具體可行的改進建議;4.學習能力較弱的學生跟不上課堂的節(jié)奏,導致可能出現(xiàn)學不到知識和技能,甚至比傳統(tǒng)模式下課堂收獲的更少的現(xiàn)象。
針對上述問題,我提出以下改進教學可能的突破點。第一,教學的研討應該是一個智慧分享的過程,圍繞一個專題或一節(jié)課進行研討,如課前的集體研討備課,對如何編寫導學案和課堂的預設進行觀點交流,課后進行反思交流,剖析自己在課堂教學中的優(yōu)缺點,反思教學中存在的問題,不斷改進教學行為,使得教師的專業(yè)素養(yǎng)得到培養(yǎng),教學智慧也得到沉淀。第二,課例研究一改以前教師只針對課堂教學出現(xiàn)問題的把脈,課例研究基于學生、源于學生、為了學生,學生的主體性不容置疑。教師首先就應該樹立一種師生平等的意識,與學生交流,根據(jù)學生的課堂表現(xiàn)探討“教師應該怎么教”,進而改進教學方式,達到提高學生學習效果的目的。第三,通過同伴交流、自我反思后仍存在一些亟待解決問題,此時便需要專家來把脈,通過專家的理論指導,能夠有效突破瓶頸問題,拓展教師的教學思路,為有效的教學活動指明方向。
一、研究課例分析與改進
本學期我校為了提高教學反思的實效性,采取了不同的教師圍繞同一內容(人教版八年級上冊《分式的基本性質》),就一節(jié)課先后順次上多次研究課的課例研究活動方式,課后進行集體研討并反思改進。
(一)第一次授課
1. 片段一
A教師在課前導學案中出示:(1)■=■,(2)■=■。不少學生將(1)的結果寫成■=■。
師:看等號右邊分母是b2,是否乘以了b?
生:對!
師:那么是否分子也乘以b?
生:是,應該乘以b。
師:沒錯,我們看分式的基本性質,同時乘以一個不等于0的整式,分式的值是不變的,故此分子也乘以b,體現(xiàn)了分子分母同時乘以一個b;同理,(2)中也可用分式的基本性質同時除以b.
2. 片段二
教師在講解例題 “約分:(1)■,(2)■”時顯得比較急躁,幾位學生也開始跟不上節(jié)奏。
師:看看分式的最簡公因式是多少?
生:5x。
師:那么我們就利用分式的基本性質,分子分母同時除以5x,得到■,懂了嗎?
生:懂了。
師:同樣對于■,我們先找出分子和分母的公因式,然后進行約分。
生:公因式是y。
師:寫出■,分子分母同時除以y,得到■,還能繼續(xù)約分嗎?
生:不能了,已經(jīng)是最簡分式了。
3. 分析思考
問題發(fā)現(xiàn):顯然對分式的基本性質理解不到位,雖然能一字不漏將其背下來,但從做題來看,學生沒有掌握。
問題診斷:1.教師沒有對學習目標給予應有的重視,教師確定的學習目標為:(1)類比分數(shù)的基本性質,了解分式的基本性質;(2)能用分式的基本性質進行約分;(3)了解最簡分式的概念。教師課后進行集體反思,認為這樣的學習目標沒有不妥之處,而關鍵是教師沒有把握好本節(jié)課關鍵之處通過分數(shù)與分式的類比教學。2.教學過程中學生的“話語權”沒有得到應有的回歸。課堂上教師仍熱衷講授,特別是例題講解環(huán)節(jié),教師目的就是讓學生說出分式的基本性質,給人感覺是牽著學生的思維走,以致個別學生跟不上課堂節(jié)奏而出現(xiàn)開小差的現(xiàn)象,學生的主體性行為如“師生互動”“生生互動”沒有凸顯出來。
改進建議:1.突出分數(shù)與分式的類比,讓學生初步感受數(shù)學的聯(lián)想類比思想;2. 以問題驅動為導向組織教學活動,通過問題串來引領學生思維;3. 對課堂的教學內容和時間等進行削枝強干,無關的內容和練習少講,把更多時間和空間歸還學生。
(二)第二次授課
帶著第一次授課的反思,B教師授課時有著以下的優(yōu)化:1.在課前導學案部分,設置回顧分數(shù)性質的問題,讓學生去類比得出分式的性質
步驟一:通過回顧分數(shù)的基本性質,類比掌握分式的基本性質。
活動一:利用分數(shù)的基本性質填空:(1)■=■(2)■=■。
提問:你會用分數(shù)的基本性質嗎?分數(shù)基本性質是什么?
出示填空:(1)■=■;(2)■=■;(3)■=■。
提問:你能用分式基本性質嗎?
針對(1)中學生寫出■=■,追問:為什么分子乘以a,分母乘以b?a=b?
提問:我們用分式基本性質時,要考慮什么?
小結:分式的基本性質,■=■,■=■,A,B,C表示的是整式且C≠0.
步驟二: 運用分式的基本性質進行簡單的約分(C為單項式),了解最簡分式的概念。
活動二:約分:(1)■;(2)■。
提問:聯(lián)想分數(shù)的約分,如何對分式進行約分?
學生較快把■約分,得到■。追問:這個分式還能夠繼續(xù)約分嗎?是最簡分式?
步驟三:進一步運用分式的基本性質進行簡單的約分(C為多項式)
活動三:約分:(1)■;(2)■;(3)■
提問:以上三個分式的公因式是什么?
追問:如果分子或分母是多項式,先進行因式分解對約分有什么作用?
第二次授課相比第一次發(fā)生了以下的變化:(1)教學活動環(huán)環(huán)相扣,層次清晰,教學流程順暢;(2)學生能理解分式的基本性質,在課堂中“生生互動”和“師生互動”次數(shù)明顯增多,課堂氣氛比較活躍。
但是,發(fā)現(xiàn)如下問題:1.活動二(2)■=y+1中,學生寫出■=■=y+1的錯誤,導致在活動三約分時模棱兩可。2.當C為多項式,學生因式分解較慢、花費時間較多,以致后面的當堂練習不能完成。endprint
問題診斷:1.學生把整式的加減與整式的乘除混淆,即(x+y)y中有兩個因式(x+y)和y,xy+y2不是因式分解形式,課堂上要及時點評。2.課堂容量與學生主體的矛盾沒有得到解決。若教師給少了時間,學生沒有足夠的時間思考問題,若給多了,沒法完成預定的內容,造成后面的內容只能一筆帶過去對答案。
課后經(jīng)過反思給出建議:1. 基于“最近發(fā)展區(qū)”理論,在課前導學案中設置因式分解的題目;2. 尊重學生主體,滿足學生的需要,適當給學生犯錯的機會;3.及時進行歸納小結,板書要規(guī)范。
(三)第三次授課
原有的教學過程不變,在課前導學案添加了以下因式分解:
(1)3x2+xy2 =
(2)x2-9 =
(3)x2+6x+9 =
(4)6x2-12xy+6y2=
活動二:在學生解題完畢后展示■=■=y+1.
師:■中的2能約去嗎?為什么?
師:■中分子的因式是(x+y)與y,能否跟分母xy2進行約分?
第三次授課中,由于課前導學案加入因式分解內容,C教師簡單點評并板書平方差公式與完全平方公式,學生在做活動三時明顯自信心有所提高,解題的速度及正確率有所提高。在活動二中教師也將學生的錯誤思維及時暴露出來,思路讓學生去說,錯誤讓學生去辯,在表達思路和辨析錯誤中,能有效處理好查漏與補缺的相互關系,落實了自主、合作和探究等理念。當然第三次授課也存在一些需要改進之處,比如當堂訓練中的時間還可以再留充足一點,讓學生有更多時間去鞏固本節(jié)課的知識;要關注不同個體學生的需要,讓學生在課堂上得到尊重、肯定、機會、公平、成功的體驗等。
二、教學反思
第一,教師應該發(fā)揮教學活動中的主導作用,依據(jù)學生的實際情況精選課前課堂及課后練習題,做到“高立意,低起點,多層次”,依據(jù)數(shù)學知識自身的特點和學生已有的經(jīng)驗,把所學知識轉化為適合學生探究的問題,尤其對中下層次的學生的訓練操作,要給予肯定,讓他們嘗試到成功的喜悅。
第二,數(shù)學課堂要關注學生自主探究能力和合作探究能力的培養(yǎng)。問題是數(shù)學的心臟,要以課堂出現(xiàn)的問題為著力點,引導學生積極開展數(shù)學思維活動,在自主探究的基礎上,努力組織學生進行合作探究,讓學生拓展思維的空間,提升思維的高度。
第三,注重學生數(shù)學思維能力的培養(yǎng)。本節(jié)課教科書從回顧分數(shù)的基本性質開始,通過類比分數(shù)的基本性質,引出分式的基本性質,這是從具體到抽象的過程。類比是有很大的教育價值,因為通過對象之間的類比,可以由一個事物解釋另一個事物,從而使學生產(chǎn)生興趣,使人信服,并能形成抽象的想象能力。若要讓不同的學生可以達到不同的抽象程度,教師要關注學生個性化發(fā)展,不放棄后進生,讓其體驗最低層次的數(shù)學抽象,也不能讓優(yōu)生喪失一次思維鍛煉的良機,要讓每位學生都可以獲得適合自己的發(fā)展水平。
注:本文系廣州市教育科學“十二五”規(guī)劃2016年立項課題(課題編號1201554488)“以課例為載體推動數(shù)學‘互動探究課堂建設的實踐研究”之研究成果。endprint