信息時代網絡隱私權的法律保護研究

摘 要 在信息化時代，我們的很多隱私都暴露在網絡下，難免會被侵犯。目前，在互聯網上，在電子交易和網上交易飛速發展的今天，個人信息的法律保護問題逐漸得到了大家的重視。本文首先對隱私權的內涵進行了闡述，并對信息時代我國隱私權保護的立法現狀及存在的問題進行了分析，最后對信息時代網絡隱私權的法律保護提出了具體的應對策略。

關鍵詞 信息時代 網絡 隱私權 法律保護

作者簡介：陳妍君，南寧市育才實驗中學。

中圖分類號：D923.8 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.01.225

所謂隱私權，就是公民享有的私人生活和信息受到保護的人格權。在隱私權被保護的過程中，個人的信息不受非法侵犯和收集、利用 。然而，從互聯網進入我國以來，其在給我們廣大人民提供了便利的信息的同時，也突破了時間和空間的限制，使我們自身的隱私權受到影響。信息化時代中個人數據隱私權很容易受到侵犯，這種侵犯往往是個人數據收集者在當事人未知的情況下獲得數據信息。比較典型的一種網絡隱私權受到侵犯的例子就是大量的電子郵件和手機號碼數據被泄漏在網絡上，這些數據被一些商業所利用。所以，如何保護互聯網的個人網絡隱私權不受侵犯，這從一個法律問題變為大家日益密切關注的熱點問題。

一、信息時代我國隱私權保護的立法現狀及存在的問題

（一）隱私權保護的三種模式

目前，各個國家就隱私權保護模式來看，主要分為三種。分別是直接保護、間接保護、概括保護。所謂直接保護，就是將隱私權給予獨立法律地位，并得到法院的保護。間接保護的含義是，法律不承認隱私權的獨立地位，如果公民的隱私權被侵犯了，那么受害人應當附著于其他損害來要求法律進行保護 。第三種模式是概括保護，在民法或者其他有關法律中，有規定對人格權進行保護，但是沒有列出詳細的內容，在實際案件中，還是會對公民的個人隱私權進行保護。

（二）我國隱私權保護的立法現狀

縱觀我國的法律法規，目前對于隱私權這方面進行保護的法律也是比較多的。但大多數法律法規對于隱私權并沒有明確規定。由此可見，在公民的隱私權的保護方面，我國法律使用的是間接保護的模式。

（三）信息時代隱私權保護存在的問題分析

通過對我國的法律體系進行分析，可發現《憲法》、《民法》、《刑法》中關于隱私權的保護有不少規定。仔細分析，可發現其中大多是框架性和原則性的條文，對隱私權進行系統的立法，是不太現實的。隱私權附屬于名譽權進行保護，這種保護力度是遠遠不夠的，而且其保護范圍也是不夠大的 。很多時候，我們的隱私權確實被侵犯了，然而名譽權如果沒有被侵犯，就難通過以侵犯個人名譽權為由起訴侵害人，難以給予受侵害者強有力的法律保護 。

二、信息時代網絡隱私權的法律保護建議和對策

（一）選擇適應我國國情的網絡隱私權立法模式

通過對國外的立法趨勢進行分析，可發現，這些國家對于網絡隱私權的法律保護一般有兩種模式，一種是行業自律模式，另外一種是立法規制模式，通過對這兩者模式進行比較，可知它們各有各的優點和缺點。大量事實證明，如果只是通過立法規制模式，這對于網絡經濟的發展是不利的。具體而言，僵化的法律規定會對網絡電子產業的發展產生影響。不僅如此，行業的積極性也無法充分發揮出來，這無疑是在很大程度上對電子網絡產業的發展進行了限制。除此之外，如果僅僅是使用行業自律模式，也是遠遠不夠的 。在行業自律的過程中，沒有執行力保障，就難以避免某些人對互聯網用戶的網絡隱私權進行侵犯。

更深入地對行業自律模式和立法規制模式進行分析，其實這兩種模式的出發點是基于個人隱私利益和行業利益選擇的差異。在美國等國家，對于網絡信息產業的發展是非常重視的，他們普遍使用的是行業自律模式。在歐盟國家，他們非常重視個人隱私權益的充分保護和尊重，立法規制模式是他們所主張的。在立法模式方面，我國在網絡隱私權方面的立法應當在我國的國情下進行制定，尤其是要注意使個人隱私利益與行業利益進行平衡起來。如果使用高標準的立法進行規制，也許這樣能夠對網絡隱私權進行強有力的保護，但是這樣無疑會對網絡電子產業發展進行限制，這跟我國的長遠利益的獲取是相背離的。反之，僅僅是使用行業自律，對于網絡隱私侵權事件聽之任之。由于我國的人口總數量龐大，人口素質不一，網絡隱私侵權事件時有發生。久而久之，大家對于網絡電子商務就會沒了信心，互聯網相關的產業就會大受影響。從我國最近幾年大力提倡“互聯網+”的戰略來看，這樣就難以使網絡電子產業得到長久發展。

綜合上文分析，限于我國法律的傳統特點，我國在網絡隱私權相關法律的制定方面，可以采取立法和行業自律相結合的綜合模式。一方面，要加強網絡隱私權保護相關的法律的制定。另一方面，也要從行業自律的角度加強消費者隱私權規范的制定。如果商家不遵守該規定，那么就會受到法律的制裁，在嚴重情況下，可以使用吊銷營業執照的處罰方式。在行業自律的過程中，一方面，需要根據不同行業的特征來制定合適的法律法規，這樣在一定程度上避免法律的僵化。另一方面，借助行業規范和法律相結合，通過兩者結合起來進行監督。除此之外，當公民的個人隱私權被侵害的時候，我國政府應當提供更方面的渠道來方便這些受害者借助法律武器來保護自己。在具體的操作過程中，可以借助互聯網渠道。

（二）建立和完善網絡隱私權相關立法

通過對我國關于隱私權保護的立法進行分析，發現其普遍比較籠統，這樣就導致了我國網絡隱私權法律保護的落實處于“空中樓閣”的狀態。所以，對于我國而言，應當基于我國的國情，借鑒西方等發達國家的網絡隱私權立法經驗，最終制定出一套具有中國特色的網絡隱私權立法體系。

在法律方面，需要把隱私權作為公民獨立的民事權利，在此基礎之上，加快隱私權保護立法的出臺。另外，特別要對信息時代的網絡隱私權進行保護，最好能夠通過專門的法律法規來進行保護，盡快確立完整的網絡隱私權保護的法律體系。當公民的個人網絡隱私權受到法律保護之后，網絡電子產業才能得到順利發展。從目前情況來看，我國網絡電子產業還不夠深入，網絡經濟對于我們很多公民來講還是一個新鮮事物。詳細地來講，建立和完善網絡隱私權可以從幾個方面入手：第一，在立法方面，對隱私權的法律地位進行明確，這一點前面已經提到。在我國，將隱私權作為一項獨立的人格權加以規范還未實現，往往是使用間接保護的方式，這樣的方式對公民隱私權的保護是有極大的限制的。所以，建議改成直接保護的模式，在立法上給予明確規定。第二，在法律法規中，對網絡隱私權的范圍進行明確。如果要想真正對網絡隱私權進行保護，對隱私權的獨立地位進行明確是非常重要的，隱私權其實跟名譽權和言論表達與自由權等權利是有區別的，我們應當弄清楚這些權利之間的區別與聯系。endprint

在對虛擬世界的立法方面，需要有專門的法律。當網絡上的個人信息被侵犯和收集、復制、傳播，個人應當借助法律武器保護自己。在網絡技術和科技飛速發展的今天，社會變革也在加速，對于網絡隱私權侵犯的情況也是多種多樣。為了符合社會的發展，應當在法律條文上給予適時地更新和修正，這樣才能讓那些不法之徒沒有法律漏洞可以鉆。

在網絡隱私權保護法方面制定相關法律。如果僅僅是對隱私權的法律地位進行明確，這是遠遠不夠的，制定專門的法律是非常有必要的。在對公民網絡隱私權的具體內容規定的過程中，要做好知悉權、選擇權、控制權和安全請求權等權利的立法規定。另外，對于侵害網絡隱私權的行為，應當對其種類進行分類，做好侵權行為的認定工作。對于隱私權責任的承擔方面，要進行細分，比如停止侵害、消除影響，或者是對受害人進行賠償等。

（三）加強網絡隱私權保護的國際合作

當今，互聯網是非常開放的，對于網絡秩序規范的法律只是在某國的管轄權的范圍內才有效，這必定會產生國際協調的問題 。在網絡時代，由于隱私權制度與制度之間的差異，從而導致了很多矛盾的發生。鑒于此，在網絡隱私權保護方面，對國際合作提出了更高的要求。對于網絡隱私侵權的標準，在適當的情況下，可以對其進行國際上的統一。近年來，一些歐美發達國家對于網絡隱私權的保護達成了一些協作，獲得了一些成績。然而，限于技術方面的落后，加上我國公民對于網絡隱私權認識上存在不足之處，對于網絡隱私權的保護方面，還需要加強多邊合作，這樣才能符合網絡信息時代的需求。

三、結語

綜合上文，在互聯網飛速發展的過程中，公民的網絡隱私權日益面臨威脅，如何加強網絡隱私權的保護是非常有必要的。在對網絡隱私權保護的過程中，需要社會各界協同起來，一起為網絡隱私權保護問題而努力，這樣才能做到網民的網絡隱私權的保護問題有法可依、有法必依。

注釋：

王邵平.我國網絡隱私權保護立法之探討.福建政法管理干部學院學報.2009（6）.69.

馮軍.試論網絡隱私侵權行為.中國政法大學.2005.18.

韋文廣.淺析網絡隱私權的保護制度.河池師專學報.2003（1）.27.

李英芬.關于網絡隱私權法律保護的幾個問題.內蒙古民族大學學報（社會科學版）.2010（1）.84.

郎慶斌.個人信息保護概論.北京：人民出版社.2008.

周漢華.域外個人數據保護法匯編.北京：法律出版社.2006.endprint