企業產學研協同創新績效影響因素淺析

譚艷 江南大學

通過整合分析分析學者們的研究成果發現，作為產學研協同創新參與主體，企業自身規模大小、技術吸收能力與研發能力等內部因素對產學研協同創新績效起著關鍵性作用[1]，其次是外部因素，包括政府的政策支持與資金投入、市場需求水平等，對產學研協同創新績效也有著較為顯著的影響。

一、內部因素

（一）企業規模

研究表明，企業規模對產學研協同創新績效起著積極作用[2]。一方面，研發績效的提升需要一定的規模效應，大規模的企業在成本分攤上具有的優勢會提高其參與產學研協同創新的投入回報；另一方面，企業規模能夠在一定程度上體現企業的實力和創新基礎，規模較大的企業更能為產學研協同創新提供豐富的資源和良好的環境，如研發資金、研發設備和管理系統等方面的支持。Heshmati（2006）通過研究不同規模的參與產學研協同創新的企業發現，員工規模較高的企業，其產學研協同創新的效果更為顯著。

（二）企業技術吸收能力與R&D能力

產學研協同創新成果的產業化過程，不僅需要產學研的持續合作，而且需要企業擁有較高的技術吸收能力，否則難以實現規模化生產。Becke (2000）針對企業技術吸收能力對協同創新績效的影響提出，在特定技術機會情況下，技術吸收能力較強的大企業往往擁有更多的創新人才和獨立的研發機構，產學研協同創新績效也更高。而企業R&D能力指企業在原有的知識基礎上研究和開發新產品的能力，是創新資源投入累計的結果。良好的R&D能力是企業參與協同創新的基礎和核心，能加速企業獲取外部知識，實現持續創新、快速發展，獲得競爭優勢，從而對企業產學研協同創新績效產生積極影響[3]。但當企業的R&D能力不足時，即使企業能夠從高校和科研機構那里獲得知識，也很難加以利用；而過低的R&D能力則會使企業失去參與協同創新的積極性，進而降低企業產學研協同創新的績效。

（三）科技成果轉化水平

先進的科技成果轉化水平能為企業提供良好的創新技術環境，良好的技術環境又可以提高科技成果轉化水平，從而提升企業產學研協同創新的績效。但目前我國自主創新能力不足，科技成果轉化水平較低，核心技術受制于人，新的產品和技術主要依賴國外的科研成果，而國內的科研成果僅僅存在于實驗室中，并沒有轉化為經濟產出。現有的科技成果轉化工作在許多方面存在問題，如缺乏對企業吸納技術成果的鼓勵政策，收益保障方面尚無明確的規定，這在一定程度上阻礙了企業產學研協同創新的產出。

二、外部因素

（一）政府的政策支持與資金投入

政府作為一種非市場的力量，能夠對企業參與協同創新加以政策上的支持和引導，以應對市場不能解決的市場失靈問題，提高企業產學研協同創新的績效。政府在政策上的支持包括市場經濟環境的改善、相關法律法規的健全、信息技術平臺的建立和提供寬松的政策環境等。在資金投入方面，政府可以通過設立專門規劃和項目，加大研發資金投入，減小企業在技術創新中面臨的風險，為企業提供有效保障，充分調動企業與學研方的積極性。Boardman（2009）的研究表明，企業和學研方協同創新關系在政府主導的資源配置制度下更能長期維持。胡軍燕等人（2011）認為，政府對產學研協同創新的投入強度對協同創新的績效有正向的影響，并通過構建系統動力學模型來證實了這一點。

（二）市場需求水平

企業參與協同創新目的在于將協同創新成果轉化為生產力水平，這個過程與市場密切相關[4]。從某種意義上來說，市場需求水平決定著企業創新和發展的方向。企業通過業務機會發現新的需求后，希望根據市場需求研發新產品以增加銷售收入，但受自身資源的限制不能獨立地滿足市場需求，高校和研發機構擁有良好的科研基礎、但欠缺拓展市場的能力。企業和高校、研發機構通過優勢互補，在實現企業市場競爭追求利潤的同時滿足學研方生存發展的需要。當市場需求水平提高的情況下，企業為了提高產品競爭力，必然提升自身參與產學研協同創新的動力，對協同創新績效的提升起到促進作用；當市場需求水平下降，企業參與協同創新的動力不足，則對協同創新的績效產生消極影響[4]。

（三）文化價值融合情況

Deorah等人（1988）通過對美國、日本和法國等國家在化學工程領域的產學研協同創新聯盟進行比較，發現是否具有共同價值觀和是否能在利益分配上達成共識是影響企業產學研協同創新效果的重要因素。一方面，企業與學研方的文化價值取向不同——企業參與協同創新是出于追求利益，而高校和研發機構是為了科技成果的產出。產學研各方文化上的差異不利于其信息的交流，進而影響協同過程中知識的轉移；另一方面，企業與企業之間的文化價值差距也會影響協同創新績效，不同企業存在著不同的企業文化，不同的企業文化會從不同的立場看協同創新，從而影響產學研協同創新的績效[6]。