食管癌同步放化療與單純放療療效對比分析

朱倩

【摘要】 目的：對比分析食管癌患者分別采用單純放療及同步放化療治療的臨床效果。方法：選取筆者所在醫院2014年1月-2016年4月收治的60例食管癌患者作為本次試驗研究對象，按照不同的治療方式隨機分為治療組（30例，采用同步放化療治療）和對照組（30例，采用單純放療治療），對比兩組患者近期治療效果、1年生存率及不良反應發生率。結果：試驗組患者近期治療總有效率（90.0%）顯著高于對照組（70.0%），差異有統計學意義（P<0.05）。試驗組患者1年生存率66.7%，顯著高于對照組的50%，差異有統計學意義（P<0.05）。試驗組患者惡心嘔吐率（13.3%）、白細胞下降率（46.7%）、Ⅲ度和Ⅳ度食管炎發生率（20%）等均顯著高于對照組（3.3%、20%、3.3%），差異有統計學意義（P<0.05）。試驗組患者血小板下降率（16.7%）稍高于對照組（13.3%），但差異無統計學意義（P>0.05）。試驗組術后復發率（3.3%）明顯低于對照組（10.0%），差異有統計學意義（P<0.05）。結論：食管癌患者采用同步放化療治療相對于單純放療治療效果更理想，可提高患者治療效果，延長患者生存期，值得在臨床上廣泛推廣應用。

【關鍵詞】 單純放療； 同步放化療； 食管癌； 療效對比

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.36.027 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）36-0054-03

食管癌是我國非常常見的一種惡性腫瘤，臨床治療難度也比較大，一般患者預后比較差[1]。當前臨床主要采用手術切除治療食管癌，但大多數患者到醫院就診時腫瘤已經遠處轉移或者處于局部晚期，只能采用放療或聯合其他治療措施[2]。雖然單純放療可保留食管正常功能，但是并不能有效降低遠處轉移率，而且遠期生存率比較低。同步放化療治療方案在食管癌患者治療中已經得到廣泛應用，有試驗研究表明，同步放化療可提高腫瘤局部控制率及遠期生存率[3]。為對比分析食管癌患者采用單純放療及同步放化療治療的臨床效果，本文回顧性分析了筆者所在醫院2014年1月-2016年4月收治的60例食管癌患者分別采用單純放療及同步放化療治療的臨床資料。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次試驗研究對象選自筆者所在醫院2014年1月-2016年4月收治的60例食管癌患者，所有患者均通過CT、食管鋇餐造影檢查確診，無放化療禁忌證。將60例患者按照不同的治療方法分為試驗組（30例）和對照組（30例），試驗組中男19例，女11例；年齡45～80歲，平均（52.5±3.2）歲。對照組中男18例，女12例；年齡45～80歲，平均（52.8±3.1）歲。兩組患者年齡、性別等一般資料差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組患者采用單純放療治療，試驗組患者采用同步放化療治療，具體方法如下。

1.2.1 放射治療 通過食管鋇餐造影明確放療野邊界，連續增強掃描病變區域及周圍組織，設置層厚3 mm，根據放療前食管鋇餐造影術顯示的病變長度、胸腹頸部CT靶區，原發病灶、轉移可見區域淋巴結劃分為腫瘤區GTV，GTV、靶區均向四周外延0.8 cm，上下外延4～5 cm，計劃靶區在CTV基礎上延長0.5 cm。采用模擬機進行定位，通過6MV-X射線能量進行三維適形調強放療，人為控制出射束劑量及入射角度，每周5次，連續治療6周。每天給予1.8～2.0 Gy，共54～64 Gy，但需要注意的是，劑量達到38 Gy后，注意應避開脊髓進行照射。

1.2.2 同步放化療 在放射治療基礎上采用化療藥物治療，給予40 mg/（m2·d）多西他賽（H20064301，江蘇奧賽康藥業有限公司），第1天、第8天，間隔2周再給藥；靜脈滴注100 mg/ml奈達鉑（H20050563，齊魯制藥），加入300 ml生理鹽水，確保1 h內滴注完，每4周給1次藥，共治療4個療程。給予135～200 mg/m2紫杉醇（H20053001，揚子江藥業集團有限公司）靜脈滴注，添加5%葡萄糖溶液，3～4周根據患者實際病情重復給藥。給予吉西他濱（H20030104，江蘇豪森藥業股份）1000 mg/m2靜脈滴注，第1天、第8天，每4周一個周期。共治療4個周期。

1.3 觀察指標及療效評價

短期療效評價標準：完全緩解，患者各項指標相對于治療前顯著改善；部分緩解，患者各項指標相對于治療前有所改善；穩定，與治療前指標相近；惡化，各項指標差于治療前。治療有效=（完全緩解+部分緩解）/總例數×100%。對患者進行1年隨訪，統計兩組患者1年生存率。

每周復查血常規，并定期進行肝腎心肺等功能檢查，統計兩組患者毒副作用發生率。

1.4 統計學處理

統計學處理軟件選用SPSS 16.0，計量資料以（x±s）表示，計數資料以率（%）表示，生存率采用Kaplan-Meier法計算，通過Log-rank法檢驗組間差異，采用字2檢驗兩組近期療效及毒副作用，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者近期治療效果對比

試驗組患者近期治療總有效率（90%）顯著高于對照組（70%），差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者1年生存率對比

試驗組患者1年生存率66.7%（20/30），顯著高于對照組50.0%（15/30），差異有統計學意義（字2=4.37，P<0.05）。

2.3 兩組患者不良反應發生率及術后復發率對比

試驗組患者惡心嘔吐率（13.3%）、白細胞下降率（46.7%）、Ⅲ、Ⅳ度食管炎發生率（20.0%）均顯著高于對照組（3.3%、20%、3.3%），差異有統計學意義（P<0.05）。試驗組患者血小板下降率（16.7%）稍高于對照組（13.3%），但差異無統計學意義（P>0.05），見表2。對照組術后3例復發，試驗組術后1例復發，試驗組術后復發率（3.3%）明顯低于對照組（10.0%），差異有統計學意義（P<0.05）。endprint

3 討論

根據大量資料研究報道，單純放療治療食管癌的效果并不是非常理想，患者5年生存率比較低，臨床越來越多的人建議采用同步放化療治療，以期提高患者局部控制率，減少遠處轉移發生，從而提高患者近期、遠期療效[4]。同步放化療不僅可增強放療敏感性，同時也可有效控制微轉移灶，而且也可保留器官功能[5]。羅志強等[6]研究提出，同步放化療可縮小食管癌原發腫瘤體積，將全身亞臨床瘤灶全部殺滅，也可將原發灶中由于乏氧等因素抵抗放射線而幸存的腫瘤細胞全部殺滅，這樣可更有效地降低局部復發率，控制遠處轉移。本次試驗研究結果表明，試驗組患者采用同步放化療治療的近期治療總有效率高于對照組，試驗組患者1年生存率顯著高于對照組（P<0.05），試驗組患者惡心嘔吐率、白細胞下降率、Ⅲ、Ⅳ度食管炎發生率等均顯著高于對照組（P<0.05）。這和胡筱等[7]研究報道結果基本一致。由此可見，同步放化療可有效提高患者近期治療效果，也可延長患者遠期生存率。這可能是由于化療彌補放療局部作用，使治療時間縮短，從而縮短治療中腫瘤細胞加速再增殖時間[8-9]。目前，多西他賽、奈達鉑、紫杉醇、吉西他濱等都是食管癌患者同步放化療治療中較為常用的化療藥物，本次試驗組患者毒副作用雖高于對照組，但治療期間只要定期進行血常規復查，及時給予刺激食欲、營養支持、升白細胞等綜合支持治療，可確?；颊唔樌瓿芍委焄10-11]。但也需要注意的是，若患者存在骨髓抑制敏感、伴有既往白細胞降低病史患者應慎用同步放化療治療[12]。

綜上所述，食管癌患者采用同步放化療治療效果相對于單純放療治療效果更理想，可提高患者治療效果，延長患者生存期，值得在臨床上廣泛推廣應用。

參考文獻

[1]韓立杰，劉偉，李興德，等.放化療同步和單純放療治療老年晚期非小細胞肺癌的近期療效及毒副反應[J].中國老年學雜志，2013，33（21）：5427-5428.

[2]魏杰，王軍，呂星旺，等.80歲以上老年人食管癌放射治療臨床分析[J].中華全科醫學，2012，10（10）：1536-1537.

[3]常學智，許再華. 同步放化療治療中晚期食管癌的療效觀察[J]. 實用癌癥雜志，2013，28（2）：195-196.

[4]王光明.替吉奧聯合三維適形同期放療治療老年食管癌的臨床觀察[J].安徽醫學，2013，34（7）：920-922.

[5]胡軍.同步放療、化療和單純放療治療食管癌的臨床療效比較分析[J].吉林醫學，2012，4（20）：738-739.

[6]羅志強，黃燕，康恭禮，等.60例Ⅲ期食管癌三維適形放療同步化療與單純放療的療效比較[J].中國現代醫生，2014，31（24）：154-156，160.

[7]胡筱，馬桂香，蔣文慧，等.同步放化療與單純放療對局部晚期食管癌療效的對比分析[J].中國腫瘤外科雜志，2015，3（10）：189-191.

[8]李學健，賈慧，宋平平，等.術前同步放化療聯合手術治療局部晚期食管癌的療效評價[J].中國腫瘤外科雜志，2014，6（2）：77-79，92.

[9]張瓊，劉培強，李林，等.同步放化療治療對食管癌患者免疫功能的影響[J].國際醫藥衛生導報，2014，20（22）：3424-3427.

[10]吳訓，蒙寧，巫家曉，等.晚期口腔鱗癌術后同期聯合放化療與單純放療療效的比較觀察[J].廣西醫科大學學報，2015，32（4）：567-569.

[11]尹雪，劉杰，田金徽，等.紫杉醇聯合順鉑同步放化療治療中晚期食管癌的Meta分析[J].腫瘤防治研究，2012，39（7）：851-854.

[12]施哈日巴拉，侯斯琴高娃，王大鵬，等.中晚期食管癌98例同步放化療的療效觀察[J].實用癌癥雜志，2011，26（5）：475-476，485.

（收稿日期：2017-08-09）endprint